Антигравитация в основе фундаментальных взаимодействий.

astrolab писал(а):Тоже волна.

Но и частица.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/antigravitaciya-v-osnove-fundamentalnih-vzaimodeystviy-t4343-730.html">Антигравитация в основе фундаментальных взаимодействий.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Николай Шульгин писал(а):Да, фотоны имеют структурное строение, периодическое. Эта структура движется с С и имеет внутреннее вращение. Но не потому, что нет покоя, а потому, что формируется ДВИЖУЩИМСЯ электроном, у которого есть много слоёв с вращением вокруг центра симметрии.

Давайте посмотрим, что происходит в реальности:
Фотон, движущийся в космосе от давно погасшей звезды, не имеет никакой связи с испускающей частицей. Фотон всегда остается растянутой в пространстве волной, независимо от связи с квантовой системой.
Электрон, движущийся равномерно прямолинейно в космосе, подобно вышеуказанному фотону, также не связан ни с какой квантовой системой. Но в любой СО, т.е. движется он или покоится, кроме внутренней пульсации, никаких других волновых свойств у него не обнаруживается - вне взаимодействия с другими частицами, вне квантовой системы, он движется по предсказуемой прямолинейной траектории. Если же этот электрон начнёт взаимодействовать с другими частицами, т.е. свяжется с квантовой системой, то у него появляются внешние волновые свойства - траектория становится непредсказуемой. Что является причиной появления таких свойств? - Электромагнитное поле, интегрирующее электрон в квантовую систему, т.е. виртуальный фотон.
Таким образом, не электрон обуславливает волновые свойства испускаемого фотона, а напротив - виртуальный фотон интегрирующего электромагнитного поля обуславливает волновые свойства электрона, интегрируемого в квантовую систему. Более того, при переходе электрона на более низкую орбиталь фотон испускается вовсе не электроном, а тем же виртуальным электромагнитным полем - испускаемый фотон выкраивается из виртуального фотона, а электрон, напротив, сам получает кинетическую энергию.

Что происходит в реальности? Фотонов не существует, есть продольная волна в эфире.
Все эти взаимно-перпендикулярные ЭМ поля образуются уже внутри приемника - металлической антенны, так же как и в источнике. В эфире ничего такого нет - есть обычные продольные волны со сферическим распространением, с чередованием плотности эфира за счет его же частиц.

Ответ на комментарий №726.

Николай Шульгин писал(а):Просто принимается для массы электрона эквивалент волны по формуле Эйнштейна hf, и все дела.

Уважаемый Николай Шульгин. Зачем городить огород через формулу Эйнштейна. Если Вы знаете частоту, энергией которой образован электрон, то длину волны можно найти через выражение λ=c/f. С уважением, Борис.

Bosik писал(а):Что происходит в реальности? Фотонов не существует, есть продольная волна в эфире.

А как по-вашему передаётся кинетическая энергия между предполагаемыми частицами эфира? В соответствии в вульгарными механистическими представлениями о соударении шариков?

Олег Скобелев писал(а):Фотон, движущийся в космосе от давно погасшей звезды, не имеет никакой связи с испускающей частицей.

Да.

Олег Скобелев писал(а):Фотон всегда остается растянутой в пространстве волной, независимо от связи с квантовой системой.

Я бы сказал, что это частица-структура, с периодическими вращающимися элементами, плотность в которых выше средней плотности эфира, а между элементами плотность ниже. Элементы этой структуры должны пульсировать, т.е. обмениваться массой с окружающим эфиром, в котором они движутся и друг с другом. Он конечно независим, насколько можно быть независимым от среды, из частиц которой он построен.

Олег Скобелев писал(а):Электрон, движущийся равномерно прямолинейно в космосе, подобно вышеуказанному фотону, также не связан ни с какой квантовой системой.

Да.

Олег Скобелев писал(а):Но в любой СО, т.е. движется он или покоится, кроме внутренней пульсации, никаких других волновых свойств у него не обнаруживается - вне взаимодействия с другими частицами, вне квантовой системы, он движется по предсказуемой прямолинейной траектории.

Да. Но он построен из частиц эфира, которые в нём движутся. Он перемещается в эфирной среде и обязан с ней взаимодействовать. Если эта среда хаотична и изотропна, то возможно инерционное движение по прямой. Но излучение/поглощение обязано быть.

Олег Скобелев писал(а):Что является причиной появления таких свойств? - Электромагнитное поле, интегрирующее электрон в квантовую систему, т.е. виртуальный фотон.

Нет, не нужны виртуальные фотоны. Другие частицы, как и электрон, так же пульсируют. Это и есть квантование, окружающий каждую частицу эфир структурируется - это расходящиеся сферы с чередованием плотности относительно средней плотности эфира. Мы получили квантовый мир.

Олег Скобелев писал(а):Более того, при переходе электрона на более низкую орбиталь фотон испускается вовсе не электроном, а тем же виртуальным электромагнитным полем - испускаемый фотон выкраивается из виртуального фотона, а электрон, напротив, сам получает кинетическую энергию.

Это поле вполне реальное. И баланс энергетический соблюдён: ведь плотность равна средней плотности эфира свободного. Дальше нужно думать о механизме взаимодействия в этом пульсирующем мире.
Вот такие соображения. Похожи на ваши. Надо пытаться избавиться от виртуальностей. Ведь мир реален.

Bosik писал(а): В эфире ничего такого нет - есть обычные продольные волны со сферическим распространением, с чередованием плотности эфира за счет его же частиц.

Вы же не будете отрицать фотоэффект, он же наблюдается экспериментально. Сейчас есть лазерные ускорители, которые любопытную вещь показывают: у фотонов продольный импульс значительно меньше поперечного. Это как раз говорит нам о наличии в структуре фотона внутреннего вращения вокруг оси перемещения.

Борис Шевченко писал(а):Если Вы знаете частоту, энергией которой образован электрон, то длину волны можно найти через выражение λ=c/f.

Да.

Добавлено спустя 2 минуты 28 секунд:

Олег Скобелев писал(а): В соответствии в вульгарными механистическими представлениями о соударении шариков?

Я именно этим представлением пользуюсь, пока не наткнулся на непреодолимые препятствия.

Олег Скобелев писал(а):А как по-вашему передаётся кинетическая энергия между предполагаемыми частицами эфира? В соответствии в вульгарными механистическими представлениями о соударении шариков?

Точно так же как и при соударении бильярдных шаров. Я не понимаю, какой сакральный смысл вы закладываете в этом вопросе. Импульс и энергия - это количество движения и в природе их по сути не существует. Они не должны быть привязаны к движущимся телам. До тех пор, пока эти тела не столкнутся с другими, импульс и энергия никак себя не проявят. То есть они никак не летят с их носителями. Если кто-то говорит, что какая-то частица есть "сгусток энергии эм волны", то это мне это даже читать не интересно. Нет энергии без ее носителя, тем более, что энергия это абстрактное понятие, удобное для описания движения частицы.
dF=m*da
dF=m*dV/dt - сила
dF*dt=m*dV - импульс
dF*dS*dt=m*dV*dS=m*dV*V*dt
dA=m*dV*V - энергия или работа в дифференциальной форме
А=m*V^2/2 - то же самое в интегральной форме.
Еще раз повторяю - импульс и энергия это количество движения материи. Они никак не могут существовать и проявлять себе без материи.

Добавлено спустя 8 минут 29 секунд:

Николай Шульгин писал(а):Вы же не будете отрицать фотоэффект, он же наблюдается экспериментально. Сейчас есть лазерные ускорители, которые любопытную вещь показывают: у фотонов продольный импульс значительно меньше поперечного. Это как раз говорит нам о наличии в структуре фотона внутреннего вращения вокруг оси перемещения.

Наукой вообще отрицается продольное распространение эм волн, так что вы не корректно ставите вопрос. Фотоэффект я не отрицаю, но не понимаю, почему вы заявляете, что это свойство "фотона с вращением вокруг оси перемещения". Обычная продольная волна может сделать то же самое, но при этом не придется придумывать фотоны с вращением.

Bosik писал(а):Фотоэффект я не отрицаю, но не понимаю, почему вы заявляете, что это свойство "фотона с вращением вокруг оси перемещения".

Я не объединял фотоэффект с лазерным ускорителем. Это сделали Вы. И действительно основа у этих явлений одна. Экспериментальный факт: продольный импульс фотонов меньше поперечного момента количества движения. Именно поэтому в лазерных ускорителях приходится возбуждать промежуточную среду.

Николай Шульгин писал(а):Я не объединял фотоэффект с лазерным ускорителем. Это сделали Вы. И действительно основа у этих явлений одна. Экспериментальный факт: продольный импульс фотонов меньше поперечного момента количества движения. Именно поэтому в лазерных ускорителях приходится возбуждать промежуточную среду.

Вы меня с кем-то путаете. Про фотоэффект я ничего до сих пор не заявлял.

Bosik писал(а):Вы меня с кем-то путаете. Про фотоэффект я ничего до сих пор не заявлял.

Да ну? Цитата же ваша.