Бозона Хиггса нет.

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Бозона Хиггса нет.

Комментарий теории:#81  Сообщение Борис Шевченко » 25 окт 2015, 12:09

Ответ на комментарий №80.
AleksandrDudin писал(а):мало кто из интересующихся физикой не знает, что эта частица ответственна за наличие массы у других фундаментальных частиц — лептонов

Уважаемый AleksandrDudin. Ни какой ответственности бозон не несет. Это обыкновенный резонанс, обладающий большим уровнем ЭМ энергии в поле физ. вакуума. А распадаться он может на различные серии частиц исходя из разных условий, в том числе и на лептоны. Уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/bozona-higgsa-net-t2744-80.html">Бозона Хиггса нет.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 31886
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Re: Бозона Хиггса нет.

Комментарий теории:#82  Сообщение che » 25 окт 2015, 12:20

AleksandrDudin писал(а):мало кто из интересующихся физикой не знает, что эта частица ответственна за наличие массы
Но мало кто знает какой смысл вкладывается специалистами в это утверждение
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Re: Бозона Хиггса нет.

Комментарий теории:#83  Сообщение AleksandrDudin » 25 окт 2015, 12:43

Борис Шевченко писал(а):Это обыкновенный резонанс, обладающий большим уровнем ЭМ энергии в поле физ. вакуума. А распадаться он может на различные серии частиц исходя из разных условий, в том числе и на лептоны.
Совершенно верно, это обыкновенный резонанс.
che писал(а):Но мало кто знает какой смысл вкладывается специалистами в это утверждение
Просто специалистам становиться понятным вся несостоятельность этого открытия, а заявить открыто, не позволяет статус. С уважением А.Т. Дудин.

За это сообщение автора AleksandrDudin поблагодарил:
знахарь (26 окт 2015, 16:57)
AleksandrDudin
 
Сообщений: 2581
Зарегистрирован: 27 ноя 2013, 23:06
Благодарил (а): 71 раз.
Поблагодарили: 68 раз.

Re: Бозона Хиггса нет.

Комментарий теории:#84  Сообщение Борис Шевченко » 26 окт 2015, 11:38

Ответ на комментарий №83.
AleksandrDudin писал(а):Просто специалистам становиться понятным вся несостоятельность этого открытия, а заявить открыто, не позволяет статус.

Уважаемый AleksandrDudin. С таким Вашим утверждением я полностью согласен. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 31886
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Re: Бозона Хиггса нет.

Комментарий теории:#85  Сообщение alexandrovod » 05 ноя 2015, 15:39

Точно такие же каналы распадов, что обнаружены на БАКе, допускает и расширенная СТ теория но только не минимальная US(5), а более расширенная US(6), US(8), В этих моделях 8 слабых бозонов и 1 фотон, а на Баке кроме трёх слабых бозонов обнаружено с достоверностью около 30-70% еще 5 резонансов, четыре из которых должны иметь каналы распадов электрон + мюон + мезоны и электрон+таон+мезоны, с достогверностью более 10% эти каналы обнаружены, и они полностью запрещены теорией Хиггса.
с уважением Овод. (привет из пред банника девятого круга ада) там позавчера было -26 град и ветер 9 м/сек.
alexandrovod
 
Сообщений: 5967
Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:34
Благодарил (а): 868 раз.
Поблагодарили: 357 раз.

Re: Бозона Хиггса нет.

Комментарий теории:#86  Сообщение Борис Шевченко » 09 ноя 2015, 14:56

Ответ на комментарий №85.
alexandrovod писал(а):на Баке кроме трёх слабых бозонов обнаружено с достоверностью около 30-70% еще 5 резонансов, четыре из которых должны иметь каналы распадов электрон + мюон + мезоны и электрон+таон+мезоны,

Уважаемый alexandrovod. Я не брался бы утверждать какой канал распада принадлежит к какому резонансу, так как это событие вполне случайное. Каналы распада зависят от соотношения в резонансе ЭМ энергии и энергии поля физического вакуума (гравитационной энергии), а также от уровней этих энергий. Если бы это был резонанс только ЭМ энергии, то он распался бы только на фотоны, так как это делает нулевой пион. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 31886
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Re: Бозона Хиггса нет.

Комментарий теории:#87  Сообщение alexandrovod » 09 ноя 2015, 19:44

Уважаемый Борис. Ноль пион распадается почти в 100% на фотоны по той причине, что у скаляров при распаде только на лёгкие фермионы (-е,+е) без наличия в распаде векторного бозона, сложно выполнить закон сохранения момента. А распад на мюонную пару невозможен по энергии. А для тяжелых ноль скаляров последнее выполняется, а первое чем тяжелей пара фермионов тем проще. На этом основании, (большее число распадов на таоны по сравнению с мюонами и практически полное отсутствие электрон-позитронных пар) и делается вывод, что на БАКе рождается скаляр.
Эта же причина и в подавлении на 5-6 порядков распада заряженного пиона на электрон и нейтрино.
С уважением Овод.
alexandrovod
 
Сообщений: 5967
Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:34
Благодарил (а): 868 раз.
Поблагодарили: 357 раз.

Re: Бозона Хиггса нет.

Комментарий теории:#88  Сообщение Борис Шевченко » 10 ноя 2015, 14:15

Ответ на комментарий №182. Уважаемый
alexandrovod писал(а):что у скаляров при распаде только на лёгкие фермионы (-е,+е)

Уважаемый alexandrovod. Объясните, что представляет Ваш скаляр в резонансе, какой вид энергии он представляет. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 31886
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Re: Бозона Хиггса нет.

Комментарий теории:#89  Сообщение alexandrovod » 10 ноя 2015, 14:25

Скаляр это квазиустойчивый-резонансный сгусток энергии (любой) с моментом вращения этой энергии равным нулю.
alexandrovod
 
Сообщений: 5967
Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:34
Благодарил (а): 868 раз.
Поблагодарили: 357 раз.

Re: Бозона Хиггса нет.

Комментарий теории:#90  Сообщение Борис Шевченко » 10 ноя 2015, 14:40

Ответ на комментарий №89.
alexandrovod писал(а):Скаляр это квазиустойчивый-резонансный сгусток энергии (любой) с моментом вращения этой энергии равным нулю.

Уважаемый alexandrovod. Теперь понятно. Не имеет момент вращения только гравитационная энергия. Поэтому при взаимодействии с ЭМ энергией он и образует Э-П пару которая за счет этой энергии и имеет гравитационный заряд. С уважением, Борис
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 31886
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], Colnago и гости: 4