Бозона Хиггса нет.

Уважаемый AleksandrDudin.
То что начальная плазма чисто бозонная связано с типом статистики и с тем, что только в такой плазме сохраняется глобальная и локальная симметрия. Возникновение в этой плазме хотя бы пары фермионов, мгновенно приводит к нарушению симметрий и независимости эволюции удалённых областей пространства.
Овод

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/bozona-higgsa-net-t2744-70.html">Бозона Хиггса нет.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


alexandrovod писал(а): начальная плазма чисто бозонная

Уважаемый alexandrovod! Начальные стадии эволюции Вселенной пока совершенно не известны. Представления в роде "бозон", "фермион", "плазма" и пр. -- лишь элементы из которых мы можем собирать гипотезы об этих начальных стадиях. А подтверждения/опровержения этих гипотез следует искать в фактическом нынешнем состоянии космоса.

За это сообщение автора che поблагодарил:

alexandrovod (10 сен 2015, 09:19)

Согласен, что начальные условия это в основном спекулятивные гипотезы. Но ныне действующие законы и формы достаточно хорошо известны. Правда не все с удовлетворительной точностью.
Из них и получается, что сначала была чисто бозонная вселенная, а вот из каких бозонов - сплошные предположения!
Овод

alexandrovod писал(а):Согласен, что начальные условия это в основном спекулятивные гипотезы. Но ныне действующие законы и формы достаточно хорошо известны. Правда не все с удовлетворительной точностью.
Из них и получается, что сначала была чисто бозонная вселенная, а вот из каких бозонов - сплошные предположения!
Овод

Следуя принципу ''Бритвы Оккама'',
Фотон
Бозоны 4 типов взаимодействий.
- бозон сильных ( и слабых) для кварков
- бозон слабых - лептоны слабых - нейтрино трех заряженных частиц: электрон, мю-,тау-лептоны.
- бозон электромагнитных, роль - рождение зарядов.
Заряженные частицы окружены лептонами ЭМ поля.
- бозон гравитационных,
Для всего достаточно.

Ответ на комментарий №73.

alexandrovod писал(а):Из них и получается, что сначала была чисто бозонная вселенная, а вот из каких бозонов - сплошные предположения!

Уважаемый alexandrovod. Почему ни кто не хочет понять, что бозон, это энергетический резонанс, причем созданный искусственно за счет разрушения протонов. Почему, все та-ки, не остановиться на природных возмущениях поля физического вакуума – спирально волновых флуктуациях, из которых довольно просто, через образование стоячих волн, уже получаются частицы Э-П пары. Тогда бы снялись все сложные возникающие вопросы. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Почему ни кто не хочет понять, что бозон, это энергетический резонанс, причем созданный искусственно за счет разрушения протонов.

Уважаемый Борис! Это Вам надо понять, что БАК строился под открытие бозона Хиггса, который предсказала стандартная модель. Бозон Хиггса, закрыл стандартную модель, которая привела к абсурдным знаниям, где есть место кваркам, слабому, сильному взаимодействию, векторным бозонам, глюонам, конфейнменту, но нет места нейтрино, имеющим массу. Учёные БАКа сейчас находятся в таком тупике и не знают, как из него выйти, поэтому и появилась идея искать тёмную материю и тёмную энергию. Но тут другая проблема, с открытием массы у частиц нейтрино, надо было пересчитать, сколько осталось тёмной материи, которой было 95%. А вот с открытием бозона Хиггса, её может вообще не хватить. И прежде чем искать тёмную материю, надо отказаться от бозона Хиггса, но кто позволит? А тут ещё другая проблема, о которой все предпочитают молчать. Массу у частиц нейтрино нашли, а частицы летает со скоростью света, ну, не как не соответствует ОТО? С уважением А.Т. Дудин.

Ответ на комментарий №76.
[

AleksandrDudin писал(а):Это Вам надо понять, что БАК строился под открытие бозона Хиггса, который предсказала стандартная модель.

Уважаемый AleksandrDudin. Я еще с момента начала работы БАК(а), сказал, что это, стрельба из пушки по воробьям.

AleksandrDudin писал(а):А тут ещё другая проблема, о которой все предпочитают молчать. Массу у частиц нейтрино нашли, а частицы летает со скоростью света, ну, не как не соответствует ОТО?

Нейтрино не может иметь массу, так как является квантом энергии продольного (гравита-ционного) возбуждения поля физического вакуума (эфира), точно так, как фотоны явля-ются квантами энергии поперечного возбуждения этого же поля. Как я показал в «мета-морфозах ….», то скорость распространения гравитационного возбуждения на 32 порядка больше скорости распространения ЭМ возбуждения. Но я оптимист и считаю, что рано или поздно физики выйдут из указанного Вами тупика. Лучше конечно что бы «рано», а то слишком много денег уйдет на открытие еще каких либо частиц на подобие бозонов. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Нейтрино не может иметь массу, так как является квантом энергии продольного (гравита-ционного) возбуждения поля физического вакуума (эфира), точно так, как фотоны явля-ются квантами энергии поперечного возбуждения этого же поля.

Уважаемый Борис! Фотон и нейтрино перемещаются с одинаковой скоростью света, как нейтрино, при этом, продольно возбуждает поле физического вакуума. С уважением А.Т. Дудин.

Ответ на комментарий №78.

AleksandrDudin писал(а):Фотон и нейтрино перемещаются с одинаковой скоростью света,

Уважаемый AleksandrDudin. Вы наверное не читали мои «Метаморфозы за….». Там я подробно привожу примеры определения скоростей ЭМ, гравитационного и электрического возмущения поля через выражение Qгр^2٠Vгр= Qэл^2٠Vэл== Qэм^2٠Vэм.
При движении тела его продольное смещение вызывает возмущение гравитационного поля, так вот это продольное возмущение (нейтрино) и передается в поле со скоростью порядка 10^56 см/сек. С уважением, Борис.

«В 2012 году на Большом адронном коллайдере была открыта новая частица — бозон Хиггса. После лавины научно-популярных обзоров, последовавших за этим событием, мало кто из интересующихся физикой не знает, что эта частица ответственна за наличие массы у других фундаментальных частиц — лептонов и кварков. Однако зачастую из этого совершенно верного факта делается совершенно неверный вывод о том, что именно этой волшебной частице обязаны массой все окружающие нас объекты, от крохотных атомов до огромных небесных тел.» «Из чего складывается масса элементарных частиц? Возьмём, к примеру, протон, который, по современным представлениям, состоит из трёх кварков. Суммарная масса этих кварков, обеспеченная механизмом Хиггса, составляет всего около 10 МэВ, в то время как масса протона равна 938 МэВ. Оказывается, практически всей своей массой протон обязан полю сильного взаимодействия, удерживающему кварки вместе. То же самое относится и к нейтрону. Таким образом, выходит, что механизм Хиггса обеспечивает только примерно один процент массы окружающих нас привычных объектов, а главным «источником» массы является сильное взаимодействие.» http://elementy.ru/nauchno-populyarnaya ... et_teoriyu
В статье «Поляризуемость пиона: эксперимент проверяет теорию» Алексей Гуськов, излагает несколько другой взгляд на массовый механизм Хиггса, но время покажет, что и этот взгляд является ошибочным, потому, что кварков нет, сильного взаимодействия нет. Есть одно взаимодействие, магнитное. И масса частиц, образуется магнитным взаимодействием частицы с магнитным полем среды. С уважением А.Т. Дудин.