Геннадий Ершов писал(а):И что по-Вашему эта 0, 78 H^2/м^2 оттаскивает за год Луну на 4 см?
Да будь хоть полНьтютона, одна десятая, Солнце превратило бы Луну в планету.
Уважаемый Геннадий Ершов! Вам не понравился результат? По – Вашему, этот результат слишком большой? Ваши расчёты, где в 5 раз притяжение Луны Землёй больше, чем притяжение Луны Солнцем, не оставляют шанса Луне отдаляться от Земли, что противоречит астрофизическим, космическим и археологическим открытиям.
«Полтора миллиарда лет назад сутки на Земле длились около 18 часов. Тогда Луна находилась на расстоянии 340 тысяч км в среднем от нашей планеты. Это на 44 тысячи км меньше, чем сейчас, что почти равно длине экватора Земли (она составляет 40 тысяч км)».
«Астро
физикам известно, что в данный момент спутник нашей планеты отдаляется от нее со скоростью 38 мм в год. Следовательно, дни на Земле будут становиться длиннее, но по человеческим меркам заметно это станет лишь миллионы лет спустя».
https://www.bbc.com/russian/news-44374297«Вследствие первого эффекта Земля замедляет своё вращение вокруг оси, а вследствие второго – Луна удаляется от Земли. Правда, цифры, которые описывают увеличение суток и удлинение радиуса Лунной орбиты чрезвычайно малы: сутки увеличиваются на 0,002 с за 100 лет, а Луна удаляется от Земли на 3 см/год. Лазерные определения расстояния до Луны, выполненные в 1969–2001 годах с помощью установленных на Луне уголковых отражателей дают для увеличения радиуса лунной орбиты значение 3,81 ± 0,07 см/год».
«Некоторые кораллы и моллюски, а также водоросли в процессе роста образуют не только годовые кольца, как это имеет место в случае с деревьями, но и суточные. По этим данным можно посчитать количество суток на протяжении года. Современные организмы дают 365 суточных колец в одном годовом, а ископаемые – больше.
Так, организмы, жившие в Девонском периоде Палеозойской эры (400 млн лет назад, когда только появились первые позвоночные – рыбы), накопляли за год 400 суточных наслоений, а жившие в Протерозое (670 млн лет назад) – 435».
https://www.krainaz.org/2019-01/464-moon-earth Вернёмся к моему результату, который в работе: «Закон гравитационной постоянной» просчитан на минимальное и максимальное удаление Луны от Солнца и Земли, а в данном случае приведён пример на среднее расстояние и дана ссылка, что разница может быть не точной от наличия центростремительного ускорения. В данном случае, имеется в виду, то, что среднее расстояние может не совпадать со средним ускорением Луны на орбите.
Поиск точности результата зависит от определения точности ускорений на орбитах, участвующих в расчётах тел.
В вашем случае определение энергетического коэффициента, куда проблематичней, так как средняя температура на поверхности Луны колеблется от – 173 до +117 С.
Какую среднюю температуру имеет всё тело Луны большой вопрос? Об этом Вы рассказали, описывая спутник Юпитера Ио.
Уважаемый Геннадий! В работе "Ганимед" у Вас односторонний расчёт взаимодействия между Юпитером и спутниками: Ганимед, Каллисто, можно взять любой энергетический коэффициент и рассчитать с таким же успехом.
С большим уважением отношусь к Вашему труду и жду продолжение доказательства.
С уважением А.Т. Дудин.
