Что не так с гравитационной постоянной?

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Что не так с гравитационной постоянной?

Комментарий теории:#51  Сообщение AleksandrDudin » 25 мар 2020, 14:55

Уважаемый Геннадий Ершов! Вы очень благосклонно относитесь к моим опискам – ошибкам, вразумляя меня, повторив их несколько раз, увидел, спасибо, « на 0, 78 *10^17 H^2/м^2».
«Эксперименты по измерению гравитационной постоянной G, проведенные в последние годы несколькими группами, демонстрируют поразительное несовпадение друг с другом. Опубликованное на днях новое измерение, выполненное в Международном бюро мер и весов, отличается от всех них и только усугубляет проблему. Гравитационная постоянная остается на редкость неподатливой для точного измерения величиной». http://elementy.ru/news/432079
Гравитационную постоянную назначают, а справочные данные по массе планет, объёму, плотности, ускорению свободного падения остаются, и, конечно, вызывает шок, когда по формуле Закона Всемирного тяготения, притяжение Луны Солнцем в 2, 2 раза больше, чем Землёй. Если по самому ближайшему спутнику Луне, получили такой результат, то какие результаты будут по другим спутникам. Проверил на планетах и спутниках Марса, убедился, что гравитационная «постоянная», таковой не является. Ускорения свободного падения не соответствуют массам планет, в этой работе есть сравнения.
Мной проведены первоначальные расчёты без изменения параметров планет и их спутников, только заменив гравитационную «постоянную» на произведение ускорений на соответствующих орбитах небесных тел, и получил удивительно гармоничный результат.

Вот, например: F (с-л) = 5, 94* 10^-13 м^2/с^4 * 7,35*10^22 кг * 1,98892*10^30 кг / (1,49 215 597 *10^11 м)^2 = 39,99* 10^17 H^2/м^2
F (з-л) = 1, 32* 10^-12 м^2/с^4 * 7,35*10^22 кг * 5,97219*10^24 кг / (3,84 403 *10^8м)^2 = 39, 21* 10^17 H^2/м^2

F (с-л) = 39,99* 10^17 H^2/м^2
F (з-л) = 39, 21* 10^17 H^2/м^2
F (с-л) / F (з-л) = 39,99* 10^17 H^2/м^2 / 39, 21* 10^17 H^2/м^2 = 1,02 раза.
Притяжение Солнцем Луны больше, чем притяжение Луны Землёй в 1,02 раза.
Было больше в 2,2 раза, стало в 1,02 раза. Меня этот результат вдохновил для дальнейшего поиска.
А дальнейший поиск, - это, как лавина: проверка существующих параметров, поиск не совпадений, изменение масс тел, приведение ускорений свободного падения в соответствии с массой тела, влияние внешнего гравитационного воздействия, поиск первоначального вращения Солнечной системы, и только потом определение гравитационных «постоянных» для каждой системы и их проверка.

Вам потребовалось найти энергетические коэффициенты, изменить массу Солнца и массу Луны для того чтобы получить результат, где Земля притягивает Луну больше в 1,01 раза, чем Солнце. Вы пришли к самому главному результату, то, что гравитационная постоянная, таковой не является. С уважением А.Т. Дудин.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/chto-ne-tak-s-gravitacionnoy-postoyannoy-t5824-50.html">Что не так с гравитационной постоянной?</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
AleksandrDudin
 
Сообщений: 1959
Зарегистрирован: 27 ноя 2013, 23:06
Благодарил (а): 47 раз.
Поблагодарили: 59 раз.

Re: Что не так с гравитационной постоянной?

Комментарий теории:#52  Сообщение Геннадий Ершов » 25 мар 2020, 20:34

AleksandrDudin писал(а): Опубликованное на днях новое измерение, выполненное в Международном бюро мер и весов, отличается от всех них и только усугубляет проблему. Гравитационная постоянная остается на редкость неподатливой для точного измерения величиной»

Эта статья Иванова за 13-й год. в книге у меня стоит в списках литературы.
Проблема, на самом деле не усугубляется, она просто не разрешима, т.к. гравитационной постоянной, даже в пределах планеты Земля не существует!
Но научный мир по-прежнему тупо идет тропой Кавендиша, которую он обозначил 2 века с лишним, тому назад.
Аналогичная ситуация с давлением света.
AleksandrDudin писал(а):Гравитационную постоянную назначают, а справочные данные по массе планет, объёму, плотности, ускорению свободного падения остаются, и, конечно, вызывает шок, когда по формуле Закона Всемирного тяготения, притяжение Луны Солнцем в 2, 2 раза больше, чем Землёй.

Вы только сейчас почувствовали шок?
Я в обоих темах, которые открыты у меня на данном форуме поднимал эту тему. Кроме того, указывал, что на Луне гравитация работает наоборот.
Но на форуме официальная наука не представлена своими членами, поэтому мой глас вопиющего... никого не интересует.
С уважением, Е,Геннадий.
Геннадий Ершов
 
Сообщений: 230
Зарегистрирован: 02 окт 2019, 13:49
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Re: Что не так с гравитационной постоянной?

Комментарий теории:#53  Сообщение bocharov » 25 мар 2020, 20:59

AleksandrDudin писал(а):Притяжение Солнцем Луны больше, чем притяжение Луны Землёй в 1,02 раза.
Пересчитай всё спокойно, согласно ЗВТ, и не "смеши гусей".
bocharov
 
Сообщений: 3532
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 205 раз.

Re: Что не так с гравитационной постоянной?

Комментарий теории:#54  Сообщение AleksandrDudin » 30 мар 2020, 15:52

Рассчитаем силу взаимодействия Марса с Солнцем по формуле ЗВТ:
G = 6,67430(15)*10^-11 м^3*с^-2*кг^-1
Масса Солнца (M) = 1,9885*10^30 кг
Масса Марса (m) = 6,4171*10^23 кг
Большая полуось = 2,2794382*10^8 км
F(с-м) = GMm / R^2
F(с-м) = 6,67430*10^-11 * 1,9885*10^30 * 6,4171*10^23 / (2,2794382*10^11)^2 =
16,39134 *10^20 H
F(с-м) = 16,39134 *10^20 H – сила гравитационного взаимодействия Солнца с Марсом.
Найдём центробежную силу, которая воздействует на Марс на орбите вокруг Солнца.
Большая полуось = 2,2794382*10^8 км
Орбитальная скорость (v) = 24,13 км/с (средн.)
Находим центробежное ускорение планеты на орбите вокруг Солнца:
а = v^2 / R
а = v^2 / R = (24,13*10^3 м/с) ^2 / 2,2794382*10^11 м = 255,438774343608*10^-5 м/с^2
а = 0,002554 м/с^2
F(ц) = 6,4171*10^23 кг * 0,002554 м/с^2 = 0,0163892734*10^23 Н = 16,3892734*10^20 Н
F(ц) = 16,38927*10^20 Н – центробежная сила, действующая на Марс, на орбите вокруг Солнца.
Находим, на какую величину сила взаимодействия Солнце – Марс больше центробежной силы, действующей на Марс.
F(с-м) - F(ц) = 16,39134 *10^20 H - 16,38927*10^20 Н = 20,7*10^16 Н
F(с-м) / F(ц) = 16,39134 *10^20 H / 16,38927*10^20 Н = 1,000126 раз.
Рассчитаем силы взаимодействий для спутника Фобос.
Фобос.
Большая полуось = 9377,2 км
Период обращения = 7 ч 39,2 мин
Масса = 1,072*10^16 кг
G = 6,67430(15)*10^-11 м^3*с^-2*кг^-1

Расположение Солнце – Фобос - Марс

Расстояние от Солнца до Фобоса.
2,2794382*10^8 км - 9377,2 км = 227943820 км – 9377,2 км = 227934442,8 км = 2,279344428 *10^11 м

F(с-ф) = 6,67430(15)*10^-11 м^3*с^-2*кг^-1 * 1,9885*10^30 кг *1,072*10^16 кг / (2,279344428 *10^11 м)^2 = 2,738458684182509*10^13 H
F = 2,738459*10^13 H - сила взаимодействия Солнца с Фобосом по ЗТВ.

Находим силу взаимодействия Марса с Фобосом по ЗВТ.
F = 6,67430(15)*10^-11 м^3*с^-2*кг^-1 * 6,4171*10^23 кг *1,072*10^16 кг / (9,3772*10^6 м)^2 = 0,5221472059019272*10^16 H
F = 522,147206 *10^13 H – взаимодействие Марса с Фобосом по ЗВТ.

Находим во сколько раз сила взаимодействия Марса с Фобосом больше, чем сила взаимодействия Солнца с Фобосом.

522,147206 *10^13 / 2,738459 *10^13 = 190,672 раз
Сила взаимодействия Марса с Фобосом в 190,7 раза больше, чем сила взаимодействия Солнца с Фобосом по ЗВТ.

Находим центробежную силу, действующую на Фобос на орбите Марса.
Находим ускорение для спутника Марса Фобос на орбите вокруг Марса.
V = 2π R / T
V = 2*3,14*9,3772*10^6 м / 7 ч 39,2 мин = 2*3,14*9,3772*10^6 м / 27552 с = 0,0021373699186992*10^6 = 2137,3699186992 м/с = 2137,4 м/с
V = 2137,4 м/с
Т = 7* 3600 + 39,2*60 = 25200 + 2352 = 27552 с
а = V^2 / R
а = (2137,4 м/с) ^2 / 9,3772*10^6 м = 4568478,76 / 9,3772*10^6 = 487190,0737960159*10^ -6 = 0,4871901 м/c^2
а = 0,4871901 м/c^2
Находим центробежную силу, действующую на Фобос на орбите Марса.
F(ц) = 1,072*10^16 кг * 0,4871901 м/c^2 = 0,5222677872*10^16 Н – сила центробежная.
Сравниваем:
F = 522,147206 *10^13 H – взаимодействие Марса с Фобосом по ЗВТ.
F(ц) = 522,2677872*10^13 Н
Сила центробежная, действующая на Фобос на орбите Марса, больше, чем взаимодействие Марса с Фобосом по ЗВТ.
F(ц) - F = 522,2677872*10^13 Н - 522,147206 *10^13 H = 0,1205812*10^13 H
F(ц) - F = 0,1205812*10^13 H
F(ц) - F = 0,1205812*10^13 H - такая сила действует на Фобос, удаляя его от Марса, без силы взаимодействия Солнца и Фобоса, а везде написано, что Фобос должен упасть на Марс, что Фобос сближается с Марсом.
F = 2,738459*10^13 H - сила взаимодействия Солнца с Фобосом по ЗТВ.
Находим общую силу, удаляющую Фобос от Марса:
F(с-ф) + (F(ц) – F) = 2,738459*10^13 H + 0,1205812*10^13 H = 2,8590402*10^13 H
F(с-ф) + (F(ц) – F) = 2,8590402*10^13 H

Рассчитаем взаимодействие Деймоса с Солнцем и Марсом по формуле ЗВТ:
Деймос:
Большая полуось = 23 458 км
Масса = 1,48*10^15 кг
Период обращения = 1,26244 дня
G = 6,67430(15)*10^-11 м^3*с^-2*кг^-1

Расстояние от Солнца до Деймос.
R = 2,2794382*10^8 км - 23 458 км = 227943820 км – 23 458 км = 227920362 км = 2,27920362 *10^11 м
F(c-д) = 6,67430*10^-11 м^3*с^-2*кг^-1 * 1,9885 *10^30 кг *1,48*10^15 кг / (2,27920362 *10^11 м)^2 = 3,781175039595033*10^12 H
F(c-д) = 3,781175*10^12 H - взаимодействие Солнца с Деймосом.

Находим силу взаимодействия Марса с Деймосом по ЗВТ.
F(м-д) = 6,67430 *10^-11 м^3*с^-2*кг^-1 * 6,4171*10^23 кг *1,48*10^15 кг / (23,458 *10^6м)^2 = 0,1151925208164508*10^15 H
F(м-д) = 0,1151925208164508*10^15 H
F(м-д) = 115,192521*10^12 Н - Сила взаимодействия Марса с Деймосом по ЗВТ.
F(c-д) = 3,781175*10^12 H - взаимодействие Солнца с Деймосом.
Сила взаимодействия Солнца с Деймосом, меньше силы взаимодействия Марса с Деймосом:
F(м-д) / F(c-д) = 115,192521*10^12 Н / 3,781175*10^12 H = 30,5 раз.

Находим центробежную силу:
Находим ускорение для спутника Марса Деймос на орбите вокруг Марса.
V = 2π R / T
V = 2*3,14*23, 458 *10^6 м / 1,26244 дня * 86400 = 147,31624*10^6 м / 109074,816 c = 0,0013505981068994*10^6 м/c = 1350,5981068994* м/c = 1350,6 м/c
V = 1350,6 м/c
а = V^2 / R
a = (1350,6 м/c)^2 / 23, 458 *10^6 м = 1824120,36 (м/c)^2 /23, 458 *10^6 м = 77761,12030011084*10^ -6 = 0,0777611 м/c^2
а = 0,0777611 м/c^2
F(ц) = 1,48*10^15 кг * 0,0777611 м/c^2 = 0,115086428 *10^15 Н
F(ц) = 115,086428 *10^12 Н
F(м-д) = 115,192521*10^12 Н - Сила взаимодействия Марса с Деймосом по ЗВТ
Находим разницу между силой взаимодействия Марса с Деймосом по ЗВТ и центростремительной силой:
F (м-д) - F(ц) = 115,192521*10^12 Н - 115,086428 *10^12 Н = 0,106093*10^12 Н
F (м-д) - F(ц) = 0,106093*10^12 Н
Найдём общую силу, с которой Солнце притягивает Деймос:
F(c-д) = 3,781175*10^12 H - взаимодействие Солнца с Деймосом.
F = F(c-д) – (F (м-д) - F(ц)) = 3,781175*10^12 H - 0,106093*10^12 Н = 3,675082*10^12 Н
F = 3,675082*10^12 Н
Найдём во сколько раз сила взаимодействия Солнца и Деймоса больше, чем сила взаимодействия Марса и Деймоса с учётом центробежной силы:
3,781175*10^12 H / 0,106093*10^12 Н = 35,6 раза.
35,6 раза - Солнце сильнее притягивает Деймос, чем Марс притягивает Деймос (учитывая центробежную силу)
Удивительно, как после таких притяжений к Солнцу, Фобос и Деймос остаются на орбите Марса? С уважением А.Т. Дудин.
AleksandrDudin
 
Сообщений: 1959
Зарегистрирован: 27 ноя 2013, 23:06
Благодарил (а): 47 раз.
Поблагодарили: 59 раз.

Re: Что не так с гравитационной постоянной?

Комментарий теории:#55  Сообщение Хуснулла Алсынбаев » 30 мар 2020, 16:41

AleksandrDudin писал(а):Удивительно, как после таких притяжений к Солнцу, Фобос и Деймос остаются на орбите Марса? С уважением А.Т. Дудин.

Уважаемый Александр Дудин, меня это не удивляет, меня удивляет Ваша способность что-то считать, высчитывать, что-то соображать, делать, выкладывать, доводить дуракам до ума. Это удивительно, ВЕЛИКАЯ ЧЕСТЬ ВАМ!
Воистину, что труд сделал из обезьяны человека, обезьяна встала на ноги, но труд может сделать и обратное!
С уважением Вас, Хуснулла.
Хуснулла Алсынбаев
 
Сообщений: 188
Зарегистрирован: 22 дек 2019, 19:23
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

Re: Что не так с гравитационной постоянной?

Комментарий теории:#56  Сообщение AleksandrDudin » 30 мар 2020, 17:02

Хуснулла Алсынбаев писал(а):Воистину, что труд сделал из обезьяны человека, обезьяна встала на ноги, но труд может сделать и обратное!

Уважаемый Хуснулла! Сомневаюсь, что труд из обезьяны сделал человека, соглашаюсь, что отдыхать надо, трудно одному объять необъятное, поэтому, сколько сможем.
С уважением А.Т. Дудин.
AleksandrDudin
 
Сообщений: 1959
Зарегистрирован: 27 ноя 2013, 23:06
Благодарил (а): 47 раз.
Поблагодарили: 59 раз.

Re: Что не так с гравитационной постоянной?

Комментарий теории:#57  Сообщение petronius_1946 » 30 мар 2020, 17:27

Хуснулла Алсынбаев писал(а):меня это не удивляет, меня удивляет Ваша способность что-то считать, высчитывать, что-то соображать, делать, выкладывать

Виктор Перестукин из мультика тоже считал, соображал, но у него всегда получалось полтора землекопа. Перед этим он делал расчёты про Солнце, Луну и Землю, теперь за Марс и Деймос принялся.
С уважением П. Волошин.
petronius_1946
 
Сообщений: 3195
Зарегистрирован: 18 авг 2014, 22:27
Благодарил (а): 46 раз.
Поблагодарили: 141 раз.

Re: Что не так с гравитационной постоянной?

Комментарий теории:#58  Сообщение Хуснулла Алсынбаев » 30 мар 2020, 17:48

petronius_1946 писал(а):Виктор Перестукин из мультика тоже считал, соображал, но у него всегда получалось полтора землекопа. Перед этим он делал расчёты про Солнце, Луну и Землю, теперь за Марс и Деймос принялся.

Уважаемый petronius_1946, не надо ёрничать, главное, что что-то получается, а там видно будет. А вот у тебя получается полтора трепача. Усёк мысль?
Хуснулла.
Хуснулла Алсынбаев
 
Сообщений: 188
Зарегистрирован: 22 дек 2019, 19:23
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

Re: Что не так с гравитационной постоянной?

Комментарий теории:#59  Сообщение bocharov » 30 мар 2020, 18:41

Хуснулла Алсынбаев писал(а):Уважаемый Александр Дудин, меня это не удивляет, меня удивляет Ваша способность что-то считать, высчитывать, что-то соображать, делать, выкладывать, доводить дуракам до ума.

Но не умным же этим заниматься, им недосуг(лучше вспомнить поговорку "рыбак рыбака видит издалека", а о способности и говорить нечего, "когда коту делать нечего он... ").
bocharov
 
Сообщений: 3532
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 205 раз.

Re: Что не так с гравитационной постоянной?

Комментарий теории:#60  Сообщение petronius_1946 » 30 мар 2020, 19:08

Хуснулла Алсынбаев писал(а):не надо ёрничать, главное, что что-то получается, а там видно будет.

А получается ли?
С уважением П. Волошин.
petronius_1946
 
Сообщений: 3195
Зарегистрирован: 18 авг 2014, 22:27
Благодарил (а): 46 раз.
Поблагодарили: 141 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], Yandex [Bot] и гости: 8