Уважаемый Александр!Александр Рыбников писал(а): Причём устанавливала их на свободные для них позиции с максимальным потоком нейтронов, полученным в предыдущем расчёте.
Александр Рыбников писал(а):Для этого запускается процесс итераций, в котором выживает только собственный вектор с максимальным собственным значением.
Вы создали рекурсивное вычисление. В программировании такое нередко используется, в тех случаях, когда требуется применить один и тот же алгоритм, но к различным данным, полученным именно на предыдущем шаге вычисления. Но к интеллекту рекурсия отношения имеет.
Александр Рыбников писал(а):А ещё говорят об эволюционном отборе. Кстати, то, что мы сейчас не видим принципиально новых видов [собственных векторов], означает лишь, что идут невидимые для нас итерации.
Развитие происходит скачкообразно, для того, чтобы система перешла в новое качество, необходимо набрать нужное количество, которое станет для системы критическим и тогда произойдет переход на новый уровень.
Александр Рыбников писал(а):Вот это и есть интеллект в его первозданном виде.
Александр Рыбников писал(а):Интеллект возникает как только появляется возможность выбора.
Выбор к интеллекту не имеет отношения.
Познавательные процессы, связанные с анализом и логикой, относятся к рассудочной деятельности. Рассуждать – устанавливать [выявлять] связь между двумя противоположными сторонами [суждениями], а выбор без видения альтернативных путей невозможен. Поэтому выбор – это исключительно прерогатива рассудка, а не интеллекта. Интеллект представляет собой уже готовое знание в виде опыта и в этом плане интеллект сродни интуиции. Интеллект в первую очередь означает «я вижу, чувствую, понимаю», а не «рассуждаю, решаю, выбираю».
Программа же в принципе не может что-либо осознавать, т.е. видеть или понимать, поэтому относить программу, какой бы универсальной она не была, к интеллекту является грубейшей ошибкой. Программу можно и д
Олжно сравнивать с рассудочной деятельностью человека. Здесь у них будет очень много общего, т.к. рассудок человека – это, по сути, выполнение того или иного алгоритма. Рассуждаю – решаю, вычисляю, устанавливаю связи, делаю выводы, осуществляю выбор – за все это отвечает рассудок. От того насколько рассудок человека развит [подвижен], зависит в конечном итоге и тот опыт, который он накапливает в течении жизни, а значит и интеллект.
Александр Рыбников писал(а):Отсутствие ссылки на автора и есть плагиат.
Плагиат – это присвоение первичности данного открытия себе. А озвучивать свое понимание сути того или иного процесса плагиатом не является.
Александр Рыбников писал(а):Нет. Про эволюцию.
Эволюция, как развитие, означает раскрытие внутреннего потенциала. Эволюция – это единство двух противоположностей, потому как раскрыть можно только то, что спрятано внутри, т.е. дано изначально от природы [что внутри, то и снаружи]. И когда говорят о случайных мутациях видов, то это лишь от непонимания сути эволюции.
Но при чем тут пьяный художник, который по дурости соединил три цвета? Я так и не понял.. )))