Борис К писал(а):Уважаемый Андрей. Благодарю Вас за ответы. Я получил представление о Вашем понимании основ строения нашего мироздания. Хотя принять некоторые весьма затруднительно, например …
Уважаемый, Борис! Я прекрасно понимаю Вашу точку зрения и причины возникновения ваших вопросов. И я не говорю, что мой подход однозначно совершеннее или как-то превосходит Ваш. У каждого свои принципы понимания реальности. Мы все несовершенны, и пройдет время, и восторжествуют совсем иные теории, чем-то может быть похожие на наши, но в принципе иные. Но будущее творится нашими руками, и без попыток каждого человека разобраться в устройстве окружающей реальности ничего нового не возникнет. Мы, люди, похожи на массу муравьев, толкающих огромный, по сравнению с ними, шар, на котором написано: «реальность планеты Земля».
Борис К писал(а):…
Неизбежно возникают вопросы
А до отделения в какой части электрона находился фотон.
Электрон представляет собой цельное явление и никаких фотонов в нем нет. Но это цельное физическое явление может делиться на тождественные части. Именно тождественные, так как разница между фотоном и электроном заключается только в их положении относительно ограничивающих условий локализации Вселенной.
Электрон и фотон отличаются от нейтрона тем, что их собственный вектор физического времени перпендикулярен вектору физического времени планеты Земля, и всегда совпадает с их направлением движения. Но и в этом у них есть разница: вектор физического времени фотона имеет начальный момент отсчета, неподвижный относительно любой системы отсчета, связанной с любой группой нейтронов (физическим телом), благодаря чему он и движется с максимальной скоростью «це». Что касается электрона, то его вектор физического времени является неопределенным в отношении начального момента отсчета. Но в отношении группы электронов (зарядов) этот момент отсчета вектора физического времени должен быть согласован (в их общей относительности), что и приводит к возникновению магнитных сил, стремящихся уровнять движение заряженных частиц.
Фотон в отличие от электрона не обладает условием заряда, отличается линейными размерами (соответственно массой) и скоростью развития внутреннего цикла. Внутренний цикл восстановления симметрии электрона протекает идентично основному циклу Вселенной, то есть их стадии совпадают. Фотон представляет собой весь свой внутренний цикл в полном развитии и завершении, но для системы отсчета, связанной с нами, он как бы «застыл» во времени. Другими словами, мы как бы наблюдаем всю собственную «вечность» фотона с его прошлым и будущим в его размере по вектору движения.
Если бы могли переместиться на движущийся фотон, то с его позиции мы бы видели аналогично всё прошлое и будущее Вселенной одномоментно. Но нас с нашей планетой мы бы там не увидели, а только суперпозицию всех возможных альтернативных вариантов реальности Вселенной, что выглядело бы аналогично тому, как мы воспринимаем фотон.
Борис К писал(а):В каком виде хранилась энергия фотона в электроне.
В линейных размерах и массе, что, собственно, одно и то же по сути, но меряется нами по разному. Чем больше энергия электрона, тем больше его масса и меньше физический размер, и, соответственно, радиус его сферы нахождения. Если взаимные колебания ядра и электрона, как сферы его нахождения, выходят за пределы этой сферы нахождения, происходит отделение фотона. В результате этого масса электрона уменьшается, а его физический размер и размер его сферы нахождения увеличиваются, и атом снова приобретает стабильность.
Борис К писал(а):Что представляет сущность электрона (носитель), которая отделяет электрон и при взаимодействии проявляет именно свойства электрона.
Сущность всех элементарных частиц одна – тождественные части элементарного состояния Вселенной, которое само тождественно всей Вселенной. Элементарное состояние и есть носитель всех материальных проявлений, так как разделяются элементарные состояния на части или проявляют себя физическими нейтронами только в относительности системы отсчета, которую я называю системой эволюционного выбора. Каждая реальная (а не математически-абстрактная) система отсчета проходит всю эволюцию от первого кванта состояния Вселенной до последнего.
Борис К писал(а): Рассмотрение физических взаимодействий любых объектов без физических носителей свойств этих объектов мне представляется некорректным.
Полностью согласен с этим утверждением, только мы несколько по-разному понимаем термин «физический носитель». Вы, как мне кажется, желаете видеть под физическим носителем некую физическую субстанцию, обладающую пространственной формой и свойствами, причем непосредственно связанными с трехмерным физическим пространством нашей земной реальности. Если я не прав, поправьте.
Я под физическим носителем понимаю комплекс следствий первичной флюктуации в Беспредельности и не более. Физическое пространство и время – лишь следствие этого материального носителя.
Борис К писал(а):Ещё раз благодарю за ответы и за тему
С уважением, Борис Кириленко
Взаимно благодарен, так как благодаря Вам вижу слабые стороны в некоторых своих доказательных рассуждениях, требующие коррекции, а так же высвечиваются новые грани проблемы, делающие ее интереснее и вызывающие желание продолжать исследования.
Добавлено спустя 15 минут 29 секунд:kulikovюн писал(а):Откуда Вы знаете цикл Вселенной? Не много ли на себя берёте? Полностью с Вами согласен, что фотон -часть электрона. Их обратимость лезет в глаза, но где-то есть разница. И если механизм трансформации электрона в фотон пока не ясен, то это не значит, что надо лезть во Вселенную.
Вообще-то, уважаемый (извините не знаю Вашего имени и отчества), эта тема посвящена моей теории, которая строится именно на цикле Вселенной. Более того, именно из этого цикла и выводятся все формулы, результаты которых совпадают с экспериментальными данными, но при этом еще и дают объяснение тому, что, как Вы выразились, «лезет в глаза» но не ясно современным
физикам.
Да и вообще, мы тут не дети, чтобы ограничивать, куда и кому и зачем лезть. Кто-то боится критически осмыслить Бога, кто-то боится критиковать начальника, кто-то собственных родителей, а кто-то не боится ничего, так как на собственном опыте знает, что в этом мире нечего бояться (всё лишь иллюзия), а большое и малое всегда внутри тебя самого, от Бога до Вселенной.
