Физика Беспредельности

Андрей Пузиков писал(а):С какой бы скоростью не производились замеры времени с помощью технических устройств, и с какой бы скоростью они не обрабатывались на ЭВМ, это не меняет естественного факта, заключающегося в том, что результат всех этих замеров и вычислений становится доступным сознанию людей только целостными квантами восприятия, размер которых равен 1/24 секунду.

режиссёр Михалков писал(а):Держите кадр сколько сможете, хоть минуту.

Александр Рыбников писал(а):Уже почти 300 лет гениальные математики и физики не видят ПТС в этом уравнении:

Даже через почти 2 года после объяснения некоторые спрашивают, где здесь ПТС?

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/fizika-bespredelnosti-t5860-50.html">Физика Беспредельности</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Борис Шевченко писал(а):kulikovюн писал(а):
В поисках новой жертвы паук расставил свои сети под названием "концепция".

Уважаемый kulikovюн. А по конкретней, без бла-бла-бла, можете объяснить, что Вам не понятно в моем утверждении?

Уважаемый Шевченко, мне-то как раз всё понятно. И все свои аргументы я выставлял. Ещё раз повторюсь только из уважения к вам.

kulikovюн писал(а):Борис Шевченко писал(а):
q²=mc²‧r₀=23,07‧10⁻²⁰ г‧см³/сек², где r₀, это расстояние, взятое между взаимодействующими зарядами, равное классическому радиусу электрона. По аналогии, тоже самое можно записать и для гравитационного заряда - qᵣₚ²=mc²‧rᵣₚ=5,53‧10⁻⁶² г‧см

Вы сравниваете на самом деле энергию взаимодействия между электронами, энергию связи между частицами, с внутренней энергией электрона. Ладно, что Вы энергию связи написали неправильно куда-то убрав четыре пи эпсилон -это можно считать мелким упущением. Но что делать с "r"? В. что это такое. У кулона это расстояние между частицами. Наверно и у Вас тоже самое или у Вас это -оплеуха Кулону :расстояние заменили радиусом электрона.По крайней мере должен быть диаметр, чтобы не было наложения. Ни к селу, ни к городу. Внутреннюю энергию электрона определить сложно. Физический смысл внутренней энергии электрона исходит из предположения, что электрон имеет какую-то систему связей из частиц эфира, имеющих скорость света и это никакого отношения не имеет к Закону Кулона между заряженными телами, который Вы без всякого обоснования перенесли в микромир. Внутреннюю энергию электрона иногда оценивают по потоку энергии поля на некотором расстоянии от центра электрона, который считают точкой. Вот и подумайте, что Вы нагородили.

Александр Рыбников писал(а): режиссёр Михалков: "Держите кадр сколько сможете, хоть минуту"

Вы, конечно, вправе приводить те аргументы, которые считаете нужными, даже ссылки не всяких клоунов. Хотя и эта клоунада не в тему. Михалков под словом «кадр» имел совсем не то, что Вы подумали, будучи неспециалистом в киноискусстве. И это никакого отношения не имеет к моменту восприятия реальности психикой человека.

А по существу что-то сказать можете?

Еще раз повторяю: время прохождения светом расстояния, равного диаметру Земли, равно 1/24 секунды. Это то минимальное время, которое разделяет два последовательных акта снятия показаний физиком-экспериментатором с любого прибора или с экрана компьютера. Быстрее невозможно, медленнее – набором из квантов восприятия, равных 1/24 секунды. Именно набором из целостных временных промежутков, что с полной корректностью можно определить как кванты восприятия.

Теперь ответим на вопрос: что может ограничивать скорость восприятия человеком целостной картины реальности в физическом мозге? Если внутренняя картина создается электрическими и магнитными импульсами, то таковое время должно быть в 30 миллионов раз быстрее, чем 1/24 секунды!
Если электрохимическими реакциями, то крайне сложно было бы доказать, что таковое время будет во всех случаях одинаковым для всех людей и ситуаций.
А оно именно одинаково с высокой точностью для всех людей, всех рас, всех физических комплекций и всех физических размеров мозга.

Моя теория дает однозначный ответ на это явление и то, при чем здесь диаметр Земли.
Кроме аргумента о случайном совпадении, кто-то что-то вразумительное может сказать?

Андрей Пузиков писал(а):Кроме аргумента о случайном совпадении, кто-то что-то вразумительное может сказать?

Уважаемый Андрей Пузиков!
А за что Вы наказали жителей Меркурия или Юпитера?

Андрей Пузиков писал(а):Моя теория дает однозначный ответ на это явление и то, при чем здесь диаметр Земли.
Кроме аргумента о случайном совпадении, кто-то что-то вразумительное может сказать?

Уважаемый Андрей Пузиков, Вы в своих исследованиях, как психолог в какой-то степени, получаете некие соотношения цифр, например 1/24 секунды и безразмерное 2^128, этому очень удивляетесь и связываете их с психологическим восприятием человека и некими физическими явлениями, происходящими в мире космологии.
Если Вы немного знакомы с химией и таблицей Д И Менделеева, то там тоже есть некие соотношения цифр, посмотрите внимательно, возможно они каким-то образом связаны с Вашими.
Возможно, все элементы таблицы Д. И. Менделеева подчиняются каким-то образом закономерностям каких-то цифр. Например, восьмая инертная группа элементов.
Водород-----Н-----------------------( 1 + 0 ) : 1 = 1
Дейтерий---De----------------------( 1 + 1 ) : 1 = 2
Гелий--------He----------------------( 2 + 2 ) : 2 = 2
Неон----------Ne---------------------( 10 + 10 ) : 10 = 2
Аргон---------Ar---------------------( 18 + 22 ) : 18 = 2,222222222222……
Крептон------Kr---------------------( 36 + 48 ) : 36 = 2,333333333333……
Ксенон-------Xe---------------------( 54 + 78 ) : 54 = 2,444444444444……
Родон--------Rn---------------------( 86 + 134 ) : 86 = 2,5581395……?
Оганесон----Og--------------------( 118 + 182 ) : 118 = 2,5423728……?
Элементон--(150)-----------------( 150 + 238 ) : 150 = 2,5866666…….?
Интересно, не правда ли, но это, наверное, к физике и к вашим исследованиям не относится. Я не уверен. Только вот у Родона, Оганесона и у 150-го Элементона, что-то не точно получилось, возможно, я где-то в чём-то ошибся. Но, всё равно интересно. Может эти цифры тоже не случайные совпадения?
Самое интересное в этой магии в том, что если Вы будете следовать этим приведённым мной соотношениям цифр, то вы получите совершенно иное строение атомов, чем у Резерфорда. Соответственно и физика атомов должна быть совершенно иная. В атомах, как такового ядра нет и электроны не вращаются вокруг не существующего ядра.
Но самое интересное в том, что Бог играл в кости и устроил атомы на подобии кубиков, а не по планетарному.
Я так думаю.

С увжением, Хуснулла.

Ответ на комментарий №52.

kulikovюн писал(а):Вы сравниваете на самом деле энергию взаимодействия между электронами, энергию связи между частицами, с внутренней энергией электрона. Ладно, что Вы энергию связи написали неправильно куда-то убрав четыре пи эпсилон

Уважаемый kulikovюн. Я не знаю, что по-вашему представляет энергия связи между электроном и позитроном или электроном и электроном, я не видел Вашей формулы этой связи. По моим представлениям энергия связи определяется разностью потенциалов их полей, E=q₁‧q₂/r создающих напряженность, которую мы определяем, как силу действия на тело, находящееся в этом поле, соответственно E=F‧r, где r или λ– расстояние между центрами (зарядами) тел.
Ваши 4πε, не учитываются в системе СГСЭ, в которой я провожу свои исследования, так как эти коэффициенты равны единице.
Если Вы не согласны с моим пониманием взаимодействия между частицами, покажите, как Вы понимаете такое взаимодействие и как выражается по вашему энергия взаимодействия между частицами. Лично я, в этих вопросах, исхожу из законов Ньютона и Кулона. С уважением, Борис.

Александр Рыбников писал(а): А за что Вы наказали жителей Меркурия или Юпитера?

Какой вразумительный аргумент от того, кто считает себя представителем естественной науки! Интересно было бы посмотреть на то, как физика теоретически выводит существование жителей Меркурия или Юпитера, или экспериментально доказывает их существование.
Ну, бог с ним, чего только оторванные от реальности физики не придумают, путь существуют – допустим. Тогда, размер их планетарного кванта восприятия должен быть равным времени прохождения светом отрезка, равного диаметру их планеты. Вот только выбранная ими альтернативная реальность с земной совпадать не будет. Не верите? Слетайте и проверьте.

Андрей Пузиков писал(а):Интересно было бы посмотреть на то, как физика теоретически выводит существование жителей Меркурия или Юпитера, или экспериментально доказывает их существование.

Уважаемый Андрей Пузиков!
Для начала работы физик имеет право выдвинуть предположение или по-научному - гипотезу.

Андрей Пузиков писал(а):Тогда, размер их планетарного кванта восприятия должен быть равным времени прохождения светом отрезка, равного диаметру их планеты.

Вот и Вы выдвинули гипотезу, которую уже давно проверил маленький принц.

Антуан де Сент-Экзюпер писал(а):Ведь все взрослые сначала были детьми, только мало кто из них об этом помнит.

Борис Шевченко писал(а):покажите, как Вы понимаете такое взаимодействие и как выражается по вашему энергия взаимодействия между частицами. Лично я, в этих вопросах, исхожу из законов Ньютона и Кулона.

Уважаемый Шевченко, формулы Вы используете известные, не в том дело. Есть энергия тела внутренняя, а есть энергия взаимодействия между телами. Я четвёртый раз пытаюсь Вам объяснить что нельзя их приравнивать друг другу. Кроме того, внутренняя энергия определяется связями внутри тела, а в случае неделимой частицы, которой является, как Вы считаете, электрон, понять, как определить эту энергию можно только используя формулу Эйнштейна.

Андрей Пузиков писал(а):Это то минимальное время, которое разделяет два последовательных акта снятия показаний физиком-экспериментатором с любого прибора или с экрана компьютера.

Уважаемый Андрей Пузиков!
Здесь необходимо существенно уточнить про два последовательных акта.
Вы пытаетесь подступиться к понятию события. Это очень тонкая вещь.
Есть два варианта.
Первый - виртуальный, когда Вы можете нарушить законы сохранения.

Поэтому квантовая физика предложила второй - транзакционную интерпретацию, которая описывает квантовые взаимодействия в условиях стоячей волны, образованной запаздывающими («вперед-по-времени») и наступающими («назад-по-времени») волнами. Предложенные волны подчиняются уравнению Шредингера и подтвержденные волны подчиняются комплексно сопряженным уравнениям Шредингера. Транзакция является завершённой только если законы сохранения выполняются. Результат становится действительным, т.е. наблюдаемым. Всё остальное игнорируется.