Физика магнита.

bocharov писал(а):о что ты не знаешь это твои проблемы(скорее всего способностей не хватает), а тому кому это нужно, для них никаких проблем нет(иначе ты не смог бы посылать свои глупости

Бочаров, тебе проще. ты ничего на форум не посылаешь кроме дрязг. А насчёт глупостей - это надо как-то обосновывать, а у тебя мозгов не хватает. зато чванства в избытке.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/fizika-magnita-t5528-90.html">Физика магнита.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


kulikovюн писал(а):Бочаров, тебе проще. ты ничего на форум не посылаешь кроме дрязг.

Это от того, что ты и тебе подобные посылают глупости, а констатацию этого естественно называют дрязгами.

kulikovюн писал(а): А насчёт глупостей - это надо как-то обосновывать, а у тебя мозгов не хватает. зато чванства в избытке.

А что их обосновывать, они и так видны, просто их нужно называть тем, чем они являются (вот Борис напр. в течении десяти лет требует обоснований- ну как можно обосновать кашу в его голове?).

bocharov писал(а):kulikovюн писал(а):
А насчёт глупостей - это надо как-то обосновывать, а у тебя мозгов не хватает. зато чванства в избытке.
А что их обосновывать, они и так видны, просто их нужно называть тем, чем они являются (вот Борис напр. в течении десяти лет требует обоснований- ну как можно обосновать кашу в его голове?).

Бочаров, тема называется "физика магнита" Если по теме тебе сказать нечего, зачем гадишь?
Тебе бы быть пророком, увы с остатками ума
И с генами, что вышли боком и с головою где туман
Да и судьёй кишкой не вышел, но так бывает злобный пёс
Тогда лишь всей округе слышен, Что возобнит, что тоже босс
А вот подишь -ты судит-рядит в горячке белой идиот,
А где же мысли в его взглядах ? Их нет Ну что же -не везёт.

Ответ на комментарий №86.

bocharov писал(а): И если проводник замкнуть, то электроны получат свободу движения в направлении действия ЭДС, по всему протяжению проводника, и с индивидуальной скоростью как упомянуто в Википедии

Уважаемый bocharov. То, о чем Вы говорите, это азы и это понятно, что движущей силой является разность потенциалов. Но если посредником между ЭДС и электронами является ЭМ поле, то электроны должны были бы двигаться со скоростью света или меньше, учитывая внутренние связи электронов.
Но наука утверждает, что электроны движутся, примерно, со скоростью миллиметр в секунды, хотелось бы понять, что конкретно,определяет такую скорость электронов, если она реальная? С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый bocharov. То, о чем Вы говорите, это азы и это понятно, что движущей силой является разность потенциалов. Но если посредником между ЭДС и электронами является ЭМ поле, то электроны должны были бы двигаться со скоростью света или меньше, учитывая внутренние связи электронов.

Борис, данный эффект достигается в специальных устройствах, ускорителях, где создаётся соответствующая напряжённость м-поля, а в обычных технических устройствах(ЛЭП), такой нужды нет, да это и невозможно по известным причинам(читай электротехнику).

Борис Шевченко писал(а):Но наука утверждает, что электроны движутся, примерно, со скоростью миллиметр в секунды, хотелось бы понять, что конкретно,определяет такую скорость электронов, если она реальная?

Если хотелось бы, то изучай науку(извини за тавтологию).

Ответ на комментарий №95.

bocharov писал(а):Если хотелось бы, то изучай науку

Уважаемый bocharov. И опять одни советы. Это говорит о том, что Вы сами ничего не знаете или не понимаете, поэтому и не можете конкретно ответить.
Я думаю, что Вы знаете, что в проводнике с током вокруг проводника образуется круговое электромагнитное поле, именно это магнитное поле и поддерживает в проводнике одновременное движение электронов, со скоростью близкой к световой, так, как только в этом случае их кинетическая энергия может совершать работу на нагрузке, к примеру, резать метал сварочным аппаратом.
Масса электрона равна 9,109‧10⁻²⁸ г, а при скорости 0,1 см/сек, как пишет вики, его кинетическая энергия будет равна: Т₁=mv²/2=9,109‧10⁻²⁸×1‧10⁻²/2=4,554‧10⁻³⁰ эрг. Такой энергией много не наработаешь.
Даже если учесть, что в сечении одного грамма металла содержится 10²⁰ штук электронов, то все равно полученной энергией много не наработаешь Т=Т₁‧10²⁰=4,554‧10⁻³⁰×10²⁰=4,554‧10⁻¹⁰ эрг или 4,554‧10⁻¹⁷ Дж.
Именно исходя из этого, я считаю, что скорость электронов должна быть значительно большей чем предложенная вики. Поэтому же я и считаю, что мало знать, надо еще и понимать то, что знаешь. С уважением Борис.

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый bocharov. И опять одни советы. Это говорит о том, что Вы сами ничего не знаете или не понимаете, поэтому и не можете конкретно ответить.

Нет, это говорит о том, что ты ничего не знаешь, и чтобы полно отвечать на твои вопросы нужно просто переписывать учебник, да и не один(поэтому я и отсылаю тебя к учебникам). А несколькими строчками ответить ни на один вопрос не получится.
И кроме того знать всё просто невозможно(нужно просто уметь пользоваться соответствующей литературой- так нас учили в ВУЗ е ), если ты каким то вопросом заинтересовался.

Борис Шевченко писал(а):Я думаю, что Вы знаете, что в проводнике с током вокруг проводника образуется круговое электромагнитное поле, именно это магнитное поле и поддерживает в проводнике одновременное движение электронов,

Нет это поле просто действует на другие проводники, и заряженные тела около этого проводника.

Борис Шевченко писал(а):со скоростью близкой к световой, так, как только в этом случае их кинетическая энергия может совершать работу на нагрузке, к примеру, резать метал сварочным аппаратом.

Ну и что режет ток напр. от батарейки фонарика? Борис ты настолько дремуч в техническом смысле, что и учебники тебе не помогут(поздно ты начал размышлять о физике).
Кстати, зря ты думаешь, что можно выделить какой то электрон и приписывать ему какую то скорость, всё носит статистический характер: напр. один из миллионов хаотически движущихся тепловых электронов смещается в направлении действия ЭДС, но это совсем не означает что именно этот электрон продолжит смещение, он может просто поглотиться соседним ионом, а смещаться будет уже совсем другой электрон, так что говорить о скорости можно только в среднем(статистическом) смысле.

Виктор Губков писал(а):bocharov писал(а):

Как грамотного спрашиваю, почему скорость ваших "электронов" в электронно лучевой трубке около 180 км/сек. Как вы объясните что до трубки скорость электричества близка к 300 км/сек, в трубке 180 км/сек, на выходе опять около 300 км/сек. И почему скорость разряжённого воздуха в катодном луче с холодным катодом такая же. Почему помещённый в трубку вентилятор вращается одинаково будь то разряжённый воздух, или ваши "электроны".[/quote]

Итак ответа нет. Следующий вопрос на грамотность.
Состояние среды воздуха, позволяет звуку распространятся в нём, да так что звуком можно разрушать материю оказавшуюся на его пути. Звук ли разрушает? или нарушенное равновесие воздушной среды.

Почему вы отказываетесь принять, что электричество это та же волна, распространяющаяся в проводящей её материи, и действующей подобно воздуху в местах сопротивления.
В чём разница по вашему в распространении звука, и электро магнитной волны в проводниках. Почему скорость звука зависит от среды.
И почему скорость электромагнитной волны не может зависть от проводника.

Виктор Губков писал(а):Как грамотного спрашиваю, почему скорость ваших "электронов" в электронно лучевой трубке около 180 км/сек. Как вы объясните что до трубки скорость электричества близка к 300 км/сек, в трубке 180 км/сек, на выходе опять около 300 км/сек. И почему скорость разряжённого воздуха в катодном луче с холодным катодом такая же. Почему помещённый в трубку вентилятор вращается одинаково будь то разряжённый воздух, или ваши "электроны".

Виктор, а ты читал мой комментарий 84 от 21. 10. 2021 к этой теме на твой вопрос? , или ты не читатель, а писатель, и будешь задавать свои бессмысленные вопросы, уподобляясь попугаю.

Виктор Губков писал(а):Почему вы отказываетесь принять, что электричество это та же волна, распространяющаяся в проводящей её материи, и действующей подобно воздуху в местах сопротивления.

А почему мы должны принять твою бредятину?

Виктор Губков писал(а): Почему скорость звука зависит от среды.

От среды зависят и скорость звука, и скорость света(что ты этим хочешь сказать, опять какую ни будь глупость?).

Виктор Губков писал(а):И почему скорость электромагнитной волны не может зависть от проводника.

Как похмелишься, так задавай вопросы(с утра).

bocharov писал(а):От среды зависят и скорость звука, и скорость света(что ты этим хочешь сказать, опять какую ни будь глупость?).

Металл это такая же среда, как космос, как воздух. Но вы на уровне средневековья, когда звук считали частицами.
Итак разряжённый воздух в катодной трубке позволяет молекулам воздуха иметь такую же скорость, что и вашим "электронам". О чём это говорит.