Механика – динамика - работа, мощность, энергия.

Анатолич писал(а):Надеюсь, эти «постулаты» соответствует положению вагона в представлениях оппонентов.

Не совсем.

Анатолич писал(а): Действие силы вызывает ускоренное движение массы, и ни как иначе

Если сила действует постоянно некоторое время, то это определение сомнений не вызывает.
Но, кроме силы тяжести, найти другую постоянную природную силу, воздействующую на тело, проблематично.

Анатолич писал(а):и ни как иначе, импульс – кроме как через действие силы представляться не может

Вот здесь поясните, пожалуйста, формулой свое утверждение.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/mehanika-dinamika-rabota-moshchnost-energiya-t1429-80.html">Механика – динамика - работа, мощность, энергия.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


На № 79. Работа силы равна - звучит как то коряво. Вообще то говорят что работа равна мощности умноженной на время и в характеристике дается мощность а на сила, потому что силу через редуктор можно получить любую. Я то же был запрограммирован на определении что вес это сила, и очень было трудно ломать эту программу.

chichigin писал(а):Но, кроме силы тяжести, найти другую постоянную природную силу, воздействующую на тело, проблематично.

В природе есть всё! Но по закону Райкина, где-то, чего-то не хватает – д-и-ф-и-ц-и-т! И дефицит проявляется спонтанно, как случай.
Второй закон Ньютона через импульс тела.

Где – изменение импульса тела за промежуток времени под дейсвием силы

Филатов Анатолий писал(а): потому, что силу через редуктор можно получить любую.

Не знаю, но мне всегда приходится иметь дело с силой, как необходимостью получения результата за определённое время, а мощность, как говориться, дело наживное.

chichigin писал(а):Но, кроме силы тяжести, найти другую постоянную природную силу, воздействующую на тело, проблематично.

Анатолич писал(а):В природе есть всё! Но по закону Райкина, где-то, чего-то не хватает – д-и-ф-и-ц-и-т! И дефицит проявляется спонтанно, как случай.

Анатолич!
Вы знаете случай, когда проявляется спонтанно постоянная природная сила, не связанная с силой тяжести?
Или это так, для "красного словца"?

chichigin писал(а):Вы знаете случай, когда проявляется спонтанно постоянная природная сила, не связанная с силой тяжести?

Такая сила возникает и лавинообразно развивается в спокойном потоке как взаимодействие между потоками с разными скоростями. Спонтанность в данном случае возникает вследствие возмущения незаметными внешними силами.

bocharov писал(а):а то что у Вас своя индивидуальная физика,никому не интересно.

Про других пожалуйста не надо.До сих пор официально не представлена общая теория действия сил - гравитации, электрического и электромагнитного явления. Как то давно по радио объявили что Энштейн в назначенный час объявит о создании этой теории. Толпы народа собрались у репродукторов. И напрасно. Она не создана учеными потому что не правильно поставлена задача. И поле как особый вид материи, и сила как ее понимают ученые, и как представляете себе ее Вы.

Филатов Анатолий писал(а):До сих пор официально не представлена общая теория действия сил - гравитации, электрического и электромагнитного явления.

Филатов Анатолий!
У Вас разработана эта общая теория и Вы можете ее представить?

Вы не желаете или не в силах обосновать свои утверждения, которые в виде реплик выбрасываете здесь на форуме.

Вы не отвечаете на вопросы, которые возникают к Вам после Ваших реплик.

Какой смысл Ваших реплик, которые Вы не можете обосновать?

Вы считаете, что Ваше "бурчание" кому-то нужно?

chichigin писал(а):У Вас разработана эта общая теория и Вы можете ее представить?

В своем комментарии я писал что задача поставлена неправильно. Общим для явлений является энергия а не сила. Энергия равна энергии одного фотона которая обратно пропорциональна длине волны фотона ( при взаимодействии тел равной расстоянию) умноженная на количество фотонов (равное произведению штук частиц одного тела на количество штук другого). При гравитации частицы - протоны и нейтроны, при электрических и электромагнитных - электроны. N = M1/M * M2/M, N = Q1/q * Q2/q. N = J1*L/c q * J2*L/cq где M1, M2, M, Q1, Q2, q , J, L - масса первого и второго тела, протона, заряд первого и второго тела, электрона, сила тока, длина проводника. Энергия одного фотона для электричества e = 2,125* hc/R * m/M, при взаимодействии двух проводников e =4,25* hc /R *m/M, при гравитации e = 1,38*hc/R * (m/M)^12. Правильно поставленный вопрос - половина успешного решения, а вторую половину можно решить путем подбора опытных данных. Так что создание общей теории не очень сложная задача.

Филатов Анатолий писал(а):Правильно поставленный вопрос - половина успешного решения, а вторую половину можно решить путем подбора опытных данных. Так что создание общей теории не очень сложная задача

Филатов Анатолий!
Если создание общей теории задача не очень сложная то, что Вам мешает показать в формулах и пояснениях к ним,
что такое работа, мощность, энергия и сила (как Вы это понимаете)?

Не уподобляйтесь Борису Шевченко, который требовал его утверждения (фантазии) обосновывать участникам форума.
Никто за Вас ничего делать не будет, не зная, что Вы в своих "утверждениях" пытаетесь сказать.