Мераморфоза электрического заряда

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Мераморфоза электрического заряда

Комментарий теории:#181  Сообщение ssv » 22 окт 2024, 14:06

Борис Шевченко писал(а):Физический вакуум ни из чего не состоит, а только обладает ЭМ свойствами.

Свойствами относительно чего?
Как Вы измеряете свои мю и эпсилон, относительно какого ноля? - ЧТО? Относительно того ноля, где вашего вакуума и в помине нет?

Добавлено спустя 2 часа 55 минут 25 секунд:
Борис, короче, понятно. Все данные вы берёте из справочников верной науки и подставляете в свои рассуждения.
Берёте равномерный вакуум и каким-то непонятным образом его самовозбуждаете. Получаете волны в виде фотонов и частицы в виде электронов и позитронов. Но равномерный вакуум самовозбудить нельзя! Вакуум - он и есть вакуум. Если волна, то должен получиться двойной вакуум или нулевой, или даже отрицательный. Но у вакуума нет носителей и среды, а посему ничего Вы не получаете.

А даже если он и самовозбуждается, то должен мгновенно возбудиться весь, раз такой неустойчивый. И вселенная должна мгновенно бабахнуть или свернуться.

Но Вам этого не понять.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/meramorfoza-elektricheskogo-zaryada-t2022-180.html">Мераморфоза электрического заряда</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Аватар пользователя
ssv
Доступ заблокирован!
 
Сообщений: 735
Зарегистрирован: 22 май 2014, 10:12
Откуда: МФТИ, КФМШИ
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 13 раз.

Re: Мераморфоза электрического заряда

Комментарий теории:#182  Сообщение Григорий Иванович » 22 окт 2024, 23:11

Борис Шевченко писал(а):заряд не является самостоятельным объектом, но он является конкретной частью частицы определяющий конкретную ее величину и характеристику энергии.

Григорий Иванович писал(а):Заряд в науке, не физический объект а величина или характеристика.

Зачем пытаться подменить понятия?
Заряд это атом.
Электрон это след на фотопластинке оставленный перераспределением электроэнергии в пространственную структуру, ну и единица счета не физический объект.
Григорий Иванович
 
Сообщений: 385
Зарегистрирован: 26 окт 2015, 00:20
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Мераморфоза электрического заряда

Комментарий теории:#183  Сообщение Борис Шевченко » 23 окт 2024, 12:21

Ответ на комментарий №182.
Григорий Иванович писал(а):Зачем пытаться подменить понятия?

Уважаемый Григорий Иванович. Вы можете сколько угодно говорить, что заряд, это атом, а электрон, это след на оставленный на фотопластинке, без на то доказательство или ссылки на источник, все эти слова будут определять только Ваши хотелки. А я не подменяю понятия, а только объясняю из чего они образованы и как образованы.
В то время как я четко показал, что Э-П пара образуется из ЭМ энергии поля физ. вакуума по закону Дирака: -
Для электрона как - Е₋=√ࣷ{(hc/λ₂₁)²+(ࣷhc/λ₂₂)²}=8,1867‧10⁻⁷ эрг,
Для позитрона как - Е₊=√ࣸ{hc/λ₁₁)²+(ࣸhc/λ₁₂)²}=8,1867‧10⁻⁷ эрг.
А энергетические заряды образованы для трех видов энергии по ЗВТ Ньютона в самих частицах из их же энергий:
для квадрата гравитационных зарядов - qᵣₚ²=mc²‧rᵣₚ=hc/λ‧rᵣₚ =5,53‧10⁻⁶² г‧см³/сек²,
для квадрата электрических зарядов - qₑ²=mc²‧r₀=hc/λ‧r₀=23,07‧10⁻²⁰ г‧см³/сек²,
для квадрата электромагнитных зарядов - qₑₘ²=mc²‧λ=hc=1,985‧10⁻¹⁶ г‧см³/сек².
Которые и являются основным источником всех фундаментальных взаимодействий в Природе, а не след на фотопластинке. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 29666
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Re: Мераморфоза электрического заряда

Комментарий теории:#184  Сообщение Григорий Иванович » 23 окт 2024, 18:38

Борис Шевченко писал(а):без на то доказательство или ссылки на источник, все эти слова будут определять только Ваши хотелки.

Т.е. вы сейчас сможете привести доказательство существования электрона либо частицы как физического объекта?!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Кстати я вас не уговариваю бросить заниматься умственным онанизмом, на здоровье. Я делюсь Знаниями. Не нужны Знания, проходите мимо!!!
Григорий Иванович
 
Сообщений: 385
Зарегистрирован: 26 окт 2015, 00:20
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Мераморфоза электрического заряда

Комментарий теории:#185  Сообщение Борис Шевченко » 24 окт 2024, 13:19

Ответ на комментарий №184.
Григорий Иванович писал(а): вы сейчас сможете привести доказательство существования электрона либо частицы как физического объекта

Уважаемый Григорий Иванович. Запросто. Средой обитания всех материальных образований является среда обитания, представляемая как поле потенциальной ЭМ энергии физ. вакуума, обладающая ЭМ свойствами, проявляемыми как диэлектрическая – ε и магнитная – μ проницаемость. А эти свойства и дают нам возможность получить реальную ЭМ энергию - f=1/√ε‧μ‧λ²=1/√C‧L=1,235‧10²⁰ гц, с энергией равной - E₀=mc²=hс/λ =8,1867‧10⁻⁷ гсм²/сек², а из которой образовано первичное вещество Э-П пара, через выражение:
Для электрона как - Е₋=√ࣷ{(hc/λ₂₁)²+(ࣷhc/λ₂₂)²}=8,1867‧10⁻⁷ эрг,
Для позитрона как - Е₊=√ࣸ{hc/λ₁₁) ²+(ࣸhc/λ₁₂)²}=8,1867‧10⁻⁷ эрг.
А уже из первичного вещества образовано все вещество таблицы элементов Менделеева.
Григорий Иванович писал(а):Кстати я вас не уговариваю бросить заниматься умственным онанизмом,

Словесным онанизмом занимаетесь Вы, так как слишком много говорите ни чего не доказывая, да еще и поучаете всех как школьный учитель. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 29666
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Re: Мераморфоза электрического заряда

Комментарий теории:#186  Сообщение Григорий Иванович » 24 окт 2024, 16:35

Борис Шевченко писал(а):Запросто

Т.е. не можете. Ну и ладненько.
Григорий Иванович
 
Сообщений: 385
Зарегистрирован: 26 окт 2015, 00:20
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Мераморфоза электрического заряда

Комментарий теории:#187  Сообщение Борис Шевченко » 25 окт 2024, 12:19

Ответ на комментарий №186.
Григорий Иванович писал(а):Т.е. не можете. Ну и ладненько.

Уважаемый Григорий Иванович. Вы, наверное, еще не научились формулы читать. Но я могу еще раз повторить, а Вы потренируй-тесь.
Из ЭМ энергии физ. вакуума - f=1/√ε‧μ‧λ²=1/√C‧L=1,235‧10²⁰ гц, с энергией равной - E₀=mc²=hс/λ =8,1867‧10⁻⁷ гсм²/сек.
Образуется первичное веществ Э-П пары, по формуле Дирака:
Для электрона как - Е₋=√ࣷ{(hc/λ₂₁)²+(ࣷhc/λ₂₂)²}=8,1867‧10⁻⁷ эрг,
Для позитрона как - Е₊=√ࣸ{hc/λ₁₁) ²+(ࣸhc/λ₁₂)²}=8,1867‧10⁻⁷ эрг.
Попробуйте внимательно почитать, может поймете, а если не поймете спрашивайте, я объясню. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 29666
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Re: Мераморфоза электрического заряда

Комментарий теории:#188  Сообщение bocharov » 25 окт 2024, 12:38

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый Григорий Иванович. Вы, наверное, еще не научились формулы читать.
Борис, а ты не научился формулы писать. У Рыбникова бы поучился, но у него была только наглядность(свои формулы он не комментировал, т.к. по сути не понимал их). А у тебя нет ни того, ни другого.
bocharov
 
Сообщений: 5789
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 219 раз.

Re: Мераморфоза электрического заряда

Комментарий теории:#189  Сообщение Григорий Иванович » 25 окт 2024, 17:10

Борис Шевченко писал(а):спрашивайте, я объясню

Григорий Иванович писал(а): вы сейчас сможете привести доказательство существования электрона либо частицы как физического объекта?
Григорий Иванович
 
Сообщений: 385
Зарегистрирован: 26 окт 2015, 00:20
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Мераморфоза электрического заряда

Комментарий теории:#190  Сообщение Борис Шевченко » 26 окт 2024, 18:15

Ответ на комментарий №109.
Григорий Иванович писал(а):Григорий Иванович писал(а):
вы сейчас сможете привести доказательство существования электрона либо частицы как физического объекта?

Уважаемый Григорий Иванович. Вы видно так ничего и не поняли, я же привел пример как они образуются:
Для электрона как - Е₋=√ࣷ{(hc/λ₂₁)²+(ࣷhc/λ₂₂)²}=8,1867‧10⁻⁷ эрг,
Для позитрона как - Е₊=√ࣸ{hc/λ₁₁) ²+(ࣸhc/λ₁₂)²}=8,1867‧10⁻⁷ эрг.
А это и говорит о их существовании как в свободном состоянии, так и в вещественных образования. Видно Ваш интеллект в этом вопросе Вам не помог. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 29666
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4