О мировых понятиях физики

Борис Шевченко писал(а):Вы должны мне объяснить как это можно сделать.

Сделать... Что??? С уважением Торнадо

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/o-mirovih-ponyatiyah-fiziki-t1148-30.html">О мировых понятиях физики</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Ответ на комментарий №31.

Торнадо писал(а):Сделать... Что???

Уважаемый Торнадо. Очень глубокомысленный ответ, учитывая Вашу забывчивость о чем до этого шла речь. С уважением, Борис.

из реплики 30

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый Торнадо. Вот Ваши основные формулы:Fкв=γSв, где Fкв – сила постоянного корпускулярно-ударного воздействия КИ на тело ВSв – экранная площадь тела В и γ – количество движения потока КИFкв=γ•π•(Rа^2•Rв^2).(Rа^2+Rав^2). Где Fкв - сила воздействия КИ на тело B. Rав – расстояние между космическими телами А и В. Rа и Rв - радиуса космических тел А и B.G=(3/8γ)•1/(pR)kr+(pR)в. Где g – ускорение свободного падения тела В на тело А под воздействием КИ в близи поверхности планетного тела А. γ – условный символ, заменяющий произведение MoVo и характеризующий количество движения потока КИ.А теперь объясните где в них взаимодействующие массы, здесь кроме потока КИ и радиусов и сечения тел ни чего больше нет.

Уважаемый Борис Шевченко. В своем рвении якнуть Вы уж совсем оборзели!!! Мало того что Вы затеяли спор в не соответствующей теме, так еще и в открытую стали передергивать как заправский шулер.
В соответствующей теме "притяжение" без тяготения. основной формулой является формула 18, определяющая величину силы воздействующей на тело В в системе двух тел А и В

формула 18
Для тела А величина силы космического воздействия определяется этим же законом, только во второй дроби размещаются величины не с индексом В, но с индексом А
По отношению к общему центру масс такой системы, воздействующая сила на оба тела

[61*]В то же время для условий экспериментально-технического вакуума, которые можно считать условиями близкого космоса (ведь кроме воздействия КИ в виде «притяжения» никаких других воздействий нет, а это и есть условия запуска космических аппаратов),

Формула 19

— сила воздействия КИ на тело B в системе двух тел.
— условный символ, заменяющий произведение и характеризующий количество движения потока КИ, приходящегося на единичную площадку “теневого пятна” на теле B за единицу времени.
Обусловлен физическими свойствами окружающей среды межпланетного и межзвездного вакуума.

— произведение плотности тела B на его радиус;
является эквивалентом количества вещества, характеризующим проницаемость вещества тела B для частиц КИ (вдоль потока КИ).

— эквивалент критического количества вещества,
способного поглотить все количество движения потока КИ единичного сечения,
.т.е. потока КИ, приходящегося на единичную площадку экранной площади тела B за единицу времени

— МАССА тела B (шара) равная:

Формула 21
Разделив обе части равенства (19) на величину массы тела B, получим равенство 20 , выражающее зависимость ускорения свободного «падения» тела B под действием потока КИ вблизи поверхности планеты, исполняющей роль непроницаемого экрана А (когда ).

формула 20

Таким образом, уважаемый Борис Шевченко, в Законе 18, определяющем силу космического воздействия на тела в системе двух тел, присутствуют и МАССА (Формула 21) и УСКОРЕНИЕ (Формула 20)....

В таких серьёзных обстоятельствах, как НОВАЯ ТЕОРИЯ, надо быть более внимательным.

Ответ на комментарий №33.
Уважаемый Торнадо. Я не старался уточнять Ваши формулы, я хотел обратить Ваше внимание относительно моего высказывания, что у Вас сила действия КИ на тело зависит от площади тела, поэтому я и обратил Ваше внимание на то, что у Вас в основном фигурируют площадь и радиусы тел. Мне кажется, что Вы сами это понимаете, но ни как не хочете с этим согласиться. С уважением, Борис.

Из реплики 34

Борис Шевченко писал(а):у Вас сила действия КИ на тело зависит от площади тела,

Уважаемый Борис Шевченко, Вы не только гадите на форуме крестиками, но даже после прямого указания, что дискуссию о существе и особенностях "тяготения" надо ввести в соответствующую тему "притяжение" без тяготения. , по прежнему разводите свою демагогию где попало.
То что эта Ваша писанина, --- чистой воды демагогия, свидетельствуют Ваши собственные слова:

Борис Шевченко писал(а):Я не старался уточнять Ваши формулы

Но если в Новой Теории вы не хотите вникать в суть, не хотите изучать новые формулы, не принимаете прямых указаний на целесообразность разговаривать по теме, не понимаете прямых намеков на "007 "; то , что вы делаете на этом Форуме ???? Или для Вас крестики...... тоже РАБОТА!! Уже надоедаешь!..... Торнадо.

Ответ на комментарий №35.
Уважаемый Торнадо. Вы так много говорите и особенно о недостатках оппонента, что закрадывается мысль, что Вы этим хотите скрыть свое не желание признать свою ошибку. А надо то всего-навсего ответит, зависит ли сила действия КИ от площади на которое это излучение действует, всего двумя словами, да зависит или не зависит. С уважением, Борис.

Из реплики 22

Борис Шевченко писал(а):С Вами можно было бы согласиться в этом плане, если бы Вы сказали чему равна масса Вашего тела в Ваших единицах измерения массы – элементонах.

Уважаемый Борис Шевченко, я могу сказать чему равна масса моего (или даже Вашего) тела в элементонах, если такой любопытный --- (ВЫ), скажете сколько протонов в 1 (в одном) килограмме. Поскольку к настоящему времени (в настоящий момент) известно, что масса одного протона равна 1550 электронных (а значит элементонных) масс.

С неуважением Торнадо.

Ответ на комментарий №37.

Торнадо писал(а):если такой любопытный --- (ВЫ), скажете сколько протонов в 1 (в одном) килограмме.

Уважаемый Торнадо. Протон имеет массу (вес) равную 1,6725•10^-24 г, то в одной килограммовой гире протонов будет содержаться: 1000/1,6725•10^-24=5979•10^23 штук.
Теперь подсчитаем сколько масс электрона содержится в протоне:
Масса протона равна – Мр=1,6725•10^-24 г.
Масса электрона равна – Мэ=9,109•10^-28 г.
Тогда количество масс электрона в массе протона составит: N=1,6725•10^-24/9,109•10^-28=1836 штук. А каким образом у Вас получилась цифра 1550? С уважением, Борис.

Из реплики38

Борис Шевченко писал(а):Тогда количество масс электрона в массе протона составит: N=1,6725•10^-24/9,109•10^-28=1836 штук. А каким образом у Вас получилась цифра 1550? С уважением, Борис.

Не уважаемый Борис Шевченко. А с какой погрешностью произведены Ваши расчеты? Может заинтересовавшая Вас разница находится в рамках экспериментальной погрешности?
И наконец, даже такая погрешность не является принципиальном контрдоводом против введения в Науку понятия элементон, частицы обнаруженной при тщательном и подробном анализе кометного и планетного движения и рассмотрения Законов Кеплера с позиции газодинамических (корпускулярных) процессов. С не уважением Торнадо.

Ответ на комментарий №39.

Торнадо писал(а):Может заинтересовавшая Вас разница находится в рамках экспериментальной погрешности?

Уважаемый Торнадо. Все может быть если бы Вы показали как Вы определили такое число.

Торнадо писал(а):даже такая погрешность не является принципиальном контрдоводом против введения в Науку понятия элементон,

Да Бога ради, вводите что хотите, только обосновывайте не отходя от реальности. Если у Вас элементон это электрон, то и масса его должна быть равна массе электрона. С уважением, Борис.