Откуда взялась материя?

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Откуда взялась материя?

Комментарий теории:#2261  Сообщение petronius_1946 » 21 авг 2017, 09:50

astrolab писал(а):С тех пор экспериментов стало куда больше, и единственная строчка со всеми плюсиками - по-прежнему СТО. И ещё. Вакуум - это не эфир. Вакуум не может двигаться (и покоиться тоже). Разговоры про "вакуум-эфир" - стандартная лженаука.

Тут ещё зависит от того, кто ставил плюсики, минусики и нолики. Как говорится своя рука ближе к телу. А вакуум действительно может оказаться уже не эфиром, эфир глубже вакуума. Вакуум - система в системе. Свет движется в вакууме, а эфир просто механическая сторона, фундамент мироздания, отвечающий за движение, инерцию, массу и гравитацию.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/otkuda-vzyalas-materiya-t3400-2260.html">Откуда взялась материя?</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
С уважением П. Волошин.
petronius_1946
 
Сообщений: 3878
Зарегистрирован: 18 авг 2014, 22:27
Благодарил (а): 46 раз.
Поблагодарили: 151 раз.

Re: Откуда взялась материя?

Комментарий теории:#2262  Сообщение alexandrovod » 21 авг 2017, 10:04

nik-30 писал(а):Отклонение траектории спутников от расчётной побудило обратиться к "тёмным делам" природы.Обратно квадратичная зависимость тяготения от расстояния выполняется пока позволяет плотность энергии взаимодействия. Но если она убывает (1/R^2), то физического материала взаимодействия на каком то расстоянии не достаточно для обеспечения математической (1/R^2) зависимости.

На движение искусственных спутников влияют весьма много разных факторов: Большая парусность из-за малой объёмной плотности, токи Фуко из за высокой проводимости и многое другое. Недаром при проведении экспериментов в модулях спектр и кристалл на КС. Мир, для создания абсолютной невесомости проводилась компенсация этих факторов с помощью ионных двигателей.
С уважением Овод

За это сообщение автора alexandrovod поблагодарил:
che (21 авг 2017, 12:46)
alexandrovod
 
Сообщений: 5605
Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:34
Благодарил (а): 832 раз.
Поблагодарили: 349 раз.

Re: Откуда взялась материя?

Комментарий теории:#2263  Сообщение Борис Шевченко » 21 авг 2017, 13:41

Ответ на комментарий №2261.
petronius_1946 писал(а): А вакуум действительно может оказаться уже не эфиром, эфир глубже вакуума.

Уважаемый petronius_1946. Вакуум действительно не эфир, но эфир не может быть глубже вакуума, так как именно в вакууме и происходит обменный энергетический процесс. Уж если Вам так понравилось слово эфир, то вполне возможно эфиром называть ЭМ возбужденное состояние поля физ. вакуума. Из возбужденного поля вакуума и образуется первозданная пара частиц. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27554
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Откуда взялась материя?

Комментарий теории:#2264  Сообщение petronius_1946 » 21 авг 2017, 14:17

Борис Шевченко писал(а):Вакуум действительно не эфир, но эфир не может быть глубже вакуума, так как именно в вакууме и происходит обменный энергетический процесс. Уж если Вам так понравилось слово эфир, то вполне возможно эфиром называть ЭМ возбужденное состояние поля физ. вакуума. Из возбужденного поля вакуума и образуется первозданная пара частиц.

Самый простой вид взаимодействия - это механическое. Такому взаимодействию подвержена вся материя, а значит и всё вещество, какими бы свойствами оно не обладало. В вакууме веществом строятся поля, через которые происходят электрическое и магнитное взаимодействие. Поскольку инерция и гравитация, проявляют себя при воздействии как на заряженные, так и на нейтральные тела, значит они заложены глубже. Одна и та же система, не может иметь такое разнообразие способов взаимодействия, магнитное, электрическое, гравитационное, инерцию, сильное взаимодействие, слабое и много других.
С уважением П. Волошин.
petronius_1946
 
Сообщений: 3878
Зарегистрирован: 18 авг 2014, 22:27
Благодарил (а): 46 раз.
Поблагодарили: 151 раз.

Re: Откуда взялась материя?

Комментарий теории:#2265  Сообщение Борис Шевченко » 21 авг 2017, 14:38

Ответ на комментарий №2264.
petronius_1946 писал(а):Самый простой вид взаимодействия - это механическое. Такому взаимодействию подвержена вся материя, а значит и всё вещество, какими бы свойствами оно не обладало.

Уважаемый petronius_1946. В физ. вакууме или в Вашем эфире заложено только одно свойство – образовывать вещество обладающего массой покоя (гравитационным зарядом) и электрическим зарядом. Вещество своими зарядами и образует силовые поля, через которые и осуществляется энергетическое взаимодействие. Кроме того есть и механическое взаимодействие, которое осуществляется через непосредственный контакт между телами. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27554
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Откуда взялась материя?

Комментарий теории:#2266  Сообщение petronius_1946 » 21 авг 2017, 16:02

Борис Шевченко писал(а): В физ. вакууме или в Вашем эфире заложено только одно свойство – образовывать вещество обладающего массой покоя (гравитационным зарядом) и электрическим зарядом.

Всё это ваши фитюльки-митюльки. Образование частиц вещества, так же как и их полей, это следствие работы термодинамической системы эфира. Так же как и атмосферные явления в виде ветра, дождя, снега, следствие работы термодинамической системы, которой является атмосферный газ. Без хаотического движения молекул атмосферы, не будет ни ветра, ни дождя, ни снега, а значит и жизни в том виде в котором она существует тоже не будет.
Борис Шевченко писал(а):Вещество своими зарядами и образует силовые поля, через которые и осуществляется энергетическое взаимодействие.

Можете сравнить, из хаотического движения молекул атмосферного газа, образуется ветер (аналог поля), через который атмосфера создаёт энергетическое воздействие на лопасти ветрового двигателя, вырабатывая энергию.
Борис Шевченко писал(а): Кроме того есть и механическое взаимодействие, которое осуществляется через непосредственный контакт между телами.

Там где электромагнитное взаимодействие ослаблено или отсутствует, там основную роль играет механическое взаимодействие, к которому я отношу и гравитацию с инерцией. По этому и делаю предположение того, что термодинамическая система эфира находится глубже, там где отсутствуют электромагнитный вид взаимодействия, иначе они бы друг другу создавали помехи. К примеру к механическому взаимодействию между двумя магнитами или двумя заряженными частицами, вносятся помехи в виде кулоновских сил или магнитного взаимодействия, а вот между нейтральными телами, этих помех нету.
С уважением П. Волошин.
petronius_1946
 
Сообщений: 3878
Зарегистрирован: 18 авг 2014, 22:27
Благодарил (а): 46 раз.
Поблагодарили: 151 раз.

Re: Откуда взялась материя?

Комментарий теории:#2267  Сообщение Борис Шевченко » 21 авг 2017, 16:17

Ответ на комментарий №2266.
petronius_1946 писал(а):Там где электромагнитное взаимодействие ослаблено или отсутствует, там основную роль играет механическое взаимодействие, к которому я отношу и гравитацию с инерцией.

Уважаемый petronius_1946. Я Вам высказал свои представления об образовании вещества, и оно Вас ни чему не обязывает. Вы смело можете оставаться при своем мнении. Если Вы покажете, как в Вашем представлении образуется вещество, тогда будет о чем говорить. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27554
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Откуда взялась материя?

Комментарий теории:#2268  Сообщение bocharov » 21 авг 2017, 16:20

petronius_1946 писал(а):К примеру к механическому взаимодействию между двумя магнитами или двумя заряженными частицами, вносятся помехи в виде кулоновских сил или магнитного взаимодействия, а вот между нейтральными телами, этих помех нету.
Согласен, если по магниту(если он не большой)ударить как следует, молотком, то магнитное взаимодействие исчезнет.
bocharov
 
Сообщений: 5337
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 217 раз.

Re: Откуда взялась материя?

Комментарий теории:#2269  Сообщение astrolab » 21 авг 2017, 18:44

alexandrovod писал(а):Энергия и вещество по сути две стороны одной медали, как для обычной так должно быть и для тёмной материи - энергии.

Мне кажется, что Вы не различаете темную материю, которая притягивает, и темную энергию, которая отталкивает.
Темная материя: высокая орбитальная скорость звезд на периферии галактик; эффект линзирования изображений объектов, находящихся за скоплениями галактик - в этом случае массы скопления галактик не хватает во многие разы.
Темная энергия: эта штука расталкивает галактики и скопления друг от друга, это лямбда-член в уравнении Эйнштейна.
С уважением, Виктор Петров
Аватар пользователя
astrolab
 
Сообщений: 5248
Зарегистрирован: 05 ноя 2014, 20:04
Откуда: Самара
Благодарил (а): 561 раз.
Поблагодарили: 331 раз.

Re: Откуда взялась материя?

Комментарий теории:#2270  Сообщение petronius_1946 » 21 авг 2017, 18:44

bocharov писал(а):Согласен, если по магниту(если он не большой)ударить как следует, молотком,

Вы как всегда, как говорится, в своей тарелке. Не надоело?
С уважением П. Волошин.
petronius_1946
 
Сообщений: 3878
Зарегистрирован: 18 авг 2014, 22:27
Благодарил (а): 46 раз.
Поблагодарили: 151 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 6