Откуда взялась материя?

Андрей Р писал(а):А Вы знаете как спин экспериментально определить?

Опыты которые привели к понятию Спин и Орбитальный момент были проведены ещё в начале прошлого века и многократно подтверждены, вплоть до экспериментов на БАК.
В книгах строго утверждается, что спин строго сохраняемая величина, но это не совсем верно. Совпадение спина=1 с орбитальным моментом приводит к эффекту осцилляции между ними, а так как последний не обязан строго сохраняться, то и Спин=1 не обязан. Например распады векторных ρ0 и особенно ώ0 мезонов на три скалярных π-мезона.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/otkuda-vzyalas-materiya-t3400-2530.html">Откуда взялась материя?</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


alexandrovod писал(а):Опыты которые привели к понятию Спин и Орбитальный момент были проведены ещё в начале прошлого века и многократно подтверждены, вплоть до экспериментов на БАК.
В книгах строго утверждается, что спин строго сохраняемая величина, но это не совсем верно. Совпадение спина=1 с орбитальным моментом приводит к эффекту осцилляции между ними, а так как последний не обязан строго сохраняться, то и Спин=1 не обязан. Например распады векторных ρ0 и особенно ώ0 мезонов на три скалярных π-мезона.

Очень много ненужной информации, Вы не дали ответ этой информацией на вопрос

Вы знаете как спин экспериментально определить?

Если не знаете, то не отвечайте..

Андрей Р писал(а):Если не знаете, то не отвечайте..

см. Методы определения спинов и магнитных моментов ядер.
info.sernam.ru›book_jphis.php?id=11
Ядерное рассеяние нейтронов
5fan.ru›wievjob.php?id=73593
Основы кристаллооптики. Изучение кристаллов под...
auto-dnevnik.com›docs/index-3383.html

alexandrovod писал(а):см. Методы определения спинов и магнитных моментов ядер.

Про магнитные моменты там написано, про спины - нет, или Вы реально считаете, что магнитный момент частицы - доказательство собственного механического момента - спина? А если нет массы? А если нет заряда, о какой плотности тока идет речь? Скажите ток смещения, возможно, но речь идет о частице, а не о ЭМ волне, в любом случае указанные примеры не подтверждают наличие спинов..

alexandrovod писал(а): В книгах строго утверждается, что спин строго сохраняемая величина, но это не совсем верно. Совпадение спина=1 с орбитальным моментом приводит к эффекту осцилляции между ними, а так как последний не обязан строго сохраняться, то и Спин=1 не обязан. Например распады векторных ρ0 и особенно ώ0 мезонов на три скалярных π-мезона.

Скалярный пион,
,
Спин нейтрального пиона, - скалярный,
, скалярные .
.
***
Спин векторный при магнитной поляризации типа, не учитываем спин скалярных...(указаны выше).

, или ,
вз. со скалярным, варианты: , .
***
Скалярные пионы, тройка,
, скаляр-скаляр,
, скаляр-скаляр,
, - но тут, псевдоскалярное, векторное частицы-векторное античастицы...
Физики правы, мезон где-то словил векторный антимезона,
.


***

Китай создал космический двигатель, действие которого противоречит законам физики, сообщают СМИ, ссылаясь на заявление местных ученых. Двигатель EmDrive генерирует микроволновые колебания и преобразует их в тягу — то есть в движение.
Кроме китайских ученых, над созданием двигателя EmDrive работают также в NASA. Предполагается, что использование этого агрегата, работающего без топлива, в теории могло бы позволить добраться до Марса всего за десять недель.
После того, как сообщения о двигателе EmDrive попали в топ новостей, многие эксперты поспешили заявить о фантастичности его принципов действия. В России, по имеющимся сведениям, серьезных работ по созданию двигателя, подобного EmDrive, не ведется.

Работ не ведется, а теоретическое обоснование - прямо на этом форуме.

fermatik писал(а): векторное частицы-векторное античастицы...
Физики правы, мезон где-то словил векторный антимезона,

Нету ни правильных мезонов, ни анти правильных мезонов, как скалярных так и векторных. Понятие материя и анти материя относится только к фермионам, а не к бозонам. +пи -пи,и +К -К мезоны антиподы друг к другу, но исторически сложилось название мезон это +пи.. и антимезон это -пи.
С уважением Овод

astrolab писал(а):теоретическое обоснование - прямо на этом форуме.

не понятно..

Андрей Р писал(а):не понятно..

А Вы по ссылке ходили? Третий спойлер открывали?

astrolab писал(а):Третий спойлер открывали?

Да прочитал все статьи, мне нравиться все читать, но реально там журналистская лабуда.