Откуда взялась материя?

kulikov писал(а):"Баланс нулевой энергии"

Вот это Вы откуда взяли? Нулевой баланс Вселенной - вот так правильно. А означает это вот что: если Вселенная возникла из ничего с соблюдением законов сохранения, то вот это "ничего" - ноль - он должен сохраниться и сохраняться в процессе жизни Вселенной. Вся соль в том, как организовать такую Вселенную. Оказывается возможно. Вот тут-то и начинается главная физика, самая простая, как оказалось.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/otkuda-vzyalas-materiya-t3400-2630.html">Откуда взялась материя?</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


astrolab писал(а):это "ничего" - ноль

А почему, собственно говоря?

che писал(а):А почему, собственно говоря?

А потому, что если это "чего", не ноль, то надо будет снова объяснять, откуда взялось это "чего".

astrolab писал(а):А потому, что если это "чего", не ноль, то надо будет снова объяснять, откуда взялось это "чего".

Какой у вас ноль Всемогущий?

astrolab писал(а): если это "чего", не ноль, то надо будет снова

"Чего" -- это слово, 0 -- это число! Прежде чем прибегать к моделированию словами или мат.величинами следует чётко указать ту совокупность ощущений, которая подлежит моделированию

che писал(а):Прежде чем прибегать к моделированию словами или мат.величинами следует чётко указать ту совокупность ощущений, которая подлежит моделированию

Этим займутся потом и без меня. Переливание из пустого в порожнее для некоторых становится смыслом существования. С другой стороны - это шлифовка, лакировка, придание вещи товарного вида. Было бы что шлифовать, мастера найдутся.

astrolab писал(а):kulikov писал(а):
"Баланс нулевой энергии"

Вот это Вы откуда взяли? Нулевой баланс Вселенной - вот так правильно.

Виноват, наврал.

astrolab писал(а):А потому, что если это "чего", не ноль, то надо будет снова объяснять, откуда взялось это "чего".

А " ничего" не надо объяснять?

kulikov писал(а):А " ничего" не надо объяснять?

Не надо. "На "нет" и суда нет".©

astrolab писал(а):Не надо. "На "нет" и суда нет".©

Правильно. И шлифовать ничего не надо. Тишь и гладь - божья благодать.

astrolab писал(а): вот это "ничего" - ноль ..

Абсолютная ложь.
Ноль как СУЩНОСТЬ "Ничто", в Вашем изложении несёт чисто количественную категорию - чего по законам материалистической философии быть не может.
У вас полностью отсутствует часть сущности "НИЧТО" - а именно та часть сущности, которая кроется в категории КАЧЕСТВО.
Отсюда полная несостоятельность Вашей точки зрения на источник и причину мироздания, коим является "НИЧТО".