Откуда взялась материя?

Ответ на комментарий №2670.

astrolab писал(а):Природа и практика поперхнулись. Они-то и не задумывались о неравноправии зарядов и масс.

Уважаемый astrolab. Природе не надо задумываться, она знает, как надо делать свое дело. А вот практикам, да и теоретикам, уже давно не мешало бы подумать над таким механизмом взаимодействия как дальнодействие. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/otkuda-vzyalas-materiya-t3400-2670.html">Откуда взялась материя?</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Вот только что нашел:
Обнаружен опасный парадокс теории Эйнштейна

astrolab писал(а):Вот только что нашел:
Обнаружен опасный парадокс теории Эйнштейна

.
Парадокс в непонимании фотонов:

lenta.ru писал(а):Парадокс заключается в том, что атомы могут спонтанно испускать фотоны, но при этом на частицы света распространяется эффект Доплера. Наблюдатель видит, что фотоны от удаляющегося тела сдвинуты в сторону красной части спектра и обладают меньшей энергией, чем частицы от приближающегося объекта, которые сдвинуты к фиолетовой части спектра. "

.
Просто, кто писал статью спутал фотон с ЭМ волной, ошибки Эйнштейна нет, он объяснил фотон в прошлом веке:

Эйнштейн писал(а):в общем случае электромагнитные волны являются суперпозицией элементарных волновых полей, называемых фотонами, имеющими определенные энергию, импульс и нулевую массу покоя.

Постулат Планка хоть и определяет связь между энергией фотона и частотой ЭМ волны, но он не декларирует, что фотон содержит одну длину волны, величина которой соответствует его энергии. В этом происходит путаница в "неокрепших" умах, отсюда такие статьи в "желтой прессе".. аналогичные статьи и в прошлом веке были, все это от недопонимания.

За это сообщение автора Андрей Р поблагодарил:

che (25 сен 2017, 22:44)

Андрей Р писал(а):Постулат Планка хоть и определяет связь между энергией фотона и частотой ЭМ волны, но он не декларирует, что фотон содержит одну длину волны, величина которой соответствует его энергии

Куда бы её только сунуть эту еще одну длину волны?

Андрей Р писал(а):Постулат Планка хоть и определяет связь между энергией фотона и частотой ЭМ волны, но он не декларирует, что фотон содержит одну длину волны

На фотон, как и на всякую иную частицу распространяется соотношение неопределённостей Гайзенберга. Если фотон достаточно чётко локализован в пространстве-времени, то его частота и длина волны "размазаны" в некотором диапазоне. Когда мы говорим о взаимодействии фотона с иной частицей, это предполагает некоторую его локализацию. В случае же когда речь идёт об ЭМ поле как совокупности фотонов, то в качестве таковых вполне допустимо рассматривать монохроматические фотоны тождественные плоской ЭМ волне "без начала и конца".
Любое возможное состояние частицы описывается вектором состояния, который как и всякий вектор может быть разложен по ортонормированному базису. Векторы описывающие плоские волны как раз и образуют такой базис. Он не единственный, можно в качестве базиса выбрать сферические или цилиндрические волны описываемые функциями Лежандра или функциями Бесселя соответственно. А можно ещё бесконечным множеством других способов...

Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд:

astrolab писал(а):Куда бы её только сунуть

Господа офицеры! Молчать!!!

astrolab писал(а):Куда бы её только сунуть эту еще одну длину волны?

Вы посчитайте энергию одной длины волны, если умеете.. и приравняйте к формуле Планка, и подумайте хорошенько..
Ну или просто не делайте ничего, тоже неплохо, ведь нет проблем у того, кто ничего не делает, даже в теории..

Андрей Р писал(а):нет проблем у того, кто ничего не делает, даже в теории..

Когда есть ясные модельные представления, так что бы не посчитать?

Посчитано | Показать

Ответ на комментарий №2673.

Андрей Р писал(а):Парадокс в непонимании фотонов:

Уважаемый Андрей Р. Парадокс заключается в том, что нельзя за истину воспринимать то, что нам кажется или думается. С какой бы скорость атом или молекула не двигались, они ни когда не будут излучать собственной энергии. Они будут излучать только энергию приобретенную извне, это говорит о том, что их масса и заряд всегда остаются постоянными, если не воздействовать на них внешним импульсом.
Кроме того, при любой скорости их движения в момент излучения фотон начинает двигаться самостоятельно с предписанной ему скоростью структурой поля физ. вакуума, а не скоростью движения атома или молекулы, а атом или молекула полетят дальше своей дорогой.
Атом или молекула не просто выбрасывают определенную частицу, а перевозбуждают поле той энергией, которой такое же поле их возбудило.
Второй парадокс заключается в том, что мы не понимаем того, что в Мире существует два вида ЭМ волн. Как я уже говорил, что существуют естественные и искусственные ЭМ волны
Искусственные волны являются монохроматическими, так как не могут менять своей формы и поэтому не могут раскладываться на гармоники. Именно к ним и относится формула энергии E=hν.
Искусственная ЭМ волна может изменять свою форму, при изменении амплитуду, за счет увеличения тока в излучателе, при той же частоте. Такая ЭМ волна уже является сложной и может раскладываться на гармоники. Для такой ЭМ волны формулы E=hν не достаточ-но, так как в этом случае надо уже учитывать энергию ее гармоник. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Искусственные волны .... к ним и относится формула энергии E=hν.

Борис Шевченко писал(а):Для такой ЭМ волны формулы E=hν не достаточ-но, так как в этом случае надо уже учитывать энергию ее гармоник.

формула E=hν ни к каким ЭМ волнам не применима, эта формула применима для расчета энергии излучения единичной кв. сист.

За это сообщение автора Андрей Р поблагодарил:

che (26 сен 2017, 20:37)

Чтобы понять, откуда взялась материя, надо сначала определить - что такое "материя" и из чего она состоит? А материя - это то, что имеет массу гравитации. А "ничто" - это отсутствие массы и гравитации - материи. Так вот - ЭМВ не имеют массы и гравитации, то есть ЭМВ - ничто. А т.к. атомы формируются и состоят из ЭМВ, следовательно материя состоит из ничего - из ЭМВ.
А т.к. ЭМВ - это электромагнитная энергия, которая не исчезает, а переходит из свободного перемещения по прямой во вращательное движение внутри атома при определённых условиях. То есть материя возникает из ЭМВ.