Откуда взялась материя?

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Откуда взялась материя?

Комментарий теории:#6211  Сообщение Holken » 07 фев 2020, 01:22

Александр Рыбников писал(а):Вы даже не понимаете сути плазмы. Она электрически нейтральна, но является ионизированным газом, который содержит свободные электроны и положительные и отрицательные ионы.Общепризнанные определения для того и существуют, чтобы говорить об одном и том же. Дальнейший диалог вести бессмысленно.

Александр. Мы говорим о температуре!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Причём здесь всё остальное? Газ, не газ, электрически нейтральный. При чём здесь это всё???

Уважаемый Александр, да Вы просто американец по Задорнову.
Александр Рыбников писал(а):Вы даже не понимаете сути плазмы. Она электрически нейтральна, но является ионизированным газом, который содержит свободные электроны и положительные и отрицательные ионы. Общепризнанные определения для того и существуют, чтобы говорить об одном и том же. Дальнейший диалог вести бессмысленно.

1. Реплика: Вы даже не понимаете сути плазмы. Она электрически нейтральна.

Плазма это сверх горячие ядра атомов, которые не содержат электронов. То есть это протоны. Атомы без электронов никак не могут быть электрически нейтральными.
2. Реплика: но является ионизированным газом,

Если у Вас плазма это газ, то Вы не знаете чем отличается газ от жидкости.
3. Реплика:который содержит свободные электроны

В металлах тоже есть свободные электроны, но они никак не влияют на положение самого металла. Так и в плазме.
4. Реплика: положительные и отрицательные ионы

Плазму можно назвать положительными ионами, но вот где Вы взяли отрицательные?
5. Реплика: Общепризнанные определения для того и существуют, чтобы говорить об одном и том же

Ваши общепризнанные определения писались людьми без мозгов для других подобных людей, которые эти глупости повторяют.
6. Реплика: Дальнейший диалог вести бессмысленно.

Тут Вы правы. С вами говорить о физике бессмысленно. Вы её ни грамма не знаете.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/otkuda-vzyalas-materiya-t3400-6210.html">Откуда взялась материя?</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Holken
 
Сообщений: 941
Зарегистрирован: 04 янв 2012, 20:06
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 12 раз.

Re: Откуда взялась материя?

Комментарий теории:#6212  Сообщение Александр Рыбников » 07 фев 2020, 07:43

Holken писал(а):С вами говорить о физике бессмысленно.

Уважаемый Holken!
Вы, видимо, уже забыли, что случилось, когда я попросил Вас впечатать следующее, например, в Bing:

Plasma thermoelement - RYBNIKOV; ALEKSANDR

С Вашими неграмотными представлениями о плазме Вы никому не сможете объяснить свои идеи.
Более того, если у Вас и была какая-то идея, то Вы её благополучно похоронили в мусоре, который накопился у Вас в голове.
Кстати, в Википедии статья о плазме вполне приличная, но очень обширная, рассчитанная на специалиста. Попытайтесь разобраться.
Александр Рыбников
 
Сообщений: 7657
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Предупреждения: 1
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 56 раз.

Re: Откуда взялась материя?

Комментарий теории:#6213  Сообщение Борис Шевченко » 07 фев 2020, 10:18

Ответ на комментарий №6185.
kulikovюн писал(а):Не влияет. а изменяет.

Уважаемый kulikovюн. Хрен редки не слаще.
kulikovюн писал(а):К внешней тоже не имеет, а третьего не дано.

Так энергия движения тела и есть его внешняя энергия. С уважением, Борис.

Holken писал(а):Тогда скажите мне чётко, Что в атоме показывает Вам изменение температуры?

Уважаемый Holken. Мне температуру атома показывают фотоны, излучаемые электронами при изменении их скоростей. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27571
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Откуда взялась материя?

Комментарий теории:#6214  Сообщение kulikovюн » 07 фев 2020, 11:13

Борис Шевченко писал(а):kulikovюн писал(а):
К внешней тоже не имеет, а третьего не дано.

Так энергия движения тела и есть его внешняя энергия.

И кому же она принадлежит?
Борис Шевченко писал(а):Мне температуру атома показывают фотоны, излучаемые электронами при изменении их скоростей.

Прекрасная фраза по сути, но температуру атома измеряют по температуре тела градусником или термопарой. Можно и оптически, но это не температура атома. У атома нет температуры.
kulikovюн
 
Сообщений: 1671
Зарегистрирован: 12 июл 2019, 11:50
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 15 раз.

Re: Откуда взялась материя?

Комментарий теории:#6215  Сообщение Борис Шевченко » 07 фев 2020, 11:35

Ответ на комментарий №6214.
kulikovюн писал(а):И кому же она принадлежит?

Уважаемый kulikovюн. Почему Вы не думаете над тем, что читаете и над тем, что пишите.
По-моему, я довольно конкретно сказал, что кинетическая энергия движения тела принадлежит телу и является его внешней энергией.
kulikovюн писал(а):но температуру атома измеряют по температуре тела градусником или термопарой. Можно и оптически, но это не температура атома. У атома нет температуры.

Излучаемые фотоны атомом как раз и показывают избыточную энергию атома, а соответственно и его избыточную температуру. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27571
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Откуда взялась материя?

Комментарий теории:#6216  Сообщение Хуснулла Алсынбаев » 07 фев 2020, 12:23

kulikovюн писал(а):Прекрасная фраза по сути, но температуру атома измеряют по температуре тела градусником или термопарой. Можно и оптически, но это не температура атома. У атома нет температуры.

Правильно, ни у атомов и вообще не у чего нет температуры. Температура существует только для живых организмов, и то только как ощущение. И под температурой мы ощущаем интенсивность колебания частиц и атомов. Чем интенсивнее колеблются частицы, тем выше мы ощущаем температуру. А градусники и термопары показывают не температуру, а показывают расширение теплоносителя или ртути в градуснике в зависимости от интенсивности колебания частиц.
С уважением, Хуснулла.
Хуснулла Алсынбаев
 
Сообщений: 839
Зарегистрирован: 22 дек 2019, 19:23
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 12 раз.

Re: Откуда взялась материя?

Комментарий теории:#6217  Сообщение kulikovюн » 07 фев 2020, 12:34

Борис Шевченко писал(а):kulikovюн писал(а):
но температуру атома измеряют по температуре тела градусником или термопарой. Можно и оптически, но это не температура атома. У атома нет температуры.

Излучаемые фотоны атомом как раз и показывают избыточную энергию атома, а соответственно и его избыточную температуру.

Уважаемый Шевченко, почему Вы не думаете, что пишите? Температура - это привилегия коллектива, а не одиночек. У нас у всех есть недостатки и избытки, а температура -это нечто среднее. и Вы это прекрасно знаете, а пишите ерунду.
Борис Шевченко писал(а):кинетическая энергия движения тела принадлежит телу и является его внешней энергией.

Кому что принадлежит, тот и имеет.
kulikovюн
 
Сообщений: 1671
Зарегистрирован: 12 июл 2019, 11:50
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 15 раз.

Re: Откуда взялась материя?

Комментарий теории:#6218  Сообщение Борис Шевченко » 07 фев 2020, 12:46

Ответ на комментарий №6217.
kulikovюн писал(а):Температура - это привилегия коллектива, а не одиночек.

Уважаемый kulikovюн. Вы считаете, что одиночный фотон не прожжет Вам кожу? Так вот из таких одиночек и складывается температура. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27571
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Откуда взялась материя?

Комментарий теории:#6219  Сообщение kulikovюн » 07 фев 2020, 18:55

Борис Шевченко писал(а): Вы считаете, что одиночный фотон не прожжет Вам кожу

Только Вы можете считать обратное.
Борис Шевченко писал(а):Так вот из таких одиночек и складывается температура.
Опять вильнули и опять неудачно.Фотоны могут быть причиной накопления энергии в теле, а распределение по энергии атомов -это следствие взаимодействия источника энергии с телом.Это следствие мы и измеряем .или наблюдаем.
Борис Шевченко писал(а): энергия движения тела и есть его внешняя энергия.
Это неправильный ответ.
kulikovюн
 
Сообщений: 1671
Зарегистрирован: 12 июл 2019, 11:50
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 15 раз.

Re: Откуда взялась материя?

Комментарий теории:#6220  Сообщение Борис Шевченко » 08 фев 2020, 10:22

Ответ на комментарий №6217.
kulikovюн писал(а):Только Вы можете считать обратное.

Уважаемый kulikovюн. Ну почему-же? Я наоборот исхожу из начального, с единичного фотона.
kulikovюн писал(а):Фотоны могут быть причиной накопления энергии в теле, а распределение по энергии атомов -это следствие взаимодействия источника энергии с телом

А раскаленный кусок железа Вы как будете считать, нагретым или холодным?
kulikovюн писал(а):Это неправильный ответ.

Тогда дайте свое, правильное определение. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27571
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Yandex [Bot] и гости: 5