Александр Рыбников писал(а):Вы даже не понимаете сути плазмы. Она электрически нейтральна, но является ионизированным газом, который содержит свободные электроны и положительные и отрицательные ионы.Общепризнанные определения для того и существуют, чтобы говорить об одном и том же. Дальнейший диалог вести бессмысленно.
Александр. Мы говорим о температуре!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Причём здесь всё остальное? Газ, не газ, электрически нейтральный. При чём здесь это всё???
Уважаемый Александр, да Вы просто американец по Задорнову.
Александр Рыбников писал(а):Вы даже не понимаете сути плазмы. Она электрически нейтральна, но является ионизированным газом, который содержит свободные электроны и положительные и отрицательные ионы. Общепризнанные определения для того и существуют, чтобы говорить об одном и том же. Дальнейший диалог вести бессмысленно.
1. Реплика: Вы даже не понимаете сути плазмы. Она электрически нейтральна.
Плазма это сверх горячие ядра атомов, которые не содержат электронов. То есть это протоны. Атомы без электронов никак не могут быть электрически нейтральными.
2. Реплика: но является ионизированным газом,
Если у Вас плазма это газ, то Вы не знаете чем отличается газ от жидкости.
3. Реплика:который содержит свободные электроны
В металлах тоже есть свободные электроны, но они никак не влияют на положение самого металла. Так и в плазме.
4. Реплика: положительные и отрицательные ионы
Плазму можно назвать положительными ионами, но вот где Вы взяли отрицательные?
5. Реплика: Общепризнанные определения для того и существуют, чтобы говорить об одном и том же
Ваши общепризнанные определения писались людьми без мозгов для других подобных людей, которые эти глупости повторяют.
6. Реплика: Дальнейший диалог вести бессмысленно.
Тут Вы правы. С вами говорить о физике бессмысленно. Вы её ни грамма не знаете.
- Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать