Откуда взялась материя?

Ответ на комментарий №6320.

astrolab писал(а):ля возникновения этого фотона причина не нужна. Её и не может быть в ничего. Энергия (из чего) тоже не нужна, поскольку моя модель предполагает нулевую вселенную, а значит возник вместе с этим фотоном еще и минус-фотон.

Уважаемый astrolab. По логике из ничего никогда не получишь что-то. Ведь известно утверждение, что ни что никуда не исчезает и ни что ни откуда не возникает. Если чего-то где-то уменьшилось, то в другом месте этого что-то столько же прибавилось.
Можно только допустит, что это что-то не воспринимаемое нами и нашими приборами, но в этом случае все равно должен быть процесс для переходя из «ни чего» во что-то реальное и это реальное уже можно определят по его параметрам.
Если образовался фотон, то можно определить его длину волны и энергию, и только по этим параметрам уже можно будет говорить об образовании первичного вещества – Э-П пары. Поэтому Природа не анимация. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/otkuda-vzyalas-materiya-t3400-6320.html">Откуда взялась материя?</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Борис Шевченко писал(а):По логике из ничего никогда не получишь что-то.

Оставьте эту кухонную логику для лентяев. Есть настоящая логика, которая ведет к тому, что материя не могла существовать вечно в прошлом. Значит она должна была возникнуть из ничего - другого строительного материала никто не подготовил.

astrolab писал(а):Есть настоящая логика, которая ведет к тому, что материя не могла существовать вечно в прошлом.

Слишком на высокое вы замахнулись. На её величество материю. По этому никто и не воспринимает.

petronius_1946 писал(а):Слишком на высокое вы замахнулись.

Фирма веников не вяжет. ©

petronius_1946 писал(а):На её величество материю.

Разум - высшая форма материи. Так что ея величество потерпит.

petronius_1946 писал(а):Поэтому никто и не воспринимает.

Можно и картошку на рынке продавать.

Ответ на комментарий №6322.

astrolab писал(а):Есть настоящая логика, которая ведет к тому, что материя не могла существовать вечно в прошлом. Значит она должна была возникнуть из ничего - другого строительного материала никто не подготовил.

Уважаемый astrolab. Согласно Вашей не кухонной логике, вполне возможно, что в определенный момент Вселенная может так же исчезнуть, как и появилась.
Вот все это Вам и надо было бы доказать, что, как и сколько, а не выдавать это на веру. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Вот все это Вам и надо было бы доказать

Я вам уже доказывал невозможность гравитационного заряда. Не в коня корм.

astrolab писал(а):Я вам уже доказывал невозможность гравитационного заряда. Не в коня корм.

Он живёт на своём, подножном корму и ему никакой другой не нужен.

Вот попытался показать, что такое энергия покоя для вещества.

Ответ на комментарий №6326.

astrolab писал(а):Я вам уже доказывал невозможность гравитационного заряда. Не в коня корм.

Уважаемый astrolab. Что-то я не видел Вашего доказательства о невозможности образования гравитационного заряда, если он непосредственно вытекает из ЗВТ Ньютона - Q²=GmM.

astrolab писал(а):Вот попытался показать, что такое энергия покоя для вещества.

А Вы попробуйте словами объяснить физический смысл Вашей анимации. С уважением, Борис.

Сделал очередную анимацию "движения" вещества. Почему "движение" в кавычках? Потому что никакого движения нет: каждый новый фотон - это реально новый фотон. Старый - продолжает расширяться. Вселенной на это наплевать, поскольку каждый фотон рождается вместе со своим антиподом и нулевой баланс Вселенной не нарушается.
По мере разгона вещества уменьшается энергия покоя, причем в соответствии с преобразованиями Лоренца. К пространству они никак не привязаны. Зато появилась абсолютная система координат и всё происходит на её сцене - центр каждого фотона навсегда остается неподвижным и расстояния между центрами расширения никогда не меняется. Относительное движение центров невозможно.
Постарался детально показать элементы движения и то, как появляется скорость вещества V, которая меньше С - скорости света. О том, что С - единственная возможная скорость "перемещения" говорил еще Дирак. Так оно и есть.