Откуда взялась материя?

kulikovюн писал(а):Речь идёт о УДЕРЖАНИИ груза или растянутой пружине, когда работа продолжается. а перемещения нет.

Уважаемый kulikovюн!
Вы помните определение работы?
A = F * S.
Значит, если S = 0, то A = 0.

Борис Шевченко писал(а):почему Ваша ПТС равна, α=0,499, в то время как по справочнику она равна 7,3‧10⁻³.

Уважаемый Борис Шевченко!
Вот поэтому мне такие ученики не нужны. Вы не понимаете тривиальный текст.

Теперь введём параметр тонкой структуры как функцию от :

Выбор названия и обозначения этого параметра обусловлен тем, что

И где Вы видите, что α=0,499?
Вы уже вообще ничего не можете понять! Печально.

Александр Рыбников писал(а):kulikovюн писал(а):
Речь идёт о УДЕРЖАНИИ груза или растянутой пружине, когда работа продолжается. а перемещения нет.

Уважаемый kulikovюн!
Вы помните определение работы?
A = F * S.
Значит, если S = 0, то A = 0.

Это так примитивно. Вот из-за таких как Вы за простой не платят._а у меня пот течёт когда стою с грузом. Но даже бараны знают, что работают упираясь друг в друга.

Борис Шевченко писал(а):Какое-то значение, записанное в скобках после какого-то обозначения, определяет это обозначение

Уважаемый Борис Шевченко!
Оказывается Вы даже не понимаете, что такое функция.
Что Вы тут, безграмотный Вы наш, делаете?

kulikovюн писал(а):Это так примитивно. Вот из-за таких как Вы за простой не платят._а у меня пот течёт когда стою с грузом. Но даже бараны знают, что работают упираясь друг в друга.

Уважаемый Kulikovюn, беда в том, что бараны знают, что они работают, когда упираются лбами, а вот физики не знают об этом, поскольку они физики, а не бараны. А Александр Рыбников и Борис Шевченко у нас крутые физики и на них нельзя обижаться, поскольку у них налобники крутые. Александр Рыбников, конечно знает, поскольку он крутой физик, что A = F * s, и конечно отлично знает, что если s = 0, то A = 0, но он не знает и даже не предполагает, что если Kulikovюn поднимет штангу в 100 кг сразу на оба плеча и постоит 40 секунд, то он сломает себе хребет, даже не сделав и шагу до медали. И никто не скажет, что он стоял работал или стоит - работает, а если шлангом вниз, значит не работает.
Уважаемый Kulikovюn, я Вам тихонечко по секрету скажу, но Вы не обижайтесь на меня, ладно и никому не говорите то, что я Вам сейчас скажу, ладно. В физике много парадоксов и несуразиц, которых создали великие и не замечают их, поскольку они их сами создали специально для того, чтобы другим мозги пудрить. Чем больше дураков дурачишь, тем больше от них пользы. Поэтому они и говорят, что поднятый груз на высоту не совершает работу и сжатая пружина не совершает работу. Они же сами не стоят с поднятой штангой и не потеют.
Формула для определения пройденного расстояния при ускоренном движении s = a *t^2 / 2. Прекрасная формула. Если знаешь ускорение и засёк время, то всегда можно рассчитать пройденное расстояние, но вот проблема, как узнать ускорение? А вот при стоянии со штангой на плечах не нужно никакого расстояния, ускорение всегда известна а = 9, 81м/сек^2, время течёт - 40 сек. Поэтому поступите так, если у Вас сила F известна, то в формуле A = F * s дело вовсе не в расстоянии, s выкиньте и забудьте, поставьте (a * t^2 / 2), где а = 9, 81м/сек^2, t = 40сек, и дело в шляпе, никаких фокусов.
A = F * s – это не работа
A = F * t – это тоже не работа.
A = F * (a * t^2 / 2) – а это работа.
Но если Вы хотите что-то посложнее, то можно получить вот такое
Е = A = F * s = m * а * s = m * (2s/t^2) *s = 2 * m * (s / t) * (s / t) = 2 * m * v^2
А если Вы поразмышляете как в МГУ, Сорбонне или в Оксфорде, то получите вот такое
Е = А = F * s = m *v^2 / 2. Знакомая формула да? Если не знаете как её получить или забыли, могу специально для Вас получить и расшифровать.
Получается почти одно и то же, только вот двоечка, то в числителе, то в знаменателе. Можно, конечно, получить и E = m* с^2, но это уже совсем по секрету, и то только, разьве что случайно придёте, с бутылкой.
Так что, кричать сразу с кондачка, как Александр Рыбников, что если S = 0, то и A = 0, по-моему, не следует. Тут не всё однозначно.
Всё это белиберда и Филькина грамота!
С уважением, Хуснулла.

astrolab писал(а):Зато Вы сумеете делать все это без проблем. https://vk.com/knower_schoolПопробуйте. Вы не пожалеете. Вам нужен только первый бесплатный курс.

Уважаемый astrolab. Как я и ожидал.... я даже не добрался до уроков. Не знаю даже в чем причина.
Но ради истины, ради прогрессивной идеи, я вновь обращаюсь к Вам за помощью : помогите хоть рисунок №7 оживить. Ведь осталось так немного --- поставить на поверхность Земли (вместо звездочки) стойку с компасной стрелкой. Да в полночь должны появиться падающие на эту компасную стрелку потоки (тонкие стрелки) космического излучения (КИ) с тангенциальными стрелками (как на рисунке № 7).
С уважением и надеждой Торнадо.

Хуснулла Алсынбаев писал(а):Уважаемый Kulikovюn, беда в том, что бараны знают, что они работают, когда упираются лбами, а вот физики не знают об этом, поскольку они физики, а не бараны. А Александр Рыбников и Борис Шевченко у нас крутые физики и на них нельзя обижаться, поскольку у них налобники крутые. Александр Рыбников, конечно знает, поскольку он крутой физик, что A = F * s, и конечно отлично знает, что если s = 0, то A = 0, но он не знает и даже не предполагает, что если Kulikovюn поднимет штангу в 100 кг сразу на оба плеча и постоит 40 секунд, то он сломает себе хребет, даже не сделав и шагу до медали. И никто не скажет, что он стоял работал или стоит - работает, а если шлангом вниз, значит не работает.

Вот ещё один на рисовался сторонник того, что сжатая пружина, или штангист удерживающий штангу на весу, совершают работу. Всё проще чем вы думаете. Сжав пружину приложив к ней определённую силу, вы таким образом компенсируете силу упругости пружины. При этом равнодействующая сила равна нулю. По этому никакой работы вы не выполняете. Можете подойти к этому вопросу с другой стороны. Приложив силу к пружине, вы совершаете работу по передвижению конца пружины в направлении приложенной силы, сила упругости пружины, тоже совершает работу по передвижению вашего пальца в направлении приложенной силы, таким образом обе ваши работы компенсируют друг друга, при этом результирующая работа равна нулю. Так понятнее? Это всё равно как вы из кучи одной рукой бросаете картофель в ведро, а другой выбрасываете его опять в кучу. Как будто работаете, но в то же время деньги вам за вашу работу никто не заплатит.
В случае штанги, вы своей силой удерживая штангу на весу, противодействуете силе гравитации, при этом равнодействующая сила, а стало быть и совершаемая работа, так же равны нулю.

petronius_1946 писал(а):Вот ещё один на рисовался сторонник того, что сжатая пружина, или штангист удерживающий штангу на весу, совершают работу.

petronius_1946 писал(а):Это всё равно как вы из кучи одной рукой бросаете картофель в ведро, а другой выбрасываете его опять в кучу. Как будто работаете, но в то же время деньги вам за вашу работу никто не заплатит.

Уважаемый П. Волошин, Я Вас понимаю и по поводу Вашего понимания ничего не имею против, только возьмите штангу и держите её над головой до озарения, это Вам ничего не будет стоить, это же легко, ведь Вы не совершаете работу. А c озарение придёт вот это E = A = m * g * h и напомнит Вам детские школьные годы, когда h было равно g * t^2 / 2.
Похоже Вы перезрели и уже начался необратимый процесс и потому Вы занимаетесь перекладыванием картошки из одного ведра в другое, причём бесплатно и при этом не понимаете, что Вы сами трудитесь в поте лица, а картошка, не трудясь, летает туда-сюда. Что ж поделаешь, такова жизнь! И Луна уже не трудится и летает бестолково.

Луна, зря кружишь вокруг Земли,
Не оценят здесь твой труд ежедневный.
Твой слабый свет ночной
Не озарит разум тёмный.

С уважением, Хуснулла.

Хуснулла Алсынбаев писал(а): Я Вас понимаю и по поводу Вашего понимания ничего не имею против, только возьмите штангу и держите её над головой до озарения, это Вам ничего не будет стоить, это же легко, ведь Вы не совершаете работу.

Хуснулла Алсынбаев писал(а):Луна, зря кружишь вокруг Земли,
Не оценят здесь твой труд ежедневный.
Твой слабый свет ночной
Не озарит разум тёмный.

Я вижу что вы больше склонны к поэзии чем к физике. На счёт удерживания штанги. Вот привожу из ВИКИ:

Си́ла — физическая векторная величина, являющаяся мерой воздействия на данное тело со стороны других тел или полей. Приложение силы обусловливает изменение скорости тела или появление деформаций и механических напряжений. Деформация может возникать как в самом теле, так и в фиксирующих его объектах — например, пружинах.

Как видите сила может не только изменять скорость, (то есть совершать работу), но так же производить механические напряжения в телах. Вот стоя со штангой, вы своей силой производите в ней и в ваших руках механические напряжения, которое к работе отношения не имеет. Сжимая пружину Куликов так же своей силой деформирует её.