Откуда взялась материя?

Holken писал(а):Аминь.
Отец Абсолют.

Лоб не расшиб в поклонах?

Добавлено спустя 21 минуту 29 секунд:

Борис Шевченко писал(а):движение, которое сейчас назвали стохастическими нулевыми колебаниями

Борис не смешите мои тапочки. Движение с нулевыми колебаниями. Это что? Это как? Это значит движется, но от нуля не уходит? А может всё таки колебания около "нулевой", условно принятой точки? А чем такое движение отличается от изотропного хаотического движения частиц? Практически ничем, хаотическое движение, так же как и движение около нулевой точки, легко понять. А вот с нулевым колебанием без бутылки не разберёшься.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/otkuda-vzyalas-materiya-t3400-6360.html">Откуда взялась материя?</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Holken писал(а):Все правильные знания даются ТОЛЬКО в виде подсказок теми, кто создал и ведёт человечество в нужные моменты развития человечества.

Уважаемый Holken!
Будучи неграмотным в физике, Вы не поняли, что я такую подсказку получил. В своё время великий Эйлер взялся за решение этой проблемы. Однако, в его время понятия ПТС не существовало. Я смог заняться, когда у меня появилось время и, естественно, персональный компьютер. Ну, и умение писать программы. Кстати, расскажите нам какой язык программирования Вы используете для связи с начальством.

Holken писал(а):Создатель против всех Земных религий. Он их уничтожит.

Судя по всему Вас грубо били по лицу. Было мучительно больно за бесцельно прожитые годы и ненависть из Вас так и прёт.

Ответ на комментарий 6361.

petronius_1946 писал(а):Движение с нулевыми колебаниями. Это что? Это как? Это значит движется, но от нуля не уходит?

Уважаемый Petronius_1946. Вы можете использовать и свое выражение, от этого смысл сказанного не изменится.

petronius_1946 писал(а):А чем такое движение отличается от изотропного хаотического движения частиц?

Отличие довольно значительное, в моем варианте колеблется потенциальная ЭМ энергия, а в Вашем случае колеблются уже готовые частицы, не понятно откуда взявшиеся и не понятно, какими параметрами и свойствами обладающие. Но Вы можете оставаться при своем мнении, я высказываю только свое представление. С уважением Борис.

Александр Рыбников писал(а):Судя по всему Вас грубо били по лицу. Было мучительно больно за бесцельно прожитые годы и ненависть из Вас так и прёт.

Из меня ненависть не прёт. Просто Вы не знаете законов Мироздания. Вас пытаются перевести в шестую расу, но те кто этого не хочет будут убраны с Земли и наказаны. Наказание в миллион раз хуже самой смерти. Вы не хотите этого понять.
На Земле уже жили сотни циклических цивилизаций, такие же как сегодня. Но сегодня обстановка такая, что больше циклических цивилизаций на Земле не будет. Настоящая цивилизация последняя. Это означает. Или Вы переходите в шестую цивилизацию, или Вас всех ждёт наказание. Выбор за вами.
По любому, шестая будет создана. Чем больше вы будете выпендриваться, тем меньше Вас останется.
За хамство в сторону Бога наказание придёт однозначно.

Борис Шевченко писал(а):Отличие довольно значительное, в моем варианте колеблется потенциальная ЭМ энергия

Уважаемый Борис Шевченко!
Ну, сколько можно дурачится. Энергия в принципе не колеблется.
Например, в бензине много потенциальной химической энергии. Но если Вы будете трясти бак с бензином до посинения губ, то его потенциальная энергия не увеличится.
Просто поразительная безграмотность в физике.
Видимо, Ваше детство прошло на оккупированной территории.
А вот наша семья уехала из Крыма, когда его оккупировали украинцы.

Holken писал(а):Из меня ненависть не прёт.

Уважаемый Holken!
Ещё как прёт!
Вы даже не понимаете, что Вы пишите, стихоплёт Вы наш.

Александр Рыбников писал(а):Также как Маяковский советовал неграм учить русский, так и я советую Вам изучить мою теорию, чтобы иметь представление о физике.

большое спасибо за бескорыстную американскую помощь. вот только ваша так называемая бескорыстная помощь всегда с двойным дном, поэтому вашу так называемую
теорию всего, даже того чего нет, ещё раз спасибо - но не приму.

alexandrovod писал(а):большое спасибо за бескорыстную американскую помощь

Уважаемый alexandrovod!
Принять помощь в виде зелени могут все. А вот в виде идеи - это не всем дано. Вы же не физик, а г-физик.
Моя теория начинается с того, что Вы не понимаете. Магнитное поле соответствует орту 1, а электрическое поле соответствует орту cos. И никакого между ними нет в принципе. Таким образом, Вы уже давно полный нуль в физике. Естественно, что и в слабом взаимодействии тоже.

Ответ на комментарий 6365.

Александр Рыбников писал(а):Ну, сколько можно дурачится. Энергия в принципе не колеблется.
Например, в бензине много потенциальной химической энергии.

Уважаемый Александр Рыбников. Если бы Вы хорошо знали физику, то понимали бы, что бак с бензином, это не поле потенциальной энергии физ. вакуума.
Хотя если бы бак трясти продолжительное время и с интенсивным усилием, то бензин можно было бы разогреть до температуры воспламенения и кинетическая энергия перешла бы из потенциальной в активную.
Любое состояние системы, в не устойчивом нулевом состоянии, всегда сопровождается стохастическими всплесками около нулевого уровня, особенно в глубоком вакууме, это общепризнанное положение. Из википедии:
«Нулевые колебания — флуктуации квантовой системы в основном состоянии, наинизшем по энергии, обязанные своим существованием принципу неопределённости. ... Этой же формулой определяется и энергия нулевых колебаний физического вакуума, которая называется нулевой энергией. С уважением, Борис.

alexandrovod писал(а):большое спасибо за бескорыстную американскую помощь

Уважаемый alexandrovod!
Принять помощь в виде зелени могут все. А вот в виде идеи - это не всем дано. Вы же не физик, а г-физик.
Моя теория начинается с того, что Вы не понимаете. Магнитное поле соответствует орту 1, а электрическое поле соответствует орту cos. И никакого между ними нет в принципе. Таким образом, Вы уже давно полный нуль в физике. Естественно, что и в слабом взаимодействии тоже.

Добавлено спустя 7 минут 57 секунд:

Борис Шевченко писал(а):Отличие довольно значительное, в моем варианте колеблется потенциальная ЭМ энерги

Уважаемый Борис Шевченко!
В виде бензина Вас не устроило. Так что же всё таки за зверь колеблется? Формула как и бензин не может.
Пожалуйста, раскройте нам Вашу страшную тайну звезды Сириус.

Ответ на комментарий 6369.

Александр Рыбников писал(а):Так что же всё таки за зверь колеблется?

Уважаемый Александр Рыбников. Я же Вам привел выдержку из вики, связанную с Вашей любимой квантовой теорией. Вы настолько разленились на форуме, что уже не хотите ни о чем думать. Я же вам объяснил, что колеблется материальная среда, представляющая собой потенциальную ЭМ энергию, которая в результате этих колебаний переходит в активную ЭМ энергию. Такая версия на много лучше Вашего кристаллического пространства из монополей. С уважением, Борис.