Откуда взялась материя?

Уважаемый astrolab!
Ваше явление показалось мне знаком окончания Вашей фотонной физики, ан нет.
Не по зубам!

А на самом деле, как показала моя теория, элементарно, Ватсон! Начинать надо было с самого интенсивного взаимодействия!

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/otkuda-vzyalas-materiya-t3400-6390.html">Откуда взялась материя?</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Александр Рыбников писал(а):Ваше явление показалось мне знаком окончания Вашей фотонной физики

Вам только показалось. Продолжайте бодаться с Борисом.

astrolab писал(а):Вам только показалось.

Уважаемый astrolab!
Искренне соболезную.

astrolab писал(а):Продолжайте бодаться с Борисом.

Неудобно не реагировать на пожилого человека.

Александр Рыбников писал(а):Уважаемый astrolab!
Ваше явление показалось мне знаком окончания Вашей фотонной физики, ан нет.
Не по зубам!

стандартное ваше кваканье - обосрать других, чтобы ...

Ответ на комментарий №6394.

alexandrovod писал(а):стандартное ваше кваканье - обосрать других, чтобы ...

Уважаемый alexandrovod. Полностью согласен с Вашим определением. Могу только добавить, чтобы восхвалять свое незнание и не понимание физических процессов, проявляя при этом свое невежество. С уважением, Борис.

astrolab писал(а):Откуда все взялось?
С открытием позитрона, правда, у физиков появилась надежда на то, что выход найден. Позитрон был назван антиматерией, а процесс превращения электрона и позитрона в два фотона – аннигиляцией.
Электрон и позитрон имеют массу покоя, а у фотона такой массы нет. Вот, вроде, и решение проблемы. И законы сохранения соблюдены: из ничего появляются вместе материя и антиматерия – в итоге тождественный ноль. Законы сохранения не нарушены.

Я считаю, что аннигиляция материи и антиматерии, никак не объяснит откуда всё взялось. Если не предположить, что на образование электрона с позитроном затрачивается меньше материи(именно какой то исходной материи, а не массы), чем содержится в двух фотонах после их аннигиляции. То есть, закон сохранения энергии и закон взаимосвязи массы и энергии не нарушаются, а дефект материи имеется.
Второй вариант откуда берётся нечто, казалось бы из ничего.
При коллапсах старых звёзд, в результате которых образуются нейтронные звёзды или ЧД, законы сохранения массы и ЗСЭ тоже суммарно не нарушаются. Более того, не нарушается и закон сохранения материи. В пространство Вселенной, после взрыва Сверхновой, выбрасывается дополнительная материя - гравитоны, которые имеют массу. Но одновременно порождаются и тахионы, масса которых величина мнимая, что в физическом смысле аналогично отрицательной массе.
Третий вариант появления из ничего.
Тахионы избегают взаимодействия с веществом. Проникая сквозь вещественные тела, в подавляющем большинстве случаев, у тахионов только изменяется направление движения. Но в редких случаях, происходит коллапс тахиона, с образованием нуклона. Судя по всему, такие реакции происходят только в недрах звёзд.

Юрий1958 писал(а):Второй вариант откуда берётся нечто, казалось бы из ничего....

есть и третий вариант и он оправдывает построения В.Петрова даже экспериментально, это эффект Казимира. см. Эффект Казимира — Википедия.
с уважением Овод

Ответ на комментарий №6397.

alexandrovod писал(а):есть и третий вариант и он оправдывает построения В.Петрова даже экспериментально, это эффект Казимира.

Уважаемый alexandrovod. При чем здесь эффект Казимира, этот эффект осуществляется за счет обмена поверхностными электронами атомов двух плоских поверхностей тел.
У astrolab(а) же происходит возникновение фотона (ЭМ) энергии из «ничего». Ему оставалось совсем малость, определится, чем является, это «ничего».
Уже давно говорят о физ. вакууме, в котором возникают нулевые колебания ЭМ энергии, он бы смело мог использовать это явление в физ. вакууме за «ничто». С уважением, Борис.

Юрий1958 писал(а):Я считаю, что аннигиляция материи и антиматерии, никак не объяснит откуда всё взялось.

Именно так, это обычное взаимопревращение частиц с учётом их энергий и импульсов.

Юрий1958 писал(а):Более того, не нарушается и закон сохранения материи.

Нет такого закона, и никогда не существовало. Физика имеет дело только с веществом и полем, а в К.Т.П. только с полем.

Юрий1958 писал(а):после взрыва Сверхновой, выбрасывается дополнительная материя - гравитоны, которые имеют массу.

Согласно современной физической теории Гравитон это гипотический квант гравитационного поля, обладающий нулевыми массой и электрическим зарядом и спином равным двум.

Юрий1958 писал(а):Тахионы избегают взаимодействия с веществом.

Тахионы, только математические следствия из преобразований Лоренца, в предположении что существует мнимая(отрицательная), масса, что приводит к сверхсветовым скоростям уходящим в бесконечность. Потребность в таких предположениях возникла в объяснении некоторых эффектов напр. в гидродинамике.
Так что наговорил бредятины ты достаточно(случайно не земляк Бориса, там все свидомые).

Добавлено спустя 5 минут 11 секунд:

alexandrovod писал(а):есть и третий вариант и он оправдывает построения В.Петрова даже экспериментально, это эффект Казимира. см. Эффект Казимира — Википедия.

Он никаким боком не оправдывает построения В. Петрова, а скорее похож на следствия моей рефлексии понятий физики.

Ответ на комментарий №6399.

bocharov писал(а):а скорее похож на следствия моей рефлексии понятий физики.

Уважаемый bocharov. Ваша рефлексия никакого отношения к представлению astrolab(a) не имеет. Так как Ваше зарождение материи начинается с осцилляторов поля, а у него из «ничего». Улавливаете разницу. С уважением, Борис.