принцип передачи энергии и движения фотона

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: принцип передачи энергии и движения фотона

Комментарий теории:#51  Сообщение kulikov » 12 авг 2017, 10:31

VladimirSS писал(а):Будь у фотона хоть какое-то поле, он далеко бы не пролетал (

VladimirSS писал(а):Он отклоняется только на перепадах плотности материалов, либо среды, то есть, не везде, не по всему объёму пространства, а только в некоторых окрестностях, где идёт скачкообразное изменение плотности.

Может отклониться, может исчезнуть. Всё зависит от характера и силы взаимодействия, от среды и устойчивости структуры фотона. Даже в плотной среде фотон может не разрушаться, а только изменять координаты. А в вакууме нет условий для разрушения структуры фотона. Плотность среды может меняться не скачкообразно, а непрерывно - это не принципиально. И потом, излучение не случайно привыкли называть электромагнитным, хотя это, на мой взгляд, неправильно, имея в виду наличие только электрической составляющей, то есть то, что роднит фотон и электрон.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/princip-peredachi-energii-i-dvijeniya-fotona-t4344-50.html">принцип передачи энергии и движения фотона</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
kulikov
 
Сообщений: 733
Зарегистрирован: 29 янв 2016, 13:38
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 18 раз.

Re: принцип передачи энергии и движения фотона

Комментарий теории:#52  Сообщение Борис Шевченко » 14 авг 2017, 13:31

Ответ на комментарий №50.
VladimirSS писал(а):Он отклоняется только на перепадах плотности материалов, либо среды, то есть, не везде, не по всему объёму пространства, а только в некоторых окрестностях, где идёт скачкообразное изменение плотности.

Уважаемый VladimirSS. Именно этой точке зрения придерживаюсь и я. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 11432
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 204 раз.

Re: принцип передачи энергии и движения фотона

Комментарий теории:#53  Сообщение VladimirSS » 15 авг 2017, 00:05

kulikov писал(а):И потом, излучение не случайно привыкли называть электромагнитным, хотя это, на мой взгляд, неправильно, имея в виду наличие только электрической составляющей, то есть то, что роднит фотон и электрон.

Это действительно не правильно, просто свалили всё в кучу, для простоты расчётов, но у фотона нет никаких полей, вообще нет, именно поэтому он и способен передвигаться в пространстве на огромные расстояния, в противном случае они никуда бы не могли далеко продвинуться.
Фотон, это такая-же частица, как и мифический электрон, мифический, так как его наделили не свойственными ему качествами.
Электроны все разные, а по сути, это просто очень крупные фотоны, по другому называемые -- катодные лучи.
Не так давно, практически кануло в лета ламповая технология, но на катоды использовали далеко не любое вещество, а строго определённое, дающее "правильные" электроны (катодные лучи) для работы лампового устройства транзистор это, или диод, значения не имеет.
Мало того, периодически, на базе электрического тока на "правильных" электронах (катодных лучах) во всех без исключения вакуумных лампах, а также, во всех вакуумных лампах накаливания Лодыгина, патент на которую получил Эдиссон и др. достаточно быстро синтезировался водород.
Появление водорода в лампах приводило к появлению реакций восстановления и (например оксидов катода), или окисления (реакция металлов с водородом) и устройство переставало работать.
Для продления срока службы ламповых устройств на внутренней стороне колбы наносили адсорбент водорода, а в лампы накаливания внесли , или стали наполнять инертным газом, что также снижало синтез водорода.

И катодные лучи (собственно то, что ныне считают электронами) и фотоны, продвигаясь в среде создают в ней перепады давления, в виде ударного фронта, то, что называют поперечными волнами, считается, что Козырев начал работу с продольными составляющими от продвижения фотонов, но его работы толь не поняли, толи дискредитировали, в общем -- а воз и ныне там.

Вещество имеет большую зависимость от давления среды, и при появлении перепада давления в ней, в веществе, коль оно проводник, начинается движение наиболее подвижной его части (в моей интерпретации это эфирная жидкость, которая может распадаться на различные составляющие, будь то фотоны, или мифические электроны (катодные лучи)), но с некоторым запаздыванием, на 90 градусов, а движение эфирной жидкости в проводнике провоцирует появление вокруг этого движения магнитного поля.
Среда так же реагирует на переток эфирной жидкости в проводнике.

Зная порождаемый фотоном(импульсом некоторого количества фотонов) перепад давления в среде (в эфире), можно рассчитать магнитную составляющую в веществе, поэтому для простоты расчётов в фотон вкинули и электрическое и магнитное поле, хотя электрическим полем является перепад давления в среде, а магнитная составляющая появляется только в проводнике, то есть, только в веществе с определёнными свойствами.
VladimirSS
 
Сообщений: 134
Зарегистрирован: 17 ноя 2016, 21:48
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Re: принцип передачи энергии и движения фотона

Комментарий теории:#54  Сообщение Ашас » 15 авг 2017, 09:16

VladimirSS писал(а):Это действительно не правильно, просто свалили всё в кучу, для простоты расчётов, но у фотона нет никаких полей, вообще нет, именно поэтому он и способен передвигаться в пространстве на огромные расстояния, в противном случае они никуда бы не могли далеко продвинуться.
Фотон, это такая-же частица, как и мифический электрон, мифический, так как его наделили не свойственными ему качествами.
Электроны все разные, а по сути, это просто очень крупные фотоны, по другому называемые -- катодные лучи.


В 21 веке возникла "полевая" физика, которая является альтернативой классической и современной физике.
Владимир, вы имеете гипотезу о том, что "мифические"электроны это по сути крупные "мифические" фотоны наделённые не свойственные им качествами.

Олег Репченко в данном направлении пошёл ещё дальше, он гипотезы о кварках, частицах"света" вообще исключил, как лишнее и ненужное звено.

Понятие «Элементарные частицы» возникло в физике в отношении самых малых структурных единиц материи. Изначально к элементарным частицам относили базовые частицы, такие как электрон, протон и нейтрон. Впоследствии их число выросло до нескольких сотен. Это произошло по ряду причин.

Во-первых, на ускорителях высоких энергий было открыто немало более тяжелых частиц с малым временем жизни, в том числе, так называемые резонансы. Во-вторых, появились представления об античастицах – антиподах обычных частиц с противоположными свойствами. Также статус частиц получили волновые процессы физических полей, например, фотон или гравитон. Более того, возникла кварковая модель структуры элементарных частиц, хотя сами кварки как наиболее «элементарные» частицы экспериментально не наблюдаются. В квантовой теории поля существуют представления о так называемых «виртуальных частицах».

В результате понятие элементарные частицы оказалось очень размытым – в современной физике вместо небольшого набора базовых «кирпичиков» Мирозданья этот термин применяется к огромному количеству очень разных и порой даже мистических объектов.

Современная физика, стала подобна религии погружённой в мистику основанной на мифах. Что бы объяснить или подтвердить первый миф, нужно придумывать второй. Что бы объяснить или подтвердить второй миф, надо придумывать третий... Этот мифический ряд дошёл до "частицы бога-бозон"...
Но яснее ничего не стало. Стало ещё более всё запутанно и туманно и блуждают люди, как ёжики в тумане.

Современные физики оперируют сегодня математическими расчётами и могут сказать сколько в ядре атома -протонов, нейтронов, фотонов, кварков...
Математически можно скрестить ужа с ежом и получить два метра колючей проволоки типа x+y =z. Математические расчёты будут верными - правильными, но не соответствующие реальности физического мира.
С уважением Александр Викторович
Аватар пользователя
Ашас
 
Сообщений: 198
Зарегистрирован: 06 июл 2017, 06:11
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 8 раз.

Re: принцип передачи энергии и движения фотона

Комментарий теории:#55  Сообщение Борис Шевченко » 15 авг 2017, 09:35

Ответ на комментарий №54.
Ашас писал(а): Математические расчёты будут верными - правильными, но не соответствующие реальности физического мира.

Уважаемый Ашас. Довольно звучный заключительный аккорд о влиянии математики на физику, и я с ним согласен. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 11432
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 204 раз.

Re: принцип передачи энергии и движения фотона

Комментарий теории:#56  Сообщение kulikov » Вчера, 09:02

VladimirSS писал(а):Электроны все разные, а по сути, это просто очень крупные фотоны, по другому называемые -- катодные луч

VladimirSS писал(а):Для продления срока службы ламповых устройств на внутренней стороне колбы наносили адсорбент водорода, а в лампы накаливания внесли , или стали наполнять инертным газом, что также снижало синтез водорода.

Фотоны, стало быть, мелкие электроны. Единство электрона и фотона - это движение в сторону сближения наших умозаключений. Ещё немного и Вы придёте к силовой линии электрона, как базовой структурной составляющей микрочастиц. Однако, электростатику ещё никто не отменил и законы диффузии, максвелловское распределение электронов по энергии,закон размножение электронов Таундсенда в газовом разряде, механизм образования молнии - это не мифы, это реальность. Есть ли поле у электрона? Против этого вряд ли кто будет возражать. А что это такое -"поле", толком объяснить никто не может, хотя все знают о силовом воздействии "заряженной" частицы. Это же силовое воздействие есть и фотона иначе бы не было фотоэффекта, не было бы механического воздействия света. Логично предположить, что устойчивость структуры фотона связана с отсутствием каких - либо взаимодействий в пространстве, но в теле- то эти взаимодействия с фотоном очевидны. Почему это свойство должно исчезнуть в пространстве между телами?
Теперь о лампочке накаливания Лодыгина. Там был вольфрамовый катод и причина его разрушения была связана с так называемым "водяным циклом", при котором появлялась летучая окись вольфрама, которая восстанавливалась на холодной стенке стеклянной колбы,вольфрам оседал на колбе, а восстановленная вода продолжала разрушать катод. Устранение этого дефекта было обеспечено внесением в колбы небольшого количества иода, который создавал "иодный цикл",действующий против " водяного цикла".В лампах с оксидными катодами сохранять устойчивость оксидного покрытия оказалась сложной задачей, так как причин для разрушения покрытия было предостаточно кроме примесей остаточных газов, в том числе и водорода.
kulikov
 
Сообщений: 733
Зарегистрирован: 29 янв 2016, 13:38
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 18 раз.

Re: принцип передачи энергии и движения фотона

Комментарий теории:#57  Сообщение bocharov » Вчера, 09:49

Ашас писал(а):В результате понятие элементарные частицы оказалось очень размытым – в современной физике вместо небольшого набора базовых «кирпичиков» Мирозданья этот термин применяется к огромному количеству очень разных и порой даже мистических объектов.
Я придумал модель в которой всего два базовых элемента, всё остальное это различные сочетания этих элементов- см. http://www.newtheory.ru/physics/refleks ... -t269.html
bocharov
 
Сообщений: 1783
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 144 раз.

Пред.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: npduel, Yahoo [Bot] и гости: 2