Проблемы ОТО и гравитация в транзитивной метрике

Борис Шевченко писал(а): Еще раз повторяю, все мои утверждения обоснованы логически и подтверждены математически, есть что конкретно опровергать.

Не обоснованы, и не подтверждены(ты даже известные положения искажаешь). Так что опровергать нечего, разве что подчёркивать твоё невежество.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/problemi-oto-i-gravitaciya-v-tranzitivnoy-metrike-t6632-30.html">Проблемы ОТО и гравитация в транзитивной метрике</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Ответ на комментарий №31.

bocharov писал(а):е обоснованы, и не подтверждены(ты даже известные положения искажаешь).

Уважаемый bochrov. Так Вы и покажите конкретно, что в моем утверждении не подтверждено и искажено. Вот тогда и поговорим. Чего бестолку суесловить или Вы уже не можете себя перенастроить? Я, по-моему, еще не разу Вас не оскорбил. С уважением, Борис.

На подобном форуме попросил народ просто показать решение уравнения Эйнштейна по типу: дано, найти, решение.
Таки это мое сообщение удалили - вот демократия. Может решили, проверяют ответ, выигрывают время на проверку, чи шо? Сплошные гении.

Ответ на комментарий №33.

Colnago писал(а):На подобном форуме попросил народ просто показать решение уравнения Эйнштейна по типу: дано, найти, решение.

Уважаемый Colnago. Если Вы говорите о гравитационном взаимодействии, то его уравнение практически ни кому не нужно, так как все задачи такого типа довольно просто решаются уравнением ЗВТ Ньютона. Его уравнение нужно было только для того, что бы объяснить принцип гравитационного взаимодействия, но все равно он оказался ошибочным, так как искривлять пространство не возможно, так как пространство , это только наше субъективное представление о месте нахождения материи.
С появлением гравитационных зарядов, которые были мной обнаружены в ЗВТ Ньютона - F‧rᵣₚ²=Gm²=qᵣₚ²=5,53⁻⁵⁶ г‧см³/сек², понятие о гравитационном взаимодействии изменилось.
Именно гравитационные заряды объясняют, что гравитационное взаимодействие является потенциальным полевым взаимодействием, в котором разность потенциалов и создает напряженность с вектором направленным в сторону гравитирующего тела, а мы эту напряженность воспринимаем как силу действующую на пробное тело. С уважением, Борис.

В том то и дело, что эпштейновский бред преподносят из всех утюгов как истину. Любое проявление гравитации преподносят, как доказательство этого бреда. Любую критику банят, удаляют и пр.
Люди, очнитесь!

Colnago писал(а):В том то и дело, что эпштейновский бред преподносят из всех утюгов как истину.

ТО(СТО и ОТО) ознакомительно преподносят только в технических ВУЗах, а углублённо только в специальных институтах, или на соответствующих кафедрах университетов. А бред связан с обсуждениями на форумах с альтернативным уклоном( там "каждой твари по паре").

Colnago писал(а):Любую критику банят, удаляют и пр.

Критикуй напр. здесь и никто тебя не удалит и не забанит(если ругаться не будешь).

Ответ не комментарий №35.

Colnago писал(а):В том то и дело, что эпштейновский бред преподносят из всех утюгов как истину.

Уважаемый Colnago.Не серьезно говорить, что это "эйнштейновский бред", это его довольно серьезный математический труд, но к сожалению не совпал с реальностью. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):.Не серьезно говорить, что это "эйнштейновский бред", это его довольно серьезный математический труд, но к сожалению не совпал с реальностью.

Эйнштейн не был математиком, но в своих трудах опирался на них: в СТО на своего учителя математики Минковского, в ОТО на Римана.
А понятие "реальность" не имеет отношение к физике. Правда есть понятие "физическая реальность", т.е. теоретическая модель физических объектов и процессов. В теориях Эйнштейна пока не найдено противоречий( претензии тупых альтов не считаются).

Давайте по порядку. Всеми уважаемый Эйнштейн объясняет гравитацию через гравитацию. Придумал некую кривую поверхность, по этой поверхности шарик катится под уклон. Или шарик катится потому, что катится. Логика - птица летит потому,что летит, солнце светит потому, что светит и т.д. и т.п. Потом попросил своего кореша Гроссмана отобразить все это в математической форме. Тот векторной алгеброй нарисовал ему уравнение Эпштейна, вот и вся математика. Потом все свалил в одну кучу: и относительность, и скорость света, и пространство-время, и гравитацию. Теперь все, что связано с гравитацией, скоростью света преподностися как доказательство ТО. Преобразования Лоренца - это теория относительности. Из этого сделал ширму, за эту ширму спрятал все свои выдумки про гравитацию и пр.
Да, скорость света имеет предел, но никто и ничто не может установить предел при сложении скоростей, переносные скорости и т.д. Само понятие скорости относительно. Вполне возможно, что темная материя - это материальные объекты, которые движутся относительно нас на сверхсветовой скорости. Соответственно, мы для этих объектов - темная материя.

Добавлено спустя 4 минуты 5 секунд:
Надо признать, что сам Эйнштейн изначально свою теорию называл теорией гравитации, но потом его, наверное, кто-то надоумил, или сам решил назвать это ОТО.

Добавлено спустя 2 часа 40 минут 11 секунд:
Есть еще один момент по гравитации.
Существует обратная температурная зависимость сил гравитации. Понижение темпрературы усиливает гравитацию.
Этот момент нигде никоим образом не показан во всех многочисленнвх теориях о гравитации.

Colnago писал(а):Да, скорость света имеет предел

Не имеет, а она и есть предел "С".

Colnago писал(а): но никто и ничто не может установить предел при сложении скоростей, переносные скорости и т.д.

Да, альты это легко делают, но тогда смысл понятия "предел" исчезает, а они этого не понимают(в общем беспредельщики).

Colnago писал(а): Само понятие скорости относительно.

Но "С"- абсолютна, т.е. является инвариантом при преобразованиях.

Colnago писал(а):Существует обратная температурная зависимость сил гравитации. Понижение темпрературы усиливает гравитацию.
Этот момент нигде никоим образом не показан во всех многочисленнвх теориях о гравитации.

"Откуда дровишки"(сам придумал)?