Закон гравитационной постоянной.

VladimirSS писал(а):При отпуске стрелы в ней конечно возникнут деформации и даже некоторые вибрации, только движение её осуществляется за счёт передачи тетивой стреле (её хвостовику) энергии запасённой при деформации плечей лука

Эта запасённая энергия, созданная человеком через лук, уже есть в ТОЧКЕ КОНТАКТА ТЕТИВЫ И СТРЕЛЫ, в которой сила действия(деформация луке) и сила противодействия( деформация стрелы) равны. Тело летит только из-за неуравновешенной деформации. Её можно создать сразу или после удара( молотком или тетивой), в любом случае создавая деформацию в теле, а через неё получить скорость.. Не знаю, что здесь непонятного.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/zakon-gravitacionnoy-postoyannoy-t4767-80.html">Закон гравитационной постоянной.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


kulikov писал(а):Эта запасённая энергия, созданная человеком через лук, уже есть в ТОЧКЕ КОНТАКТА ТЕТИВЫ И СТРЕЛЫ, в которой сила действия(деформация луке) и сила противодействия( деформация стрелы) равны.

Правильно будет:
Эта запасённая энергия, созданная человеком через рукоять лука и натяжение тетивы, уже есть в ТОЧКЕ КОНТАКТА ТЕТИВЫ И СТРЕЛЫ, в которой сила действия(деформация плеч лука) и сила противодействия(физическая сила рук человека) равны.

VladimirSS писал(а): ТОЧКЕ КОНТАКТА ТЕТИВЫ И СТРЕЛЫ, в которой сила действия(деформация плеч лука) и сила противодействия(физическая сила рук человека) равны.

Неверно. В точке контакта тетивы и стрелы есть тетива и стрела, а дальше замкнутая цепочка других тел: детали лука, пальцы и тело человека. Но именно в точке контакта сосредоточены уравновешенные силы- действия и противодействия Можно рассматривать и другие точки, например, пальцы рук и черенок стрелы, кисть руки и дужка лука, точки напряжённых мышц, но мы нарушаем равновесие там, где надо, чтобы было реализовано нарушение равновесия в нужной точке контакта..

Добавлено спустя 12 часов 37 минут 30 секунд:

kulikov писал(а): В точке контакта тетивы и стрелы есть тетива и стрела, а дальше замкнутая цепочка других тел:

Уважаемый Владимир,как Вы считаете может ли кончик стрелы приобрести мгновенно вместе с начальной точкой приобрести скорость? Для сравнения вспомните как начинается движение товарника, когда слышим последовательный стук отдельных вагонов. Кончик стрелы должен немножко "подумать", прежде чем начать движение. У него же нет столько мозгов, сколько у Che, чтобы мгновенно решить вопрос начала движения.

В гравитационной постоянной нет необходимости и вот почему.

При взаимодействии двух тел с массами, допустим Земля m1 = 597 * 10\22 Кг, и Луна m2 = 7.35 * 10\22 Кг, r1 = 6,371 *10\6 м, r2 = 1.737 м, g = 9,81 м/ сек^2, можно записать:
F1 = m1 * g1 ( 1 )
F2 = m2 * g2 ( 2 )
При этом F1 = F2
2F = F1 + F2 ( 3 )
2F = m1 * g2 + m2 * g2 ( 4 )
m1 *g1 = m2 * g2 ( 5 )
g = g1 + g2 ( 6 )
g – относительное ускорение Луны по отношению к Земле или относительное ускорение Земли по отношению к Луне, т. е. когда одно из тел неподвижна, а другое тело падает на него со своим ускорением. g = 9,81 определён теоретически и подтверждён экспериментами.
g1 – собственное ускорение Земли
g2 – собственное ускорение Луны

Находим собственные ускорения обеих тел g1 и g2:
Из ( 5 ) находим g1
g1 = m2 * g2 : m1 ( 7 )
g1 – подставляем в ( 6 )
g = ( m2 * g2 : m1 ) + g2
g = ( m2 * g2 + m1 * g2 ) : m1
m1 * g = m2 * g2 + m1 * g2
m1 * g = g2 ( m2 + m1 )
Откуда определяем g2 через g

g2 = m1 * g * : ( m2 + m1 ) ( 8 )

Полученное g2 подставляем в ( 7 ) и находим g1 через g
g1 = m2 * (( m1 * g : (m2 + m1 ) ) : m1 = m1 * m2 * g : ( m2 + m1 ) m1

g1 = m2 * g : ( m2 + m1 ) ( 9 )

Таким образом определили собственные ускорения тел через относительное ускорение g.

Определим F1 и F2 из ( 1 ) ( 2 )
F1 = m1 * ( m2 * g : (m2 + m1 ) )

F1 = m1* m2 * g : (m2 + m1 ) ( 10 )

F2 = m2 * ( m1 * g : (m2 + m1 ) )

F2 = m2 * m1 * g : (m2 + m1 ) ( 11 )

2F = F1 + F2 = m1* m2 * g : (m2 + m1 ) + m2 * m1 * g : (m2 + m1 )

2F = 2 (m1* m2 * g : (m2 + m1 ) ( 12 )

F = m1* m2 * g : (m2 + m1 ) ( 13 )

Определим отношение g1 и g2
g1 / g2 = m2 *g / ( m2 + m1 ) : m1 * g * /( m2 + m1 )

g1 : g2 = m2 : m1 ( 14 )

m1 * g1 = m2 * g2 ( 5 )

Проверка полученных формул.
Определяем собственные ускорения Земли gз и Луны gл на расстоянии радиуса Земли.
gз = mл * g : ( mл + mз ) = ( 7,35 * 10\22 * 9,81 ) : ( 597 * 10\22 + 7,35 *10\22 ) =
= 72,1 * 10\22 : 604,35 = 0,12 м/ сек\2
gл = mз * g : ( m2 + m1 ) = ( 597 * 10\22 * 9,81 ) : ( 597 * 10\22 + 7,35 * 10\22 ) =
= 5856,6 * 10\22 : 604,35 * 10\22 = 9,69 м/сек\2
g = gз + gл = 0,12 м/ сек\2 + 9,69 м/сек\2 = 9,81м/сек\2 - совпадает с тем, что получено экспериментально.
Определяем собственные ускорения Земли gз и Луны gл на расстоянии радиуса Земли плюс радиус Луны 6,371 * 10\6 м + 1,737 * 10\6 м = 8,108 * 10\6 м , при котором их относительное ускорение равно 6,057 м/сек\2
gз = mл * g : ( mл + mз ) = ( 7,35 * 10\22 * 6,057 ) : ( 597 * 10\22 + 7,35 *10\22 ) =
44,52 * 10\22 : 604,35 * 10\22 = 0,0737 м/ сек\2
gл = mз * g : ( m2 + m1) = ( 597 * 10\22 * 6, 057 ) : ( 597 * 10\22 + 7,35 * 10\22 ) =
3616 * 10\22 : 604,35 * 10\22 = 5,983 м/сек\2
g = gз + gл = 0,0737 м/ сек\2 + 5,983 м/сек\2 = 6,057 м/сек\2 - совпадает с тем, что получено выше.
Определяем собственные ускорения Земли gз и Луны gл на современном расстоянии 884,5*10\6 м, при котором их относительное ускорение равно 0,000509 м/сек\2
gз = mл * g : ( mл + mз ) = ( 7,35 * 10\22 * 0,000509 ) : ( 597 * 10\22 + 7,35 *10\22 ) = 0,00374 * 10\22 : 604,35 * 10\22 = 0,0000061 м/ сек\2
gл = mз * g : ( m2 + m1) = ( 597 * 10\22 * 0,000509 ) : ( 597 * 10\22 + 7,35 * 10\22 ) = 0,3039 * 10\22 : 604,35 * 10\22 = 0,000503 м/сек\2
g = gз + gл = 0,0000061 м/ сек\2 + 0,000503 м/сек\2 = 0,000509 м/сек\2 - совпадает с тем, что получено выше.
2F = Fз + Fл = mз * gз + mл * gл = 597 * 10\22кг * 0,12 м/сек\2 + 7,35 * 10\22 * 9,69 м/сек\2 = 142 86 * 10\22 Кг
По силе 2F нужно рассчитывать мощность лебёдки, которая бы стягивала два тела к центру с ускорением.
Можно посчитать и по формуле ( 13 ), получим то же самое.
По ЗВТ F = 71,5 * 10\22Кг - это есть сила равная силе сопротивления массы одного тела при движении с собственным ускорением.
По известному относительному ускорению, например g = 9,81м/сек\2, определяем собственные ускорения обеих тел и через них определяем общую стягивающую силу 2F. Таким образом, можно обходиться и без гравитационного постоянного, которая вообще ни для чего и никому не нужна и размерности не нужно подгонять с этой гравитационной постоянной, А высасывать проблему из пальца всегда можно.

Все формулы выводил точно согласно правил и канонов арифметики, а если где-то моя паршивая бухгалтерия ошиблась, то все претензии к бухгалтеру.

С уважением Алсынбаев Хуснулла

Ответ на комментарий №84.

Алсынбаев Хуснулла писал(а):F1 = m1 * g1 ( 1 )
F2 = m2 * g2 ( 2 )
При этом F1 = F2

Уважаемый fermatik. Самая первая и самая грубейшая ошибка, это то, что Вы приравняли F1 к F2. Дальше уже и проверять нечего. С уважением, Борис.

Уважаемый Борис Шевченко, по какой причине F1 не равен F2 ?
С уважением Алсынбаев Хуснулла.

Алсынбаев Хуснулла писал(а):Уважаемый Борис Шевченко, по какой причине F1 не равен F2 ?

Причина одна и та же(у вас обоих "каша в голове", т.е. путаница). Ну где вы усмотрели в ЗВТ F1 и F2, там всего лишь одна общая сила, прикладываемая к разным массам.

Алсынбаев Хуснулла писал(а): Таким образом, можно обходиться и без гравитационного постоянного

Конечно можно-звени себе на домбре(как Джамбул), или паси верблюдов(и не "ломай себе голову" чем то непотребным).

Ответ на комментарий №86.

Алсынбаев Хуснулла писал(а):по какой причине F1 не равен F2 ?

Уважаемый Алсынбаев Хуснулла. По причине разницы масс Земли и Луны. С уважением, Борис.

Ответ на комментарий №87.

bocharov писал(а):Ну где вы усмотрели в ЗВТ F1 и F2, там всего лишь одна общая сила, прикладываемая к разным массам.

Уважаемый bocharov. Постарайтесь где-то зафиксировать, это Ваше гениальное открытие в гравитации, что бы оно не затерялось. Это же надо, одна сила одновременно действует в противоположных направлениях. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Алсынбаев Хуснулла писал(а):
по какой причине F1 не равен F2 ?

Силы действия разные, сила взаимодействия - одна и определяет в установившемся режиме одно ускорение друг относительно друга.. Силы действия обязаны свойству каждого тела. их энергии, их направлению движения и расстоянию друг от друга.

Ответ на комментарий №89.

kulikov писал(а):Силы действия разные, сила взаимодействия - одна и определяет в установившемся режиме одно ускорение друг относительно друга.. Силы действия обязаны свойству каждого тела. их энергии, их направлению движения и расстоянию друг от друга.

Уважаемый kulikov. Слишком заумно. В гравитационном взаимодействии приоритет и направление отдается результирующей силе. С уважением, Борис.