Закон всемирного тяготения – не всемирный

kulikovюн писал(а):Петров, может Вы ответите, Бочаров не понимает суть вопроса.

Охотно. Если Вы не понимаете, как образовался вектор у скорости, то наверняка не поймете и то, как образовался вкус у булочки с маком.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/zakon-vsemirnogo-tyagoteniya-ne-vsemirniy-t5694-180.html">Закон всемирного тяготения – не всемирный</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


astrolab писал(а):kulikovюн писал(а):
Петров, может Вы ответите, Бочаров не понимает суть вопроса.

Охотно. Если Вы не понимаете, как образовался вектор у скорости, то наверняка не поймете и то, как образовался вкус у булочки с маком.

Значит , не знаешь ответа.

kulikovюн писал(а):"Самый простой вид движения - равномерное прямолинейное", сказал Павел Андреевич, так и не сказав как образовался ВЕКТОР у Виктора.

kulikovюн писал(а):"Самый простой вид движения - равномерное прямолинейное", сказал Павел Андреевич, так и не сказав как образовался ВЕКТОР у Виктора (у скорости).

Очень интересно Юрий Николаевич!
Скажите astrolab, вы снялись в каком-то ролике абсурдопедии с "Павлом Андреевичем"?
Если да, то в каком?
Что за ВЕКТОР образовался у Виктора?
Какой Виктор у скорости?
А-то, смотришь на вопрос kulikovюн, а вы отвечаете на него всякую чушь, типа:

astrolab писал(а): Если Вы не понимаете, как образовался вектор у скорости ................

которая к поставленному вопросу, ну ни как не относится
Тут уж правда kulikovюн

Петров, может Вы ответите, Бочаров не понимает суть вопроса.

Но по ходу astrolab и вы, или не внимательны, или и вопрос и его суть -- не понимаете, впрочем, как всегда, в этом вы весь.

Ответ на комментарий №174.

знахарь писал(а): А напишите формулу напряженности из физики.

Уважаемый знахарь. А я Вам откуда пишу. Потенциал поля определяется его энергией grad ψ=Е=qᵣₚ/r. В физике еще нет гравитационных зарядов.
Разность потенциалов как напряженность, характеризуемое силой, определяется выражением F=qᵣₚ₁/r·qᵣₚ/r=Е₁·Е₂/r. С уважением, Борис.

petronius_1946 писал(а):И куда же тело будет падать, находясь в центре Земли? Или если разместить чашу весов в центре Земли весы, куда она будет отклоняться?

Куда падать, куда стремиться, чтоб не отклониться?
Вы танцуете в центре Земли, притом сначала сами превращались в точку, теперь весы превращаете в точку, расположенную точно в центре.
А Вы сделайте шаг в сторону от этой магической, мифической точки и увидите, куда будет отклоняться ваша чаша.
В центре Земли, в её ядре, сконцентрирована максимальная энергия.
Вот Вы ответьте с В. Петровым на простой вопрос: Почему в центре Земли колоссальное давление, а, по Вашей версии, гравитации там нет. Что, какая сила создает это давление?

astrolab писал(а):Ни к чему интересному это не приводит. Решайте больше задач. Это отрезвляет.

Видите в выходные я не отвечал, что могли заподозрить меня не в трезвости, а сегодня понедельник и с утра только чай

Геннадий Ершов писал(а):Видите в выходные я не отвечал, что могли заподозрить меня не в трезвости,

Неужели решал задачи?

Геннадий Ершов писал(а): а сегодня понедельник и с утра только чай

Но можно и стопочку, а то ведь задачи до добра не доведут.

bocharov писал(а):Неужели решал задачи?

Вы правы, так и хотел написать, по совету астролаба, в выходные решал задачи! Но не стал это делать, т.к. вы народ дотошный, ещё спросите: какие я решал задачи...

Геннадий Ершов писал(а): т.к. вы народ дотошный, ещё спросите: какие я решал задачи...

Наверно "такие, сякие", а может быть другие(уточните).

Геннадий Ершов писал(а):bocharov писал(а):
Неужели решал задачи?

Вы правы, так и хотел н

Уважаемый Ершов, неужели Вы не видите, что у этого идиота Бочарова имеется цель дискредитировать Форум. Им давно должна была заняться администрация.

kulikovюн писал(а): неужели Вы не видите, что у этого идиота Бочарова имеется цель дискредитировать Форум.

Нет, только выяснить : как летают рессоры(то бишь, пружины).