Закон всемирного тяготения – не всемирный

Геннадий Ершов писал(а):Закон обратных квадратов – закон, согласно которому некая физическая величина в определенной точке, обратно пропорциональна квадрату расстояния до этой точки. Этот закон хорошо проверен экспериментально на некоторых физических явлениях. Анализируя физические процессы и явления, подчиняющиеся этому закону, мне удалось понять и разобраться с гравитацией. Фактически с анализа этого закона берёт начало моей книги.
Но это отдельная тема.

Да, данную закономерность можно легко проверить, например при помощи светового потока фонарика.

Линии обозначают поток, исходящий от источника света. Общее количество линий потока зависит от мощности источника/фонарика и остаётся неизменным с увеличением расстояния от него. Более высокая плотность линий (количество линий на единицу площади) означает более сильное поле. Плотность линий потока обратно пропорциональна квадрату расстояния от источника, так как площадь поверхности сферы растёт пропорционально квадрату радиуса. Таким образом, сила поля обратно пропорциональна квадрату расстояния от источника.

Проведя эксперимент со светом, можно действительно получить реальные значения и проверить математически закономерность. Закономерность чего? Закономерность плотности потока света, энергии, но никак не масс, которые фигурирую в формуле "всемирного тяготения"
Например силу притяжения тел с Землёй тоже, можно экспериментально легко проверить при помощи обычных весов. Берём тело массой 1 кг и производим замеры на разных высотах от земли и в итоге получим значения от 1 кг до 0 кг. На основании этих реальных данных так же можно проверить математическую закономерность "квадратов"

Однако сила тяготения (притяжения), это лишь одна из составляющих силу гравитации. Например на тело находящееся на земле действуют многие силы - сила притяжения земли, сила тяжести самого тела, сила тяжести атмосферного столба давящего на тело... Все эти силы взаимно связанны друг с другом и и математическая закономерность "квадратов" с моей точки зрения не может быть применима. По отдельности к каждой силе эту закономерность можно применить, а в совокупности нет.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/zakon-vsemirnogo-tyagoteniya-ne-vsemirniy-t5694-340.html">Закон всемирного тяготения – не всемирный</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Ашас писал(а):Например на тело находящееся на земле действуют многие силы - сила притяжения земли, сила тяжести самого тела, сила тяжести атмосферного столба давящего на тело...

Уважаемый Ашас!
В советской литературе существует фраза: "И тут Остапа понесло".

Александр Рыбников писал(а):В советской литературе существует фраза: "И тут Остапа понесло".

Александр, не беда когда Остапа понесло. Беда когда Остапа пронесло, а он не успел снять штаны.
Это касается меня, вас и всех участников данного форума.

Ашас писал(а):Это касается меня, вас и всех участников данного форума.

Уважаемый Ашас!
Если это касается Вас, то Вы счастливое исключение.
Все мои родственники и друзья моего возраста вынуждены регулярно принимать слабительное.

Геннадий Ершов писал(а):Ничего себе ( масса близка по значению самой земле) шесть порядков разница, как она может быть близкой?

Масса Земли =5,97 х10^24кг, а масса воздушной атмосферы земли = 5,3 х 10^18 кг
Вы Геннадий правы в том разница значений масс земли и воздушной атмосферы измеряется в значении 1 с шестью нулями, т.е. 1000 000 кг или 1 000 тон
1000 тон это огромная сила тяжести по земным меркам, а для космического вселенского пространства это ничто и сила тяжести тела может равняться 0 кг.
Геннадий, людской мерой килограмм при помощи весов, что измеряют? Массу или что? Физическое понятие масса вёл Ньютон в своём труде "Математические начала натуральной философии" и дал поясняющее определение - масса это количество вещества (молекул, атомов...). Иного определяющего понятия массы в научном мире нет, правда некоторые пытаются измерять массу количеством энергии или импульсов. Например массу людей стоящих на площади измеряют не килограммами, а количеством человек. Конечно массу 100 человек, можно измерить и килограммами.

Геннадий Ершов писал(а):Вы сложите эти массы и можете ещё посчитать процент. Атмосфера распространяется до высоты 1000 км, причём 50% всей атмосферы сосредоточено в нижнем 5-ти км слое, 75% - в 10-ти км, 90% - в 16 км слоях. (Куликов К.А. Вращение Земли, М. Недра, 1985).
Скажу больше, если Вы приземлите всю атмосферу до полного соприкосновения молекул воздуха, то она покроет Землю всего 7-ми метровым слоем.
Поэтому, формула ЗВТ не рушится.

Конечно формула ЗВТ не нарушится, она же формула, а вот числовое значение результата изменится во много раз. Славу Богу, что данная формула имеет лишь теоретическое значение, где числовое значение полученного результата не имеет практического применения.

Геннадий Ершов писал(а):Экспериментально подтверждено, что ночью плотность воздуха уплотняется, а днём расширяется, меняется плотность, но не масса. Масса особо не меняется, она перераспределяется за счёт ветров.

Солидарен с вашей точкой зрения. Я именно это имел в виду, когда образно говорил о том, что Земля дышит подобно человеку. На земле никогда не бывает только ночь или только день. На земле на одной стороне ночь, а на другой день. В одной части земли вечная зима/вечно холодный воздух, а на другой вечное лето/ вечно горячий воздух. А, ещё есть места на земле, где зима и лето меняют друг друга в строго определённой цикличности.

Александр Рыбников писал(а):Все мои родственники и друзья моего возраста вынуждены регулярно принимать слабительное.

Александр, вам крупно повезло в том, что вы пока принимаете только слабительное и обходитесь без "клизмы" и "утки". Многим людям вашего возраста, так не везёт, как вам.

Ашас писал(а):По предварительным расчётам масса атмосферы окружающем планету Земля равна 5,3 х 10^18 кг, это масса близка по значению самой земле.
Разве при математических расчётах можно пренебрегать такими масштабами расстояний и масс!? А, если учитывать эти расстояния и массы атмосферы материальной составляющей планеты земля, то формула всемирного тяготения рушится, как карточный домик.

Напряжённость (ускорение) гравитационного поля Земли пропорциональна массе Земли на любой высоте от поверхности Земли. Если при вычислении массы Земли по формуле М = gr^2/G использовали ускорение на поверхности Земли, то это не значит, что масса атмосферы (и последующих слоёв) не входит в массу Земли. Подставьте в эту формулу ускорение на высоте 3000км - получите ту же самую массу Земли. Т.е. масса атмосферы заведомо, хотя и неявно входит составляющей в массу Земли. Формула ЗВТ правильная, а вот толкование её не верно, как и смысл гравитационной постоянной G, и многое другое, что можно посмотреть www.proza.ru/avtor/sinatur1948

Ашас писал(а): А, теперь внимание, вопросы в студию: 1) Что вы взвешивали при помощи весов? Мой ответ - вы взвешивали не массу своего тела (масса вашего тела условно состоящая из триллиона атомов осталась неизменной во всех трёх случаях), а силу притяжения земли вашего тела в условных единицах килограмм.

Раз вопрос в студию. попробую ответить. Мы измеряем "массу". в условных единицах. Также это делал Ньютон. Он назвал "массу" количеством вещества, а измерял на весах. И количество атомов, уже безразмерную величину "массы", также можно измерить , если измерить "массу" 1 атома в тех же условных единицах. Проще всего проводить измерения когда можно пренебречь воздействием многих сил кроме одной. Для баранов (дураков) Вы подчеркнули , окрасили в красный цвет, формулировку 2 Закона(закономерности) Ньютона. и баран вынужден Вас спросить: как удалось Ньютону направить одну силу в одном направлении сразу на все атомы тела, чтобы прийти к "красному" умозаключению ? А может быть эта закономерность - не очень "закон".

Ответ на комментарий №347.

kulikovюн писал(а):как удалось Ньютону направить одну силу в одном направлении сразу на все атомы тела, чтобы прийти к "красному" умозаключению ? А может быть эта закономерность - не очень "закон".

Уважаемый kulikovюн. Каждое тело имеет массу покоя, которая определяется как барицентр - гравитационный заряд, в котором сосредоточены энергии гравитационных зарядов всех нуклонов тела. Поэтому сила от одного гравитационного заряда тела направлена по прямой к гравитационному заряду другого тела. К сведению, гравитационный заряд Земли имеет радиус равный 0,44 см. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):kulikovюн писал(а):
как удалось Ньютону направить одну силу в одном направлении сразу на все атомы тела, чтобы прийти к "красному" умозаключению ? А может быть эта закономерность - не очень "закон".

Уважаемый kulikovюн. Каждое тело имеет массу покоя, которая определяется как барицентр - гравитационный заряд, в котором сосредоточены энергии гравитационных зарядов всех нуклонов тела. Поэтому сила от одного гравитационного заряда тела направлена по прямой к гравитационному заряду другого тела. К сведению, гравитационный заряд Земли имеет радиус равный 0,44 см.

Уважаемый Шевченко, я же не Вам задал вопрос и не для того, чтобы ещё раз убедиться в Вашем антинаучном мировоззрении.

Ответ на комментарий №349.

kulikovюн писал(а): я же не Вам задал вопрос и не для того, чтобы ещё раз убедиться в Вашем антинаучном мировоззрении.

Уважаемый kulikovюн. Во-первых, правилами форума это не запрещается, а во-вторых, что-бы утверждать о не научности моих мировоззрений, сначала надо это доказать, иначе получается элементарное бла-бла-бла. С уважением, Борис.