Бозона Хиггса нет.

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Бозона Хиггса нет.

Комментарий теории:#121  Сообщение Андрей Р » 20 фев 2017, 15:41

Борис Шевченко писал(а):Что-то с математикой у Вас не все ладно. Ваше выражение должно быть записано так: E(0)^2=E^2/(1-n^2).

alexandrovod писал(а):что такое "n" (необходимо смотреть предыдущее от fermatik).

Итак смотрим у fermatik:
fermatik писал(а):Введем кванты движения частицы со скоростью V=c*n

И у меня получается: E(0)^2=E^2×(1-n^2), а у тех у кого с математикой не все ладно:
Борис Шевченко писал(а):E(0)^2=E^2/(1-n^2).

Включите мозг.. , напомню что в физике E(0)=mc^2

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/bozona-higgsa-net-t2744-120.html">Бозона Хиггса нет.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Андрей Р
 
Сообщений: 1563
Зарегистрирован: 08 апр 2014, 14:04
Благодарил (а): 136 раз.
Поблагодарили: 131 раз.

Re: Бозона Хиггса нет.

Комментарий теории:#122  Сообщение Борис Шевченко » 20 фев 2017, 15:56

Ответ на комментарий №116.
Андрей Р писал(а):Включите мозг.. , напомню что в физике E(0)=mc^2

Уважаемый Андрей Р. Причем здесь E(0)= mc^2. Причем здесь E(0)=mc^2. Прочтите еще раз мой Ком. №118и посмотрите, правильно ли Вы провели действие над его форму-лой, а потом с моей записью. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27567
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Бозона Хиггса нет.

Комментарий теории:#123  Сообщение Андрей Р » 20 фев 2017, 16:00

Борис Шевченко писал(а):правильно ли Вы провели действие над его форму-лой,

у меня получается: E(0)^2=E^2×(1-n^2), E(0)=mc^2 , V=c*n
Андрей Р писал(а):Включите мозг..

Думайте , Борис, думайте внимательней... Ваша запись E(0)^2=E^2/(1-n^2). ошибочна!!!
Андрей Р
 
Сообщений: 1563
Зарегистрирован: 08 апр 2014, 14:04
Благодарил (а): 136 раз.
Поблагодарили: 131 раз.

Re: Бозона Хиггса нет.

Комментарий теории:#124  Сообщение fermatik » 20 фев 2017, 16:12

Андрей Р писал(а):Думайте , Борис, думайте внимательней... Ваша запись E(0)^2=E^2/(1-n^2). ошибочна!!!

Все правильно!
Формула полной энергии:
,
следует,
fermatik
 
Сообщений: 1486
Зарегистрирован: 28 июл 2015, 13:31
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 18 раз.

Re: Бозона Хиггса нет.

Комментарий теории:#125  Сообщение Борис Шевченко » 20 фев 2017, 16:20

Ответ на комментарий №123.
Андрей Р писал(а):Думайте , Борис, думайте внимательней... Ваша запись E(0)^2=E^2/(1-n^2). ошибочна!!!

Уважаемый Андрей Р. Выражение fermatik(a) записано так E^2=E(0)^2×(1-n^2). Ваше выражение Вы записали так E(0)^2=E^2×(1-n^2). А должно быть записано так: E(0)^2=E^2/(1-n^2). По какому правилу Вы поменяли местами E(0)^2 и E^2. С уваже-нием, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27567
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Бозона Хиггса нет.

Комментарий теории:#126  Сообщение Андрей Р » 20 фев 2017, 16:25

Борис Шевченко писал(а):По какому правилу Вы поменяли местами E(0)^2 и E^2.

Из за ошибки у fermatik(a), читайте внимательней и веселей мозгами думайте

Добавлено спустя 39 секунд:
fermatik писал(а):Уважаемый Андрей Р!
Прошу прощения, вчера поздно писал, записал формулу с ошибками
Андрей Р
 
Сообщений: 1563
Зарегистрирован: 08 апр 2014, 14:04
Благодарил (а): 136 раз.
Поблагодарили: 131 раз.

Re: Бозона Хиггса нет.

Комментарий теории:#127  Сообщение Борис Шевченко » 20 фев 2017, 16:32

Ответ на комментарий №126.
Андрей Р писал(а):Из за ошибки у fermatik(a),

Уважаемый Андрей Р. И Вам не плохо было бы, следить за чужими ошибками. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27567
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Бозона Хиггса нет.

Комментарий теории:#128  Сообщение fermatik » 20 фев 2017, 16:36

Формула полной энергии,
,
,
- квадрат кинетической энергии,
.
*
Состояние фотон, для массы покоя, есть гипотетические ''единицы - кванты хиггса, массы покоя'', ''кванты планка''
,
,
- пара:частица-античастица
*

Добавлено спустя 2 минуты 32 секунды:
Борис Шевченко писал(а):Уважаемый Андрей Р. И Вам не плохо было бы, следить за чужими ошибками. С уважением, Борис.

Уважаемый Борис Шевченко!
Я извинился перед Андреем Р. - из-за технической ошибки, глаз ''замылился'' из-за усталости...
И благодарен ему за то, что он прочитал и проверил формулы!
*
fermatik
 
Сообщений: 1486
Зарегистрирован: 28 июл 2015, 13:31
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 18 раз.

Re: Бозона Хиггса нет.

Комментарий теории:#129  Сообщение Андрей Р » 20 фев 2017, 16:41

Борис Шевченко писал(а):И Вам не плохо было бы, следить за чужими ошибками

Вот и Вашу ошибку Борис я указал, исправьте и не ошибайтесь...
Андрей Р
 
Сообщений: 1563
Зарегистрирован: 08 апр 2014, 14:04
Благодарил (а): 136 раз.
Поблагодарили: 131 раз.

Re: Бозона Хиггса нет.

Комментарий теории:#130  Сообщение Борис Шевченко » 20 фев 2017, 17:01

Ответ на комментарий №129.
Андрей Р писал(а):Вот и Вашу ошибку Борис я указал,

Уважаемый Андрей Р. Мои вычисления сделаны правильно, это Вам надо меньше ошибаться на чужих ошибках. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27567
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7