Бозона Хиггса нет.

astrolab писал(а):Конечно. Там же дураки сидят. Это же только на Тэватроне в Штатах все может нормально работать и работало до БАКа несколько лет. Но строители БАКа этого, конечно, не знали, да и не могли знать - это ж в Америке, а у них - Европа.

В релятивистской физике высоких энергий всемирная круговая порука.
Всем охота бабки попилить.
Недаром, когда Хиггсу нобеля давали, целый час спор был на комитете, чего ранее никогда не было.
Победили жулики релятивисты.
Хотя есть верная пословица.
"Член стеклянный - дураку не на долго".

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/bozona-higgsa-net-t2744-140.html">Бозона Хиггса нет.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


astrolab писал(а): ...Но строители БАКа этого, конечно, не знали, да и не могли знать - это ж в Америке, а у них - Европа.

Я уже раньше писал, что пять близких энергетических пика интерпретируемые как бозон Хиггса весьма подозрительная вещь. Если в минимально СТ для Хиггса пространство S1- то должен всего 1 скаляр, для расширенной S2 -1 нейтральный по всем зарядам и 2 заряженных скаляра с совершенно торжественными массами, то есть 2 пика, для сверх расширенной S3 - 6 заряженных и 1 СТ скаляр + 1 тяжелый скаляр, но это по энергии-массе всего 3 пика + удалённый пик.
Так откуда 5 пиков рядом? это ни как не лезет в Хиггс бозон!
Но если предположить, что это не бозоны Хиггса, а скаляры слабого взаимодействия, то как будто сходится по пикам 4 векторных + 4 скалярных пика (S3). Но опять наличие слабых скаляров с такой малой массой обязано приводить по СТ к большей вероятности без нейтринного 2 бета распада, а его НЕТ!
БАК в отличии от тэватрона в принципе генерирует преимущественно скаляры с массами в диапазоне 110-1700 гэв и векторные с массой меньше 60 гэв, а тэватрон исключительно векторные бозоны в узком диапазоне энергий чуть меньше энергии пучка.
С уважением Овод

Что такое масса в 60 ГэВ? По какому расчету и замеру.

[

МихаилП писал(а):Что такое масса в 60 ГэВ? По какому расчету и замеру

Это из данных по характеристикам рождения первичных частиц-бозонов (с маленьким продольным и большим поперечным импульсом) БАК, вторичные (с большим продольным импульсом) векторные бозоны могут возникать и с большей энергией, например 2 х фотонные распады с энергией 300-1000 Гэв.
Фундаментальное свойство встречных пучков - частица+анти частица=векторный бозон,
частица+частица (БАК)=скаляр+2частицы+нейтральное море мелочи.

Фундаментальное свойство встречных пучков - энергия столкновения двух протонов на скорости С

МихаилП писал(а):Фундаментальное свойство встречных пучков E=M*C^2

Каким это образом формула пересчета может быть фундаментальным свойством?
Свойством может быть только уравнение сохранения например:
Е^2=∑Pi^2+∑m0i^2
∑Pi=0
∑Q=2e. + 2B для БАК - протон-протонные столкновения
∑Q=0e + 0B + 0L для Тэватрона - электрон-позитронные столкновения
скорость света опущена.

Оно конечно!
Сам себя не развеселишь, никто тебя не развеселит.
НО предупреждать надо, когда смеяться то.

[

alexandrovod писал(а):А есть ли на самом деле осцилляция нейтрино?

Очень странно получается, для фотона есть диапазоны длины волны: инфракрасный, видимый, ультрафиолетовый и другие, и есть зависимость массы от длины волны.
λ = h / p = h / mc, отсюда λm = h / c = const
Для нейтрино, как будь - то этого не существует. Складывается впечатление, что электронное, мюонное и тау – нейтрино имеют свою массу и свою частоту и не какого диапазона частот, но при этом они могут переходить из одного вида нейтрино в другой.
Поэтому у нейтрино должен быть свой квант энергии, который легко подсчитать. Масса и заряд антинейтрино, нейтрино составляют 1 / 12026 часть электрона, позитрона. Соответственно, h(н) будет h /12026, с – скорость света. Подставляя в формулу массу нейтрино, определяем длину волны: λm = h(н) / c = const. С уважением А.Т. Дудин.

AleksandrDudin писал(а):h(н) будет h /12026

Зачем менять постоянную Планка, если можно для нейтрино подобрать длину волны?

Длина волны у частицы такая, какая она ест, зависит от энергии частицы, а не от нашего желания назначается. С уважением А.Т. Дудин.