Доказательство материальности гравитона.

Ответ на комментарий №120.

юрий симлянский писал(а):радиус,на котором находился бы горизонт событий, создаваемый этой массой (с точки зрения ОТО),
r= 2Gm\c^2.

Уважаемый юрий симлянский. Вот теперь есть о чем говорить. Хотя она не Ваша, но обще-признанная. Посчитаем: r=2×6,67٠10^-8×9,109٠10^-28/8,988٠10^20=13,52٠10^-56 см.
Теперь проверим: Формула энергии электрона:
E=Gm^2/r=6,67٠10^-8×82,97٠10^-56/13,52^-56=40,93٠10^-8=4,09٠10^-7 эрг.
В результате получили энергию электрона в два раза меньшую чем принято. При радиусе равном 6,76٠10^-56 энергия электрона была бы равна общепринятой 8,186٠10^-7 эрг. Объясните, зачем в предложенной Вами формуле определения гравитационного радиуса нужна 2. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/dokazatelstvo-materialnosti-gravitona-t3931-120.html">Доказательство материальности гравитона.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Борис Шевченко писал(а):Формула энергии фотона:
E=Gm^2/r

Откуда Вы взяли такую формулу? Энергия фотона всегда рассчитывалась по формуле

Борис Шевченко писал(а):В результате получили энергию электрона в два раза меньшую чем принято.

С какой стати, рассчитывая энергию фотона, Вы получили энергию электрона?

Ответ на комментарий №11.

astrolab писал(а):С какой стати, рассчитывая энергию фотона, Вы получили энергию электрона?

Уважаемый astrolab. А где Вы нашли слово фотон, (шучу) уже исправил. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а): Формула энергии электрона:
E=Gm^2/r

Ну, хорошо, а эту-то формулу Вы откуда получили?

Ответ на комментарий №124.

astrolab писал(а):Ну, хорошо, а эту-то формулу Вы откуда получили?

Уважаемый astrolab. Эта формула получена из ЗВТ Ньютона: F=Gm^2/r^2. Что бы перевести ее с режим силы в режим энергии умножим левую и правую часть на r, тогда получим Fr= Gm^2/r. Fr=E=Gm^2/r. Я думаю это понятно. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Fr=E=Gm^2/r. Я думаю это понятно.

А Вам самому понятно, что за энергию Вы получили?
Так вот, это энергия гравитационного взаимодействия двух масс, когда расстояние между их центрами равно гравитационному радиусу этих же масс. Это две такие упавшие друг в друга наполовину черные дыры с массами электрона в Вашем случае.

Борис Шевченко писал(а):энергия электрона была бы равна общепринятой 8,186٠10^-7 эрг.

А это, что за энергия? Кинетическая, потенциальная, энергия покоя?

Ответ на комментарий №126.

astrolab писал(а):А Вам самому понятно, что за энергию Вы получили?

Уважаемый astrolabe. Так вот, энергия взаимодействия двух электронов и равна полной энергии электрона.

astrolab писал(а):А это, что за энергия? Кинетическая, потенциальная, энергия покоя?

Это полная энергия электрона. E=mc^2=9,109٠10^-28×8,988٠10^20=8,187٠10^-7 эрг. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Это полная энергия электрона. E=mc^2

Вы опять повсюду суёте свои определения. - это энергия покоя электрона. Просто у этой элементарной частицы есть такая энергия уже в силу того, что она существует.

Ответ на комментарий №128.

astrolab писал(а):Вы опять повсюду суёте свои определения. E=mc^2 - это энергия покоя электрона.

Уважаемый astrolab. Если в этой формуле присутствует квадрат скорости, то энергией покоя ее ни как не назовешь. Это полная энергия частицы. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а): Если в этой формуле присутствует квадрат скорости, то энергией покоя ее ни как не назовешь. Это полная энергия частицы.

Создается такое впечатление, что у Вас под рукой нет интернета, чтобы убедиться, что это не так.
Эта энергия представляет собой внутреннюю энергию частицы, не связанную с движением частицы как целого.
А вот это - полная энергия частицы.