Доказательство материальности гравитона.

Ответ на комментарий №90.

astrolab писал(а):Покажите, как Вы считали гравитационный радиус. По какой формуле?

Уважаемый astrolabe. По такой же как и Вы Rg=Gm/c^2. Иcпользуя ЗВТ Ньютона через энергию: mc^2=Gm^2/r. Сократив m получаем указанную формулу Rg=Gm/c^2. Здесь расстояние между частицами берется равным имеенно радиусу, при котором происходит аннигиляция Э-П апры, а не расстояние в диаметр. С уважением, Борис

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/dokazatelstvo-materialnosti-gravitona-t3931-90.html">Доказательство материальности гравитона.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Борис Шевченко писал(а): По такой же как и Вы

У меня другая формула, такая же, как у всех физиков.

Борис Шевченко писал(а): Rg=Gm/c^2

Это не гравитационный радиус. Эту формулу Вы придумали, так и назовите её радиусом Шевченко.
Гравитационный радиус это

Ответ на комментарий №92.
Уважаемый astrolab.Ds j,cfk.nyj ghfds? e Dfc lheufz ajhvekf? gj rjnjhjq Кп d ldf hfpf ,jkmit vjtuj/
А теперь проверим кто выдумал свою формулу. М ы знаем, что энергия электрона равнв 8,187٠10^-7. Подставим эту энергию в ЗВТ получим:
8,187٠10^-7=Gm^2/Rg=6,67٠10^-7×82,97٠10^-56/6,67٠10^-56=8,197٠10^-7 эрг. Если же мы подставить Ваш гравитационный радиус, то энергия протона получиться в 2 раза болье. Можете проверить. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Ds j,cfk.nyj ghfds? e Dfc lheufz ajhvekf? gj rjnjhjq Кп d ldf hfpf ,jkmit vjtuj/

По-моему, Вы вообще все пишете в забытьи. Живите среди Ваших фантазий.

astrolab писал(а):Борис Шевченко писал(а):
Ds j,cfk.nyj ghfds? e Dfc lheufz ajhvekf? gj rjnjhjq Кп d ldf hfpf ,jkmit vjtuj/

По-моему, Вы вообще все пишете в забытьи.

В забытье,но зато-заметьте, много, "чтобы побольше тем "пометить" своим высокополезным замечанием. Трудоголик, по всем признакам.

dreamer писал(а): "чтобы побольше тем "пометить"

Кого-то это мне напоминает?

Борис Шевченко писал(а): Этим расстоянием является гравитационный радиус равный 6,67٠10^-56 см.

Виктор Вам намекнул ,а Вы не поняли. Надо разжевывать.
Как етот радиус расчитывали? Во избежании обычных с Вами недоразумений делайте как в школе: Дано ,найти,решение ,ответ.

Борис Шевченко писал(а):Ds j,cfk.nyj ghfds? e Dfc lheufz ajhvekf? gj rjnjhjq Кп d ldf hfpf ,jkmit vjtuj/

Господа оппоненты! Что же вы не смогли расшифровать послание Бориса? Он писал: "Вы обсолютны, у вас другая формула, по которой Rg в два раза больше моего." А вообще Шевченко тоже прав. Гравитационный радиус величина математическая , а не физическая и может иметь любую формулу. Какая разница?
Шифровальщик знахарь.

Ответ на комментарий №94.

astrolab писал(а):По-моему, Вы вообще все пишете в забытьи.

Уважаемый astrolab. Все это возрастные издержки, ослабления внимательности и рассеянность.
Мне интересно было бы посмотреть на Вас в Ваши 85 лет.
Однако знахарь сообразил, что там было написано.

astrolab писал(а):Живите среди Ваших фантазий.

Насчет фантазий, это надо еще доказать. Пока ни кому не удалось этого доказать. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Насчет фантазий, это надо еще доказать. Пока ни кому не удалось этого доказать.

Никому и в голову не придет доказывать это. Вы не в суде, который обязан доказать Вашу виновность. В науке Вы сами обязаны доказывать, что живете не в мире фантазий. Желаю Вам здоровья и ясности мысли. 85 - это серьёзно и весьма почетно, если задумываешься не только о своих болячках, но и о мироздании.