Мераморфоза электрического заряда

Ответ на комментарий №30. Уважаемый Анатолич. Вы хотя бы в этом случае, можете выразиться более определенно? С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/meramorfoza-elektricheskogo-zaryada-t2022-30.html">Мераморфоза электрического заряда</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Вы же сами говорите, что формулы лепятся сами, как в инфополе, не по логике метода (где он?), а по интуитивному выбору к принадлежности к понятию «заряд».

Ответ на комментарий №36. Уважаемый Анатолич. Для первоначального составления формулы какого либо действия необходима и интуиция и логика, а я говорил о связи уже готовых двух выражений, здесь уже действуют законы математики, поэтому я и сказал, что знаки складываются в соответствии с этими законами, а не так как кому то захотелось. С уважением. Борис.

Интересная тема. Прочитал комментарии. Все оппоненты уверены - электроны "крутятся".
Мы так и не пришли к пониманию роли силы в механике – динамике. Поэтому, никто не вдумывается, как же крутятся электроны? Ведь по всем правилам превышение центробежной силы над силой заряда не вернёт электрон на место. А он умудряется , ещё и отдать лишнюю энергию при падении на ядро. И почему-то не падает, хотя устойчивого состояния в электрических взаимодействиях быть не может, пишет уважаемый Анатолич

Утверждаю, электроны не подвижны в атомах, молекулах. Доказательства простые.

О законе Кулона читаем: Важно отметить, что для того, чтобы закон был верен, необходимы:
1.точечность зарядов — то есть расстояние между заряженными телами много больше их размеров — впрочем, можно доказать, что сила взаимодействия двух объёмно распределённых зарядов со сферически симметричными непересекающимися пространственными распределениями равна силе взаимодействия двух эквивалентных точечных зарядов, размещённых в центрах сферической симметрии;
2.их неподвижность. Иначе вступают в силу дополнительные эффекты: магнитное поле движущегося заряда и соответствующая ему дополнительная сила Лоренца, действующая на другой движущийся заряд;
3.взаимодействие в вакууме.

Следовательно на движение электронов станет действовать ограничения (пункт 2).
Только в неподвижных электронах относительно положительного заряда в ядре существует электростатическое (кулоновское) поле. В движущихся электронах отсутствует электростатическое поле.
Парадокс, электростатические элементарные заряды электрона и в ядре атома продолжают существовать, но силовые линии электростатического поля превращаются в магнитные силовые линии, почему?
Силовые линии в подвижных зарядах не могут быть постоянными, изменяются и перестраиваются (пульсируют), проявляются как магнитные.
Превращение (метаморфоза) электростатического (кулоновского) поля в магнитное поле в подвижных системах доказано в опытах. Опыт Роуланда-Эйхенвальда доказывает, что движущееся заряженное тело создаёт вокруг себя магнитное поле совершенно такое же, как обычный электрический ток.
Старая отжившая электронная теория продолжает жить, по причине отсутствия иной подходящей теории. Смею утверждать электроны неподвижны, доказательства читайте в новой теме.

Ответ на комментарий №34. Уважаемый Александр Ховалкин. К сведению, все законы пишутся для идеального случая. Нет законов на все случаи жизни. Поэтому при использовании таких законов в практической деятельности применяются различные коэффициенты учитывающие характер взаимодействия или условия в которых оно протекает. И в любом случае получается приближенный ответ, так как все учесть поправками и коэффициентами не возможно. С уважением, Борис.

За это сообщение автора Борис Шевченко поблагодарил:

che (15 ноя 2012, 11:55)

Уважаемый Борис! Если законы "корректируют" под теорию - это ложная теория. Спасибо за комментарий. Александр Ховалкин.

Александр Ховалкин писал(а):Если законы "корректируют" под теорию - это ложная теория.

"Законы" -- это и есть теория. Вернее , теория формулируется в виде некоторой совокупности законов, каждый из которых является моделью воздействия какого-то одного фактора при определённых оговоренных условиях. Предназначение теории и составляющих её законов -- есть их использование в Практике: достижении витально значимых целей. Теория позволяет прогнозировать развитие ситуации в окружении и результаты собственных действий субъекта. Для решения конкретной практической задачи приходится решать следующие задачи:
1. Выбор законов, которыми следует воспользоваться. Например для решения задачи артиллерийской стрельбы, вполне достаточно законов Классической механики -- прибегать к ТО или КМ нет необходимости.
2. Выбор факторов, которые следует учитывать. В той же задаче стрельбы -- Учитывать ли температуру, атмосферное давление, скорость и направление ветра?
3. Способ учета второстепенных факторов -- следует ли просчитывать их влияние в точной модели, или достаточно ввести какие-нибудь поправки. коэффициенты?
И что Вы находите ложного в такой процедуре?

Александр Ховалкин писал(а): движущееся заряженное тело создаёт вокруг себя магнитное поле совершенно такое же, как обычный электрический ток.
Старая отжившая электронная теория продолжает жить, по причине отсутствия иной подходящей теории. Смею утверждать электроны неподвижны,

Уважаемый Александр почему бы вам не предположить, что у атома есть экранирующая оболочка. Ведь при надлежащем экранировании не возможно установить, течёт по проводнику электрический ток или нет. Я не сторонник существования электронов в атомах в чистом виде. Этакой шарикоподшипник без наружной обоймы, но ведь возможны и другие варианты.
С уважением знахарь.

знахарь писал(а):при надлежащем экранировании не возможно установить, течёт по проводнику электрический ток или нет.

Если заэкранировать сверхпроводником... Но такой эффект достигается за счёт того, что в серхпроводнике наводится ток, магнитное поле которого полностью компенсирует магнитное поле, порождаемое экранируемым проводником.

Комментарий теории:#37 che »
Ответ. Пишите красиво. В артиллерии "правильно" движется не управляемый снаряд, по законам физического мира и поэтому отклоняется от расчётных данных. Любая подготовка данных (теория) не обеспечит надлежащей точности.

:#38 знахарь » Прошу прочитать новую тему в разделе "Астрономия" о природе происхождения магнитного поля Земли. Думаю многие вопросы отпадут. Читал несколько Ваших комментарий, знаете много, но не всё. Электрон имеет собственное устройство см. рисунок 3 здесь http://2012over.ru/novaya-fundamantalnaya-fizika.html

:#39 che Верно подметили. Любое движение электрона, даже в условиях сверхпроводимости сопровождается рождением магнитного поля вокруг проводника, что является признаком тока. Магнитное поле можно создать и без тока электронов в проводнике, в этом случае перемещается само заряженное тело. Например вокруг заряженного вращающегося проводника рождается магнитное поле "Опыт Роуланда-Эйхенвальда", в неподвижном было электростатическое поле.
Всех прошу прочитать новую тему "Электрическое поле Земли рождает магнитное поле", перенесена администратором в "Астрономию", но эта тема не только для геофизиков, а в первую очередь для физиков-теоретиков.