Откуда взялась материя?

"Люди "сталкиваются" с реальностью лицом к лицу, но не видят её, т.к. погружены в собственное сознание, они "присутствуя, отсутствуют и видят только собственные сны

Учитель... этот всегда выползает из черепа "коня своего", и спасает нашкодившего кота. Ибо после этого (...) ему нужно еще обязательно нафилософствовать на него.

Конечно, люди скоты, лохи, иначе как их обворовать и убивать?... Они терпилы спокон веков.
Так говорили эти гераклиты, аристотели, ленины и проч. экскременты с древних погостов?

И никакой Ты не ученый, если не подлец. Да и попробуй защититься, чтоб тебя не окунули головой в парашу.(Она состоит на довольствии у любого ученого совета).
Вот местным пенсионерам, до сих пор неймется.
Цитируйте библюю, господа, не стесняйтесь.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/otkuda-vzyalas-materiya-t3400-2150.html">Откуда взялась материя?</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Юрий Германович писал(а):эти гераклиты

Судя по всему, Вы прошли мимо "этих гераклитов", и дошли до параши,

До Вашей параши... Хорошо, что еще более мелкой твари гораздо больше, и природа само очищается.

Возвращаясь к вашей цитате...
Ни каких снов. Наоборот, судя по Вашей реакции. Прекрасно все понимает. Но его корчит и оно прикидывается, мимикрирует, пряча свои рога и копыты.
Вообще, пессимизм - результат слабоумия (читай, философии, вместо проявления воли разума).
То есть человек всегда понимает (чувствует) собственный интеллектуальный уровень. И если бы не гераклиты и проч. ленины, не высовывался бы, а читал букварь а не библюю.

Вот, мол люди такие, сякие...
А не собирается определить механизм этого явления. Наоборот, приспосабливается с выгодной стороны... и нахлобучивает Шопенгауэра.

Вранье это, однако, подлое вранье. Человек - результат человеческих отношений, а не выдуманной вами породы и случая.
Читай "возникновение природы из ничего и нравственный закон"

Юрий Германович писал(а):Вообще, пессимизм - результат слабоумия

и далее доказательства:

Юрий Германович писал(а):более мелкой твари гораздо больше

Юрий Германович писал(а):оно прикидывается, мимикрирует, пряча свои рога и копыты

Юрий Германович писал(а):Вранье это, однако, подлое вранье

Жизнерадостность так и прёт!

Юрий Германович писал(а):А не собираетесь определить механизм этого явления?

Я Вам скажу, что так (как эти философы) ведут себя и так говорят люди, только после серьезной травмы головы и всего что там находится. В древности, это было гораздо чаще и тяжелее.
Некоторые акты насилия отражаются в поколениях...
И если бы жизнь имела причиной дикое прошлое, то давно бы ее не было, коротко говоря.

Но человеческая жизнь - результат человеческих отношений, комфорта отношений, отношений, продиктованных альтруизмом, исключительно,
отнюдь не породы и случая (их ищут поколения фриков).
Ибо объекты действительности существуют (осуществляются) только как элементы конструкции отношений этих объектов.
Отсюда их пространственно-временная определенность..., а не пространство, неизвестно откуда взявшееся. К которому Вы еще эфир прифилософствываете.

Решение естественных задач - единственный путь к оптимизму, к положительным эмоциям, к восстановительным реакциям, наконец.
А не решение - это и есть пессимизм, путь к деградации, к вырождению. Это путь философии.

То есть Шопенгауэра на помойку! А вы тащите сюда экскременты еще более древних обиженных мамонтов и громоздите их на голову.

Конечно, сохранение изначальной симметрии в процессе формирования Вселенной представляется наиболее логичным. Наиболее очевидно сохранение симметрии в отношении электрического заряда - суммарный электрический заряд Вселенной равен нулю. В отношении прочих фундаментальных квантовых чисел (лептонный заряд, аромат) имеет место явная асимметрия, поскольку антиматерии, состоящей из позитронов и антикварков, практически не наблюдается.
НеобходимостЬ сохранения симметрии увязывается с законом сохранения энергии-импульса, и это справедливо. Но означает ли это, что следствием закона сохранения энергии-импульса непременно должна быть симметрия по всем квантовым числам? Нет! Всё можно объяснить с точки зрения внутренней механики фундаментальных частиц.
Каждая разновидность ФЧ имеет первично-фундаментальное характеристическое распределение многомерного тензора энергии-импульса, а именно - характеристическую комбинацию из трёх тензоров-дублетов в свёрнутом шестимерном пространстве. Каждый из этих дублетов, как минимум, может быть либо симметричным, либо асимметричным, в зависимости от ориентации внутреннего вращения. Для ФЧ с единичным электрическим зарядом (лептонов) все дублеты асимметричны, для ФЧ с дробными электрическими зарядами 1/3 либо 2/3 (кварков) асимметричны соответственно только один либо два дублета. Вторично-фундаментальными по отношению к дублетной структуре данной ФЧ являются не только электрический заряд, но и все приписываемые ей квантовые числа. Однако по существующей симметрии между противоположными электрическими зарядами можно судить о симметрии между асимметричными дублетами противоположных ориентаций - суммарный импульс внутреннего вращательного движения всех ФЧ во Вселенной равен нулю.
Таким образом, нарушается симметрия только в отношении вторично-фундаментальных квантовых чисел (за исключением электрического заряда), а в отношении внутренней механики ФЧ симметрия сохраняется в полном соответствии с законом сохранения энергии-импульса.

нарушается симметрия только в отношении вторично-фундаментальных квантовых чисел (за исключением электрического заряда)

нарушение симметрии, из той же оперы что и правое без левого. Были и такие физики...
Вы допускаете, что если А+Б=С, то А+Б-С не равно нулю...?
Именно симметрия заставляет двигаться, Вам это не приходит в голову?

Юрий Германович писал(а):Вы допускаете, что если А+Б=С, то А+Б-С не равно нулю...?

Кто первым наденет белый халат, тот и психиатр...

Про математику в физике.
Я уже не раз писал на этом форуме, что современный математический аппарат не отвечает требованиям отображения физических процессов и состояний. Не катит и не прокатит.
Поэтому использование в доказательствах друг другу формул типа

А+Б=С, то А+Б-С не равно нулю

беспредметно.
Мы же не сравниваем и не складываем между собой два объекта с разными качествами. Сколько семечек станет , если к 3 семечкам подсолнуха прибавить 3 гвоздя ? То-то и оно, что бессмыслица.
Но отобразить адекватно физические процессы с помощью формул можно. Но они должны иметь совсем другой физический статус. Формулы должны отображать качественно-количественные переходы форм материи. А современная математика - есть аппарат чисто количественных структур, в которых структура величины строится на условной единице исчисления с тем или иным качеством этой единичной меры. А качества материальных форм не сводимы к какой-нибудь одной универсальной единице счёта или измерения.
Имеем полный глушняк и затор в описании природы единым универсальным и главное объективным аппаратом математики.

Олег Скобелев писал(а):Кто первым наденет белый халат, тот и психиатр...

Вопрос к Вам был в том, что именно симметрия вынуждает факт движения и действия, и сам факт существования.
То есть каким образом этого даже в голову не приходит? Но без этого, ни Ньютона, ни законов сохранения, ни КМ...
Движение и действие, это факт симметрии...

Откуда проблема нарушения симметрии? Это идея сохранения бога, как "внешней первопричины бытия".
Но для этого нужно выключить половину мозгов, не говоря о зрении и слухе...
Здается мне, что Вы здесь этим и занимаетесь, а ни какой не физикой. Просто выдалбливаете мозги у людей.

Поэтому использование в доказательствах друг другу формул типа
А+Б=С, то А+Б-С не равно нулю (ложь), беспредметно.

Видите ли, г. Иван седьмой, даже черви, одноклеточные тож - мыслят математическими моделями. Мыслить, жить, наконец - это быть адекватным, а это уже только через математическое равенство, тождество.
Даже не думал, что можно обнаглеть до такой степени. Это уже не сук рубить... Дедушка Крылов отдыхает.

Или как можно говорить мир вечен. И при этом не заметить, что это парадокс. Ибо признавая причинность... и в случае вечности, не достижимости начала причинной связи... Тогда откуда настоящее...
То есть Кто-то из нас дурак, уж простите.