Откуда взялась материя?

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Откуда взялась материя?

Комментарий теории:#2851  Сообщение che » 17 окт 2017, 11:37

Борис Шевченко писал(а):Телевизионные экраны не излучает рентгеновских лучей
Диапазон рентгеновского излучения принято считать с 10 эВ, так что практически все электро-вакуумные приборы являются источниками мягкого рентгена. Разработчики аппаратуры это прекрасно понимают и в необходимы случаях принимают меры безопасности.
Вспоминается случай, когда наша бригада выполняла работы в Районном узле связи. Наше внимание привлёк сильный запах озона исходивший из-за закрытой двери одного помещения. Оказалось, там находится пункт питания проводного радиовещания -- те самые радиоточки... Так вот, сигнал для этой сети вырабатывают огромные радиолампы, производящие попутно и рентген, порождающий, в свою очередь, озон.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/otkuda-vzyalas-materiya-t3400-2850.html">Откуда взялась материя?</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Re: Откуда взялась материя?

Комментарий теории:#2852  Сообщение Борис Шевченко » 17 окт 2017, 12:14

Ответ на комментарий №2851.
che писал(а):Диапазон рентгеновского излучения принято считать с 10 эВ, так что практически все электро-вакуумные приборы являются источниками мягкого рентгена.

Уважаемый che. Опасными можно считать средние и длинные волны, все зависит от времени действия. Жесткое ЭМ излучение может клетку разрушить практически мгновенно. Мягкое, как Вы говорите, рентгеновское излучение требует продолжительного времени действия, а длинные волны требуют еще большего времени, что бы нагреть клетку до ее уничтожения. Полезными бывают, и то в ограниченном количестве, волны, которые за непродолжительное время нагревают тело до температуры, которую достигает клетка при ее биологическом обмене веществ. Энергия этих волн вкладывается в диапазон видимого света.
che писал(а):Наше внимание привлёк сильный запах озона исходивший из-за закрытой двери одного помещения.

Что касается образования озона, то в земных условиях он образуется в основном при сильных и тихих электрических разрядах. Общий радиационный фон, принятый за нормальный, порядка 12 миллиренген, не способен образовывать озон. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27510
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Откуда взялась материя?

Комментарий теории:#2853  Сообщение che » 17 окт 2017, 12:29

Борис Шевченко писал(а):Опасными можно считать средние и длинные волны
Опасным или полезным может быть излученеие любого диапазона в зависимости от дозы. Про радоновые ванны слыхивали?
Борис Шевченко писал(а):Общий радиационный фон, принятый за нормальный, порядка 12 миллиренген, не способен образовывать озон
Об общем радиационном фоне речь не шла -- озон он образовать способен и образует в некотором количестве. Но с чего бы он вызвал повышенную концентрацию озона в одном замкнутом помещении?
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Re: Откуда взялась материя?

Комментарий теории:#2854  Сообщение Борис Шевченко » 17 окт 2017, 12:46

Ответ на комментарий №2853.
che писал(а):Опасным или полезным может быть излученеие любого диапазона в зависимости от дозы. Про радоновые ванны слыхивали?

Уважаемый che. С радоновыми ваннами согласен, сам принимал их от радикулита.
che писал(а):Но с чего бы он вызвал повышенную концентрацию озона в одном замкнутом помещении?

Я думаю, что в помещение где-то протекал тихий разряд из-за плохой изоляции проводов, или в помещении находилось радиоактивное вещество. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27510
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Откуда взялась материя?

Комментарий теории:#2855  Сообщение che » 17 окт 2017, 12:59

Борис Шевченко писал(а):в помещение где-то протекал тихий разряд из-за плохой изоляции проводов
Тихий разряд из-за плохой изоляции -- запах горелой резины и неизбежный пожар в скором времени. Там работали мощные усилительные радиолампы, которые при работе испускали весьма интенсивное рентгеновское излучение, почему и были размещены в спец.помещении с ограниченным доступом и иными мерами предосторожности.
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Re: Откуда взялась материя?

Комментарий теории:#2856  Сообщение Борис Шевченко » 17 окт 2017, 13:37

Ответ на комментарий №2855.
che писал(а): Там работали мощные усилительные радиолампы, которые при работе испускали весьма интенсивное рентгеновское излучение, почему и были размещены в спец.помещении с ограниченным доступом и иными мерами предосторожности.

Уважаемый che. Если в указанном помещении работали мощные тиратронные выпрямители, то естественно с их анодов мог стекать тихий разряд.
Я не представляю, какое надо напряжения на анодах электронных ламп, что бы электроны с него могли вызвать рентгеновское излучение.
Мне, подолгу работы на мощных передатчиках, ни разу не приходилось отмечать наличие радиации. В основном защищались от ЭМ волн высокого радиодиапазона, который в помещении не образовывал озона. А вот тихий разряд ВЧ вызывал образование озона. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27510
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Откуда взялась материя?

Комментарий теории:#2857  Сообщение che » 17 окт 2017, 14:19

Борис Шевченко писал(а): не представляю, какое надо напряжения на анодах электронных ламп, что бы электроны с него могли вызвать рентгеновское излучение.
От напряжения зависит длинна волны рентгеновского излучения, а его интенсивность, естественно, зависит он тока. Так что дае при невысоком напряжении будет наблюдаться рентгеновское излучение, естественно -- длинноволновое. А вот интенсивность такого излучения будет зависеть от тока. Заметные, тем более опасные, дозы бывают там, где токи электронных пучков велики.
Что-то у Вас, Борис, всё перепуталось: высокое напряжение с высокой частотой, ионизация от излучения, и от газового разряде, вакуумные лампы с газонаполненными... А в тиратроне действительно происходит разряд, но внутри баллона
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Re: Откуда взялась материя?

Комментарий теории:#2858  Сообщение Борис Шевченко » 17 окт 2017, 16:10

Ответ на комментарий №2857.
che писал(а):От напряжения зависит длинна волны рентгеновского излучения, а его интенсивность, естественно, зависит он тока.

Уважаемый che. А я против этого и не возражал.
che писал(а):Что-то у Вас, Борис, всё перепуталось

Это не у меня перепуталось, это Вы не поняли, о чем я писал. А писал я о том, что ионизация воздуха может происходить не только через радиоактивность (рентгеновское излучение), а как через высокое напряжение, так и через высокую частоту при их тихом разряде.
И то, что при работе радиоламп, даже при высоких мощностях, излучение рентгеновских жестких и мягких волн, в моей практике не наблюдалось. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27510
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Откуда взялась материя?

Комментарий теории:#2859  Сообщение astrolab » 17 окт 2017, 20:08

Наконец-то обнаружил внятную популярную статью о найденном недостатке барионной материи во Вселенной.

Алексей Алексеенко о найденной барионной материи

"Можно представить себе злость и раздражение физиков. Сперва оказывается, что большая часть материи — непонятное темное черт знает что, потом выясняется, что большая часть всего, что есть во Вселенной, — даже и не эта материя вовсе, а еще более непонятная темная энергия. И наконец, последний сюрприз: самой простой и понятной барионной материи не хватает даже на те жалкие 5%, сколько ее нужно, чтобы картина природы не расползлась по швам. Эту задачку и попытались решить шотландские астрофизики".
С уважением, Виктор Петров
Аватар пользователя
astrolab
 
Сообщений: 5248
Зарегистрирован: 05 ноя 2014, 20:04
Откуда: Самара
Благодарил (а): 561 раз.
Поблагодарили: 331 раз.

Re: Откуда взялась материя?

Комментарий теории:#2860  Сообщение Борис Шевченко » 18 окт 2017, 11:22

Ответ на комментарий №2859.
Уважаемый astrolab. Все гораздо проще. Все зависит от того, что под чем мы понимаем.
Действительно барионная масса представляет собой Темную материю.
Как уже говорилось, она составляет прядка 5% всей материи, не достающую часть материи представляет гравитационная энергия полей Темной материи, которая представляется как Темная энергия. Поэтому все на месте и ни чего искать не надо. Не нужно искать ни каких дополнительных экзотических частичек. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27510
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 8

cron