Откуда взялась материя?

ковип писал(а):Пустые декларации в дискуссиях недопустимы.

Не понимаю, о чем дискуссия.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/otkuda-vzyalas-materiya-t3400-2840.html">Откуда взялась материя?</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Ответ на комментарий №2840.

ковип писал(а):Что это и почему вы думаете что её нет?

Уважаемый ковип. Почему Вы считаете, что симметрии не существуют? С самого зарождения ЭМ волн в них заложена симметрия энергии их полуволн. При образовании из двух фотонов Э-П пары, эта симметрия перешла в электрон с позитроном, т. е. в их заряды, как в электрический, так и в гравитационный.
Но, позитрон был по проворней и захапал себе территории поля вакуума (массы) почти в 1900 раз большую чем электрон и стал называться протоном.
Благодаря получившейся пространственной асимметрии и зародился материальный Мир. Электрон и большой позитрон (протон) не могли аннигилировать при таком различии масс и вынуждены были образовать первейшее вещество – атом водорода. Ну а дальше Вы знаете, как все происходило. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а): При образовании из двух фотонов Э-П пары, эта симметрия перешла в электрон с позитроном, т. е. в их заряды, как в электрический, так и в гравитационный.

Специально задал вопрос с люминофором и воздействие пучка катодных лучей (электронов) на него.
ЭЛТ "стреляет" (испускает) электроны (катодные лучи), они попадают на люминофор, там употребляются (присоединяются) в кристаллическую решётку, в результате вещество люминофора приобретает некоторый условно отрицательный заряд, от которого избавляется в виде фотонов определённой частоты.

Только у лиц с особой азбукой и высоким самомнением рентгеновское излучение у голубых экранов фикция (ведь там нет позитронов), ах да, оно от торможения, только вот где эти тормознутые электроны, испустившие рентгеновский фотон, или они из области физического вакуума .......
Только у них люминофор, и похоже любое другое вещество, может до бесконечности испускать фотоны, ничего в замен не потребляя, кроме оплеух от электронов, которые неизвестно куда затем исчезают
В кинескопах рождается масса фотонов, где ваши позитроны для аннигиляции ?

Ответ на комментарий №2843.

VladimirSS писал(а):Только у лиц с особой азбукой и высоким самомнением рентгеновское излучение у голубых экранов фикция

Уважаемый VladimirSS. В катодных лучах излучаемых катодом, недостаточно энергии ускоряющего электрода, чтобы электрон мог разрушать материал экрана, вызывая жест-кое излучение. Жесткое излучение телевизоров вызывается демпферным диодом строчной развертки, который демпфирует обратный ход луча строчной развертки с очень крутым фронтом. Но это излучение хотя и наблюдается, но имеет очень маленький уровень.

VladimirSS писал(а):В кинескопах рождается масса фотонов,

Фикцией как раз является рождение масс фотонов в кинескопах. С уважением, Борис.

Нейтронные звезды услышал весь мир
Ученые впервые поймали гравволны от слияния нейтронных звезд
Видео

astrolab писал(а):Ученые впервые поймали гравволны от слияния нейтронных звезд

А так хочется, чтобы это были гравиволны, но пока что это всего лишь сигнал.

astrolab писал(а):Ученые впервые поймали гравволны

Работа стала возможна благодаря сотрудничеству более 3500 участников из 900 научных коллективов. Ее результаты изложены в нескольких статьях, важнейшие из которых публикуются 16 октября 2017 года сразу в нескольких ведущих журналах.

Если такое количество дармоедов чего не поймает и не напишет статей то и бюджет тютю, да и их тоже, а так бабки идут, и как правильно написал в сообщении bocharov, поймали вполне обычный сигнал, с нормальной скоростью (а не с 56 нулями перед запятой), который притянули за уши к новоявленной страшилке.
За бабло у них всегда будет что-то сливаться, поглощаться и выбрасываться в виде беглецов, но "где-то там", далеко, на задворках вселенной, миллиарды лет тому назад.
Прошу прощения.
Бабла дали мало, так как Видео отстой.
В шаровидных галактиках несмотря на высокую плотность звёзд, особенно в центральной части, ни что, ни с чем не сливается, а держится на равновесном расстоянии, в практически в статичном состоянии, то есть, почти неподвижно.

Борис Шевченко писал(а):Фикцией как раз является рождение масс фотонов в кинескопах.

Понятно, глядя в телевизор, в работающий телевизор, абсолютно исправный, с нормальным приёмом сигнала вы всегда видите квадрат малевича на весь экран в HD качестве, то есть, фотонов нет
Что касается кинескопов, то триод триодом, у него свой металлический корпус, а экран имеет своё рентгеновское излучение, но область действия его мала, а у современных кинескопов его уровень не опасен для здоровья.

VladimirSS писал(а):Что касается кинескопов, то триод триодом, у него свой металлический корпус, а экран имеет своё рентгеновское излучение, но область действия его мала, а у современных кинескопов его уровень не опасен для здоровья.

Да хватит вам, что вам Виктора Губкова мало?(растянем тему про электролампочку на тысячу постов).

bocharov писал(а):Да хватит вам,

Знахарь требует доказательств своих взглядов.
Мысль изначально была об ущербности нуклонно-электронно-позитронного строения атома.
"Лампочка" и приведена в качестве доказательства отсутствия позитронов, так как пучок позитронов на экране имел бы своё место, отличное от пучка электронов, есть только катодные лучи (электроны), обладающие некоторой дискретностью заряда и другими качествами, что не говорит, что в атоме, в составе атома, это абсолютно такая-же единица, или частица, как и вне его. Да и скорости его оставляют желать лучшего. он ведь не движется как фотон со скоростью "с", хотя и способен распадаться в фотоны.
Атомы в отдельности, а также и конгломераты на их основе, такие как молекулы, или кристаллы, способны принимать излучения, электроны, всё это перерабатывать одно в другое, в зависимости от текущих условий, но это никак не отражено в дискуссии.

Ответ на комментарий №2847.

VladimirSS писал(а):Понятно, глядя в телевизор, в работающий телевизор, абсолютно исправный, с нормальным приёмом сигнала вы всегда видите квадрат малевича на весь экран в HD качестве, то есть, фотонов нет

Уважаемый VladimirSS. Телевизионные экраны не излучает рентгеновских лучей. Наровне с фотонами, экран может излучать и выбитые электроны, которые также опасны для здоровья человека. Что вырабатывает жесткое излучение в телевизоре, я сказал в своем прошлом комментарии. В связи с этим блок строчной развертки закрывали металлическим экраном. В современных телевизорах используются низкие напряжения и матричные экраны, поэтому они не опасны для человека в отношении жесткого излучения. С уважением, Борис.