Откуда взялась материя?

Александр I писал(а):Вся физика на этом.

На чем? Что можно посчитать этой физикой?

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/otkuda-vzyalas-materiya-t3400-3130.html">Откуда взялась материя?</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


astrolab писал(а): смещения орбиты Меркурия, вид с северного полюса эклиптики

Разве есть у ЭКЛИПТИКИ северный полюс ? Ведь эклиптика-это ,некоторым образом, плоскость. Северный полюс можно найти у некоторым образом сферических объектов-Земли, Луны, северный полюс Мира, наконец, но не эклиптики же.

dreamer писал(а):Северный полюс можно найти у некоторым образом сферических объектов-Земли

Формально Вы правы. Юридически безукоризненно верно было бы сказать: " С северного полюса сферы, у которой экватороиальная плоскость совпадает с плоскостью эклиптики..." Но поскольку фраза адресована тем, кто понимает о чём речь, подобная вольность мне кажется допувстимой. Подобного сленга в научной речи -- полно.

che писал(а): верно было бы сказать: " С северного полюса сферы, у которой экватороиальная плоскость совпадает с плоскостью эклиптики..." Но поскольку фраза адресована тем, кто понимает о чём речь,

Не сомневайтесь:понимающих, что такое эклиптика, полюс Мира,плоскость орбитального движения,экватор и плоскость экватора значительно больше, чем Вы полагаете.Сообщения на форуме адресованы к любому и каждому, кто прочтет их,если нет специальной оговорки, что, дескать, "фраза адресована спецам,а лохи, лопухи,непрофессионалы-любители и прочая мелюзга пусть сойдут на обочину". Но ведь не было предупреждения и предостережения:"Не влезай-убьет!" Вот когда есть такая "предостерега", тогда спецы переходят на слэнг и граждане, довольные, расходятся по домам.

dreamer писал(а):лохи, лопухи,непрофессионалы-любители и прочая мелюзга пусть сойдут на обочину

Ну Вы же всё поняли правильно! А чего Вы так заботитесь о лохах и олухах -- может действительно пусть лучше сойдут?

Ответ на комментарий №3135.

che писал(а):может действительно пусть лучше сойдут?

Уважаемый che. Но почему же пусть сойдут, может хоть здесь чему-то научаться, раз в школе многое пропустили. С уважением, Борис.

Интересный способ избавиться от темной материи предложил Антон Липовка:
"ТМ имеет «три источника – три составные части». Это 1) кривые вращения галактик, 2) наблюдаемые скопления, свидетельствующие о том, что галактики не разлетаются из скоплений по крайней мере за время сравнимое с космологическим, т.е за 10¹⁰ лет и 3) гравитационное линзирование на скоплениях.
Самое сложное было разобраться с первым пунктом, поскольку он как бельмо на глазу – нахально сигнализирует нам что мы физики не знаем. С пунктами 2 и 3 – договориться в принципе возможно, пространство для манёвра имеется достаточно большое.
Обычно сюда включают ещё четвёртый пункт – ТМ по мнению космологов должна существовать для того, чтобы в Римановой геометрии успела бы образоваться наблюдаемая структура Вселенной. Но поскольку нам никто не обещал что Мир Риманов, то выглядит такая заплатка крайне неприглядно, и теперь даже вредно, но об этом как-нибудь позже. Отмечу только, что Мир не Риманов и многие космологические проблемы просто исчезают за ненадобностью.
Однако вернёмся к первому пункту. Кривые вращения галактик в самом деле выглядят завораживающе, торчат колом посреди чистого поля и я об них бился 8 месяцев, пока не сообразил в чём дело".
Это вот здесь.

Ответ на комментарий №3137.

astrolab писал(а):Интересный способ избавиться от темной материи предложил Антон Липовка:

Уважаемый astrolab. Статья очень интересная, но слишком туманная из-за наличия в ней большого количества различных газов. Как я понимаю законы природы, то, как я уже говорил, что искривление траекторий вращения галактик связано с конечной скоростью передачи гравитационного воздействия.
Поэтому я и считаю, что темная материя и темная энергия к этому, не имеет ни какого отношения. После вытаскивания из ЗВТ Ньютона гравитационных зарядов, все становится на свои места, что темной материей является масса покоя вещества, т. е. ее гравитационные заряды, которые представляют собой определенные объемы вакуума высокой степени.
Соответственно, они как раз и являются темной материей.
Гравитационные поля образованные этой темной материей (гравитационными зарядами) и являются темной энергией.
И поэтому, ни чего другого в Мире, кроме электрических и гравитационных зарядов, не существует. Поэтому при избавлении от ТМ и ТЭ приведет к избавлению от всех материальных образований Вселенной. С уважением, Борис.

astrolab
Возможно МТ всё таки реально, а не математический опус. см.
Позитроны указали на аннигиляцию частиц темной...
mirtesen.sputnik.ru›…Pozitronyi…na-annigilyatsiyu…

Ответ на комментарий №3139.

alexandrovod писал(а):Позитроны указали на аннигиляцию частиц темной...

Уважаемый alexandrovod. Жалко, что Ваша ссылка не открылась, но Вы абсолютно правы. При аннигиляции Э-П пары сфера гравитационного заряда открывается, и его энергия растекается по полю физ. вакуума, т. е. приобретает тот же показатель степени вакуума, как и у поля. С уважением, Борис.