astrolab писал(а):Вы читали не там и не то. Эта статья четко показывает, что Вселенная не могла существовать вечно в прошлом. Именно это я советовал Вам почитать.
Что показала данная статья!? Данная статья показала отсутствие Вселенной в прошлом!? Да не может это показать никакая статья.
Что такое Вселенная!? Вы вначале ответьте на этот вопрос.
Моя точка зрения - Вселенная состоит всего из двух объектов - светил и планет. Если во Вселенной нет этих объектов, то нет и Вселенной, а есть пространство заполненное материей.
Вы же не называете русло без воды рекой!? Так почему же, вы Пространство без светил-звёзд и планет, называете Вселенной.
Даже если, согласно теории "Большой взрыва" о возникновении Вселенной допустить мысль, что материя вселенной сожмётся в малый объём (точку), это же не значит, что в последующем она возникнет, как вы считаете из "ничего".
В принципе это ваш счёт. Считайте, как вам угодно.
astrolab писал(а):Как возникла Вселенная Зельдович не говорит.
Ну, это наверное говорит не Зельдович, а Москва - "Что же относится и к рождению Вселенной “из ничего”.
Барионный заряд “ничего”, очевидно, равен нулю..." (Зельдович).
Кто то из нас явно слепой и глухой к тому же.