Откуда взялась материя?

Борис Шевченко писал(а): Жалко, что Ваша ссылка не открылась,

открой по маске в яндексе или гуголе (в других бесполезно)- "Позитроны указали на аннигиляцию частиц темной..."
Правда откроется в этом случае более десятка торжественных сообщений.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/otkuda-vzyalas-materiya-t3400-3140.html">Откуда взялась материя?</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


alexandrovod писал(а):Позитроны указали на аннигиляцию частиц темной..."

Позитроны указали на аннигиляцию частиц темной материи

Ответ на комментарий №3141.

alexandrovod писал(а):открой по маске в яндексе или гуголе (в других бесполезно)- "Позитроны указали на аннигиляцию частиц темной..."

Уважаемый alexandrovod. Открылась. Однако должен сказать, что Темная материя тут не причем, позитрон очень активная частица, и она моментально взаимодействует с любым веществом и даже с полем физ. вакуума, образуя протон. Я уже объяснял, что ТМ это гравитационный заряд, представляющий собой определенный объем поля физ. вакуума высокой степени, поэтому он может исчезать (переходить в энергию поля физ. вакуума) только при аннигиляции Э-П пары. С уважением, Борис.

ПРОВЕРКА ГРАВИТАЦИОННОГО ЗАМЕДЛЕНИЯ ВРЕМЕНИ
Экспериментальная констатация существования эффекта не представляет затруднений, поскольку он имеет относительно большую величину. Для РадиоАстрона он составляет -58 микросекунд в сутки (отрицательный знак связан с тем, что на борту космического аппарата (КА) время течет быстрее, чем для наземного наблюдателя).

Ответ на комментарий №3144.
Уважаемый astrolab. К сожалению сайт не открылся. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):К сожалению сайт не открылся.

Странно. Это сайт Роскосмоса. Попробуйте еще https://www.roscosmos.ru/24367/

Борис Шевченко писал(а):К сожалению сайт не открылся.

открой по маске - ПРОВЕРКА ГРАВИТАЦИОННОГО ЗАМЕДЛЕНИЯ ВРЕМЕНИ
правда откроется порядка десяти статей и уже по - https://www.roscosmos.ru/24367/ выбери, но и остальные тоже интересны.
С уважением Овод

astrolab писал(а):Экспериментальная констатация существования эффекта не представляет затруднений, поскольку он имеет относительно большую величину. Для РадиоАстрона он составляет -58 микросекунд в сутки (отрицательный знак связан с тем, что на борту космического аппарата (КА) время течет быстрее, чем для наземного наблюдателя).

Замедление скорости протекания процессов взаимодействия на микроуровне вблизи гравитирующих объектов очень хорошо вписывается в мою гипотезу. Согласно этой гипотезе в гравитирующем объекте идёт образование эл.частиц из частиц эфира. Следовательно не все частицы эфира пронизывают тело объекта, часть из них поглощается и трансформируется, а значит плотность эфира вблизи меньше, чем вдали. Меньшая плотность приводит к увеличению времени поглощения элементарными частицами излучённой массы, значит растёт период пульсаций и длительность всех процессов. Это и показывают атомные часы на борту. Это является косвенным подтверждением гипотезы Фатио.

Ответ на комментарий №3144.

astrolab писал(а):Экспериментальная констатация существования эффекта не представляет затруднений,

Уважаемый astrolab. Спасибо, открылся. Я предвижу Вашу реакцию на мой ответ по этой статье, но все равно выскажусь.
Лично я считаю, что это была очередная попытка поддержать ОТО. Это связано с тем, что недоверие к ОТО постоянно увеличивается, но другой, более стройной, теории в этой области пока еще нет, кроме древней теории Ньютона. А это их унижает.
Поэтому ученым мужам не хочется «раздевать» науку. И это вполне естественно, так как пока ОТО еще что-то дает.
Мое недоверие к таким экспериментам основано на одном из принципов, это на однородности и изотропности пространства поля физ. вакуума, который говорит о том, что в любой точке пространства этого поля все процессу происходят одинаково.
С другой стороны, я убежден, что у Природы нет времени, поэтому ни замедляться, ни ускоряться оно не может.
И третье, это то, что гравитационное поле при эллиптических орбитах само регулирует скорость тела на орбите, оставляя ее равнопотенциальной в отношении энергии потенциалов поля в конкретной точке и общей энергии (с кинетической энергией) вращающегося тела находящегося в этой же точке. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):я убежден, что у Природы нет времени, поэтому ни замедляться, ни ускоряться оно не может.

Правильно, но ускоряться и замедляться могут физические процессы, с помощью которых это эфемерное время измеряется. Со временем удобнее работать, чем с некими периодическими процессами, да и привыкли уже к секунде, например.
ОТО или не ОТО правит бал, надо найти теорию, которая объясняла бы замедление физических процессов в гравитационном поле. Пока, кроме ОТО, таких теорий нет.