Откуда взялась материя?

Андрей Р писал(а):....его и не допустят с другими, короче всему свое время..

Скорей всего самоуважения. Хотя вариабельность Русского допускает и ....
С уважением Овод

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/otkuda-vzyalas-materiya-t3400-3210.html">Откуда взялась материя?</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Сергей Шандарин: "Гигантская паутина Вселенной"
Ученик Зельдовича. Сейчас проф. Канзасского университета. Очень интересно рассказывает о Вселенной вообще.

Александр I писал(а):Не важно какой уровень мог бы быть у инопланетной высокоразвитой цивилизации не идущей на контакт с нами, важно что никаких технических признаков существования инопланетных цивилизаций не обнаружено.

Смотрите интервью Позднера с Кирсаном Илюмжиновым о контакте с инопланетянами

[youtube]https://youtu.be/OE5uqNqK8iQ[/youtube]

Кем вы считаете президента Калмыкии Илюмжинова? Лжецом, обманщиком, психически больным человеком или кем?
Если, инопланетяне существуют и у них цивилизация выше нашей во много раз, то для них нет проблемы подключиться к УМ (устройству мозга) человека, компьютера и передать ту или иную информацию. Человек принявший эту информацию воспринимает её как реальный факт. Зачем инопланетянам таскать людей к себе на корабль, достаточно подключиться к УМ устройству мозга и ...

Ашас писал(а):Если, инопланетяне существуют и у них цивилизация выше нашей во много раз, то для них нет проблемы подключиться к УМ (устройству мозга) человека, компьютера и передать ту или иную информацию.

А это им зачем?

Ашас писал(а):Если, инопланетяне существуют и у них цивилизация выше нашей во много раз, то для них нет проблемы подключиться к УМ (устройству мозга) человека, компьютера и передать ту или иную информацию. Человек принявший эту информацию воспринимает её как реальный факт.

Дудки, дорогой Александр, не так мы устроены. Попробуйте понять Гераклита. «большинство не воспринимает вещи такими, какими встречает их (в опыте). Люди «сталкиваются» с реальностью лицом к лицу, но не видят её, т.к. погружены в «собственное сознание», они «присутствуя, отсутствуют», и видят только собственные видения. Поскольку цивилизация высоко развитая, она имеет и высокую нравственность и не может насильно влиять на сознание человека. Она может только мягко подсказывать. Подобные подсказки я ощущал на себе, я получил ответы на все мои вопросы, но передать их форуму или ещё кому я не могу. В компьютере полно информации о космическом разуме, но мы и я в том числе её не воспринимаем. Идти на прямой контакт с нами бесполезно, из за нашей агрессивности. У нас возникают желания посмотреть, что у инопланетян внутри или стрельнуть ракетой. Потом наша наука сама не желает развиваться. Несмотря на наше бахвальство о достижениях, наше познание тает. Почему мы обращаемся к древним, чтобы возродить познание и порой это переводим в болтовню, то есть опять же к потере познания.

astrolab писал(а):А это им зачем?

Это наверное нравственный признак живого. Желание сильного помочь слабому.

знахарь писал(а): признак живого. Желание сильного помочь слабому.

Ага! Помочь слабому занять подобающее ему место в пищевой цепочке. Сам то, небось, не вегетарианец. Трижды в день "сильно помогаешь слабому".

Ответ на комментарий №3216.

dreamer писал(а):Сам то, небось, не вегетарианец. Трижды в день "сильно помогаешь слабому".

Уважаемый dreamer. Рассмешил, так рассмешил. Спасибо. С уважением, Борис.

Ашас писал(а): то для них нет проблемы подключиться к УМ (устройству мозга) человека, компьютера и передать ту или иную информацию.

Не проблема, но во первых, им нет смысла этого делать, т.к. не представляет наша информация интереса, им не надо ничего доказывать нам и уж тем более показывать. А менее развитым, у которых есть интерес к нам, просто к нам не подпустят. Нет, конечно исключения могут быть, но в общем картина - "отсутствие связи с внешним миром" вполне реальна. А нам остается предполагать, что Мы одиноки во Вселенной, строить телескопы и придумывать различные гипотезы и даже верить в них, пока это устраивает Их, а если что, подредактируют, в зависимости от времени и степени нашей развитости. Это все понятно. Вопрос в другом, если это так, то для чего Мы им нужны? Легче стереть с лица космоса агрессивную цивилизацию человечества, чем допустить освоения человеком просторов космоса. Видно именно такая цивилизация ИМ для чего то нужна..

За это сообщение автора Андрей Р поблагодарил:

alexandrovod (29 ноя 2017, 15:02)

Андрей Р писал(а):Легче стереть с лица космоса агрессивную цивилизацию человечества, чем допустить освоения человеком просторов космоса. Видно именно такая цивилизация ИМ для чего то нужна..

А может ни решили - будем учится на чужих ошибках?

Добавлено спустя 10 часов 45 минут:
уважаемый astrolab
почему вы не сообщаете о весьма интересном материале на своём сайте? например - Скорость гравитации в два раза меньше световой?
С уважением Овод

Ответ на комментарий №3218.

dreamer писал(а):Помочь слабому занять подобающее ему место в пищевой цепочке. Сам то, небось, не вегетарианец. Трижды в день "сильно помогаешь слабому".

Уважаемый Андрей Р. У них действительно, наверное, нет проблеем.
Проблемы будут у нас, как сказал dreamer в своем ком. №3216. С уважением, Борис.