Откуда взялась материя?

Алексей Алексенко: Темная материя для темного сознания

В 2017 году физики опять не нашли темную материю, и у многих из них лопнуло терпение. Эта заметка призвана объяснить широкой публике, почему они из-за этого так нервничают

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/otkuda-vzyalas-materiya-t3400-3230.html">Откуда взялась материя?</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


У меня вопрос. Откуда всё же взялась материя ?

Александр I писал(а):У меня вопрос. Откуда всё же взялась материя ?

У меня ответ: материя возникла из ничего с соблюдением законов сохранения.

astrolab писал(а):У меня ответ: материя возникла из ничего с соблюдением законов сохранения.

Из какого ничего и каков механизм возникновения материи, эти подробности Вы не знаете ?
Да и слово возникновение не подходит к вечности. Наверное всё-таки есть какой-то механизм круговорота вечности, а материя одна из стадий этого круговорота?

Александр I писал(а):Да и слово возникновение не подходит к вечности.

Как раз к вечности подходит, а вот к "ничего" - не подходит, ибо "ничего" не предполагает наличия времени. Но говорить как-то надо.

Александр I писал(а):каков механизм возникновения материи, эти подробности Вы не знаете

Знаю. Это самый простой физический акт, который в основе всей материи и теперь. Это фотон.

astrolab писал(а):Знаю. Это самый простой физический акт, который в основе всей материи и теперь. Это фотон.

А как "возник" сам фотон из ничего с сохранением законов сохранения Вы не знаете ?
А если не знаете, то зачем притягиваете за уши сохранение законов, о которых Вам известно из уже существующей материи, да ещё указываете на "ничто" ?
Какие законы сохранялись до появления материи в виде фотона? перечислять не надо. Расскажите о содержании законов сохранения, которые в итоге привели к появлению фотона.
И ещё. А как появился второй фотон? Третий ? и т. д. А они откуда появились?

Александр I писал(а):А как "возник" сам фотон из ничего с сохранением законов сохранения Вы не знаете ?

Знаю. Вы ведь не удивляетесь, что 100 + (-100) равно нулю? Не удивляетесь. Так вот полный энергетический баланс Вселенной всегда равен нулю, а вот как "поселить" все это вместе и использовать я и придумал. Это не сложно.

Добавлено спустя 2 минуты 39 секунд:

Александр I писал(а): А как появился второй фотон? Третий ? и т. д. А они откуда появились?

Все это решено. Не раздражайтесь. Кроме того, появилась новая симметрия и новый закон сохранения, ранее неизвестный.

astrolab писал(а):Знаю. Вы ведь не удивляетесь, что 100 + (-100) равно нулю? Не удивляетесь. Так вот полный энергетический баланс Вселенной всегда равен нулю, а вот как "поселить" все это вместе и использовать я и придумал. Это не сложно.

Решил заглянуть в Вашу тему перед уходом ко сну и обалдел.Что Вы несете? Во-первых, 100 + (- 100) = 0 это плагиат. Я Вам это объяснял месяц тому назад, что такое зеркальная симметрия как математическая модель, и Вы сказали, что тов. che Вас за это раскритиковал. А теперь Вы залихватски оперируете совершенно непонятой Вами формулой, не опасаясь в том, что будете уличены в воровстве. Как Вам не стыдно? Вот такие ребята в форме продали вместе с Михал Сергеичем весь Советский Союз. €€€€ Стыдитесь, парнишка в форме! $$$

Валентин Попов писал(а):Стыдитесь, парнишка в форме!

Парнишке в форме 63 года. Он профессиональный физик-теоретик и занимается этим всю жизнь.
Может быть дадите ссылку на "оригинал"?

astrolab писал(а):Может быть дадите ссылку на "оригинал"

Че ж тогда форму напялил на свою аватарку? Ясно, физик - теоретик. А я то думал, защитник Родины. Пороща-а-й, парнишка навсегда.