Откуда взялась материя?

Валентин Попов писал(а):А я то думал, защитник Родины.

Я и защитником успел побывать. Капитан ВВС. Самолеты: Л-29, Миг-15, МиГ-17, МиГ-21.
Университет, физика. Аспирантура института философии и права, философские проблемы физики.
Чеченский плен - два года плюс двое солдат, вызволенных из чеченского плена.
Я многое, чего успел.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/otkuda-vzyalas-materiya-t3400-3240.html">Откуда взялась материя?</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


За это сообщение автора astrolab поблагодарили: 2

alexandrovod (18 янв 2018, 14:59) • kulikov (05 янв 2018, 02:17)

Ответ на комментарий №3237.

astrolab писал(а):а вот как "поселить" все это вместе и использовать я и придумал.

Уважаемый astrolab. Это только картинки, а где физика? Само пространство, не несет в себе ни какого содержания, а образовываться энергия должна из чего-то, просто «ничто» здесь не поможет. Кроме положительного «ничто», должно быть еще и отрицательное «ничто», что бы из них мог образоваться фотон. Так как реальный фотон несет в себе как положительное, так и отрицательное значение ЭМ энергии и массы. Потому он и оказывается нейтральным.

astrolab писал(а):Кроме того, появилась новая симметрия и новый закон сохранения, ранее неизвестный.

Поделитесь, пожалуйста, такой новостью или дайте ссылку. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Это только картинки, а где физика?

Это не просто картинка. Это два разных трехмерных евклидовых пространства, собранных воедино. Это место, где мы существуем.

Борис Шевченко писал(а):Кроме положительного «ничто», должно быть еще и отрицательное «ничто»,

Достаточно одного. Вы же не требуете от математики, чтобы был положительный и отрицательный нули, чтобы получить, например, такое выражение: 2 + (-2) = 0.

Борис Шевченко писал(а):Поделитесь, пожалуйста, такой новостью или дайте ссылку.

Ради бога. Под каждым из спойлеров фотон - это новообразование. Вселенная генерирует фотоны (фермионы) со страшной силой, но закон сохранения в том, что генерируя новые фотоны сразу в двух пространствах, она остается в целом нулевой, как было ничто до рождения Вселенной.

astrolab писал(а):Знаю. Вы ведь не удивляетесь, что 100 + (-100) равно нулю? Не удивляетесь. Так вот полный энергетический баланс Вселенной всегда равен нулю, а вот как "поселить" все это вместе и использовать я и придумал. Это не сложно.

Напротив. Не то что не удивляюсь, а прямо категорически против этих детских арифметических писулек.
Да будет Вам и всем другим известно, что нет в математике ни положительных, ни отрицательных, ни комплексных чисел. Это выдумки безмозглых математиков. Они знак (символ) отьятия (вычитания) или сложения, которые относятся к действиям над числами (количествами) присвоили количествам предметов . Где Вы видели что бы вычитаемые апельсины при действии вычитания вдруг по мановению волшебной палочки стали "отрицательными. А если Вам их возвращают то апельсины вдруг снова становятся положительными ? Любое количество принадлежит понятиям КАТЕГОРИИ "количество" . В категория "количество" оперируют исключительно счётными и измерительными величинами.
Только в понятиях КАТЕГОРИИ " КАЧЕСТВО" могут вводиться отрицательные или положительные качества предметов и объектов из условий их сопоставления и производимых этими качествами ДЕЙСТВИЙ друг на друга.

Так что дурь это отрицательные и положительные количества. Дурь эта живёт и царствует в головах математиков и вслед за ними в головах физиков и всего честного народа планеты. Вот уж дремучесть, так дремучесть. И это когда освоили космос и прочее.
Но всей планете простительно. Она же не читала моей книги "Философия исправления математики".
Короче Ваш довод я выбросил на помойку около-научную.
Дальше вывод один. Теория Ваша не может быть состоятельной уже по этому одному признаку.

Ответ на комментарий №42.

astrolab писал(а):Вы же не требуете от математики, чтобы был положительный и отрицательный нули, чтобы получить, например, такое выражение: 2 + (-2) = 0.

Уважаемый astrolab. Вообще-то, в Мире существует одно пространство, непонятно, откуда Вы взяли второе пространство? Вероятно, это было необходимо для математических преобразований.
Я же постоянно твержу, математика и физика, это разные науки, то, что получается в математике, не всегда подходит для физики.
Я читал о новых двигателях, но это пока только догадки с очень малым коэффициентом действия, но здесь ни чего не говорится, ни о новой симметрии, ни о новом законе сохранения. Если у Вас есть другая информация об этих вопросах, поделитесь. С уважением, Борис.

Александр I писал(а): "Философия исправления математики"

Глупость эта философия! Такой же обман, как вся ваша наука!!! Ведь она отрицает фундаментальный и одновременно очевидный факт: Всем известно что

5 х 5 = 25
6 х 6 = 36

Раз так, ясно, что

7 х 7 = 47 !!!

А чему учат в Школе? Что прошили в калькуляторы и компьютеры?

che писал(а):Раз так, ясно, что

7 х 7 = 47 !!!

А чему учат в Школе?

Финансистов тоже учат
2+2 --> а сколько нада

Александр I писал(а):Короче Ваш довод я выбросил на помойку около-научную.

То есть ровно туда же, куда я выбросил Вашу "Философию исправления математики".

Борис Шевченко писал(а):непонятно, откуда Вы взяли второе пространство?

Что же тут непонятного? На математической барахолке. Там много всего свалено.

Ответ на комментарий №3248.

astrolab писал(а):то же тут непонятного? На математической барахолке.

Уважаемый astrolab. Ну на барахолке, так на барахолке, там действительно много всякого «ширнетреба» можно найти. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):много всякого «ширнетреба» можно найти

Можно. Но для того, чтобы найти то, что требуется, надо достаточно сносно разбираться в математике, а главное - знать, что требуется для физической модели.
Не пользоваться математикой это все равно, что не пользоваться общественным транспортом в Москве, например, и всюду ходить пешком.