astrolab писал(а):Законы сохранения не нарушены. Но это только на первый взгляд. Осталась одна мелочь: материя и антиматерия, зародившись таким образом, должны были бы проаннигилировать, уничтожив друг друга полностью, однако мы-то есть.
Тогда физики решили, что вещество и антивещество разделены космологическими расстояниями, но, как ни бились астрономы, ни звезд, ни галактик из антивещества замечено пока не было.
Уважаемый astrolab,
А если посмотреть на проблему "симметрии" вещества во вселенной чуть шире канонической физики:
1. Звёзды и галактики из антивещества.
- наблюдаемые нами галактики фиксируются физическими приборами на основе электромагнитного взаимодействия (оптически) и гравитационно. Это никак не противоречит физике антиматерии.
- гравитационное взаимодействие, гравитационное влияние как внутри самой "анти"галактики, так и во вне её будет происходить по тем же законам, что и для обычных галактик.
- ядерные и термоядерные реакции "анти" галактик происходят по тем же принципам, что и обычные. В итоге, в пространство излучаются электромагнитные волны тех же спектров.
Таким образом, видя в телескоп какую-нибудь удалённую галактику, нельзя сказать однозначно, из обычной она материи или из "анти".
Или Вы полагаете, что спектр излучения водорода будет отличаться от спектра излучения антиводорода?
2. Взаимодействие материи и антиматерии.
- если в рассматриваемом вопросе под аннигиляцией принимается переход материи в энергию (в чистом виде), то известен лишь один пример прямой аннигиляции условно стабильной материи - реакция электрона и позитрона. на этом всё.
Более массивные протоны-антипротоны, нейтроны-антинейтроны в чистом виде не аннигилируют. Да и результатом взаимодействия электрона и позитрона не обязательно только образование фотонов. Это может быть и образование адронных пар. (ну а далее у физиков простор для творчества), как тут:
http://nuclphys.sinp.msu.ru/antimatter/ant12.htm .
- формально, мезоны - это кварк-антикварковые системы, и в данном контексте чем не пример "сосуществования" материи и антиматерии вместе?
3. Антивещество среди нас.
- присвоение веществу титула "анти" никак не обосновано, кроме исторической последовательности: Сначала открыли элемент, а после обнаружили ему противоположный и назвали "анти". В таком случае, мы можем утверждать, что (например) испускаемые веществом нейтрино, фактически являются антивеществом, а и наш мир, в итоге, изначально уравновешен веществом и антивеществом.
Конечно, тогда будет справедливым и утверждение, что "анти"галактики из п. 1 должны испускать свои "Анти"нейтрино, которые в нашем современном понимании будут считаться истинно Антинейтрино.
Возможно, так оно и есть. Опровергнуть этот тезис затруднительно. Во всяком случае, опытов по отлову нейтрино, выпущенных далёкими галактиками мне не известно.
Спасибо.
