Откуда взялась материя?

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Откуда взялась материя?

Комментарий теории:#3571  Сообщение Karik » 04 мар 2018, 02:11

Прошу прощения, но бездоказательные утверждения не логичны!

astrolab писал(а):Только вот доля полезной энергии постоянно убывает, превращаясь в энтропию

Это ложь! Равномерности распределения материи не наблюдается также как и нет перехода от более нагретых тел к телам менее холодным до тех пор, пока между ними не установится тепловое равновесие
astrolab писал(а):А суть в том, что Вселенная не могла существовать вечно в прошлом, Вселенная возникла из ничего с соблюдением закоов сохранения.

Бездоказательное утверждение ничего не значит, это "нЕчто" - СИНГУЛЯРНОСТЬ = "нечто неопределённое" из безконечного множества всего, противоречие нИчто.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/otkuda-vzyalas-materiya-t3400-3570.html">Откуда взялась материя?</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Karik
 
Сообщений: 42
Зарегистрирован: 08 фев 2018, 01:45
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Re: Откуда взялась материя?

Комментарий теории:#3572  Сообщение astrolab » 04 мар 2018, 02:28

Karik писал(а):пока между ними не установится тепловое равновесие

Установление теплового равновесия системы тел равно максимальному значению в системе энтропии. Пружина кончилась.
Karik писал(а):Бездоказательное утверждение ничего не значит, это "нЕчто" - СИНГУЛЯРНОСТЬ = "нечто неопределённое" из безконечного множества всего, противоречие нИчто.

Доказательством служит физика, построенная на нулевой Вселенной. Вот одно из доказательств. На этом же Эйнштейн доказывал общую теорию относительности в 1915 году.
С уважением, Виктор Петров
Аватар пользователя
astrolab
 
Сообщений: 5248
Зарегистрирован: 05 ноя 2014, 20:04
Откуда: Самара
Благодарил (а): 561 раз.
Поблагодарили: 331 раз.

Re: Откуда взялась материя?

Комментарий теории:#3573  Сообщение Karik » 04 мар 2018, 02:55

astrolab писал(а):Установление теплового равновесия системы тел равно максимальному значению в системе энтропии

Такое невозможно в принципе, так как это означало бы конечность (или начальность) Вселенной, что логически невозможно, а значит невозможно вообще никак.
astrolab писал(а): Вот одно из доказательств. На этом же Эйнштейн доказывал общую теорию относительности в 1915 году.

Уж послали так послали )))) однако и там нет никакого доказательства логичности нелогичного, то есть начальности или конечности Вселенной. Если бы Вселенная имела границу, то Она была бы НЕ вселенной, а за границей такой НЕ вселенной было бы БЕЗКОНЕЧНОЕ МНОЖЕСТВО таких же НЕ ВСЕЛЕННЫХ, то есть Вселенная не вселенных ;)
Karik
 
Сообщений: 42
Зарегистрирован: 08 фев 2018, 01:45
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Re: Откуда взялась материя?

Комментарий теории:#3574  Сообщение astrolab » 04 мар 2018, 03:12

Karik писал(а):Такое невозможно в принципе, так как это означало бы конечность (или начальность) Вселенной, что логически невозможно, а значит невозможно вообще никак.

А про тепловую смерть Вселенной никогда не слышали? А про то, что Вселенная сейчас ускоренно расширяется? Вечность и бесконечность вселенной - это костыли, придуманные философами по недомыслию.
Karik писал(а):там нет никакого доказательства логичности нелогичного

В физике не нужно доказывать логичность и нелогичность. Нужно записать формулу, которая работает (или не работает). Парадокс близнецов или сокращение длины движущегося тела в теории относительности тоже нелогично и многим не нравится. Но формулы работают и ими пользуются.
Karik писал(а):Если бы Вселенная имела границу, то Она была бы НЕ вселенной, а за границей такой НЕ вселенной было бы БЕЗКОНЕЧНОЕ МНОЖЕСТВО таких же НЕ ВСЕЛЕННЫХ, то есть Вселенная не вселенных

Оставьте это философам. В соседней ветке Вы показали вращающийся эфир. Похоже на тор. Этим же занимается здесь Николай Шульгин.
Чтобы не погрязнуть в рассуждалках о логичности и здравом смысле, придумайте опыт по обнаружению эфира. Вот уж тут Вам от физиков будет глобальная благодарность. Я обхожусь без эфира.
С уважением, Виктор Петров
Аватар пользователя
astrolab
 
Сообщений: 5248
Зарегистрирован: 05 ноя 2014, 20:04
Откуда: Самара
Благодарил (а): 561 раз.
Поблагодарили: 331 раз.

Re: Откуда взялась материя?

Комментарий теории:#3575  Сообщение Karik » 04 мар 2018, 03:25

astrolab писал(а):про тепловую смерть Вселенной никогда не слышали?

Это бред! Смерть Вселенной невозможна так как Вселенная вне времени, а вот всё ВО Вселенной (внутри Неё) - временно.
astrolab писал(а):Начальность и конечность вселенной - это костыли, придуманные философами по недомыслию.

ИСТИНА!!! Начальность или конечность Вселенной невозможны.
astrolab писал(а):В физике не нужно доказывать логичность и нелогичность.

Неужели вы не понимаете насколько абсурдно это ваше утверждение? Ведь всякая формула потому и работает, что она логична ))) разве нет?
astrolab писал(а):Парадокс близнецов

Никаких парадоксов не существует! ВСЁ ЛОГИЧНО.
astrolab писал(а):придумайте опыт по обнаружению эфира

ПОЖАЛУЙСТА:

Если бы между нашей планетой и другими космическими телами была только пустота (вакуум), то это означало бы отсутствие какого-либо её взаимодействия с окружающим пространством, то есть не было бы разницы между наличием у нашей планеты вращения вокруг своей оси, и его отсутствием, независимо от совершенно очевидной её не стационарности относительно звёзд. В таком случае не имело бы значения и то, что именно вращается: Земля относительно звёзд, или звёзды относительно Земли, силы инерции всё равно отсутствовали бы. Однако возможность подобного исключается наличием кориолисовх сил Земли, влияющих на известные всем особенности формирования берегов рек, а так же движения воздушных и водных масс планеты, а значит неоспоримо то, что именно Земля вращается относительно стационарных звёзд, а не звёзды относительно стационарной Земли. Это в свою очередь доказывает наличие некой МЕХАНИЧЕСКОЙ связи между окружающим пространством и Землёй, которая была бы невозможна в случае отсутствия (пустоты, вакуума) такой взаимосвязи, что доказывает невозможность отсутствия того, что такую связь обеспечивает, что доказывает существование ЭФИРА!
Karik
 
Сообщений: 42
Зарегистрирован: 08 фев 2018, 01:45
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Re: Откуда взялась материя?

Комментарий теории:#3576  Сообщение VladimirSS » 04 мар 2018, 03:29

Karik писал(а):Однако возможность подобного исключается наличием кориолисовх сил Земли, влияющих на известные всем особенности формирования берегов рек

И доказать сможете, или все сведется к тому, что так сказал кориолис? :o
Где тут зарылся кориолис? напраление в руслах в одну сторону.
сила кориолиса.JPG
У вас нет доступа для просмотра вложений в этом сообщении.
Аватар пользователя
VladimirSS
 
Сообщений: 1722
Зарегистрирован: 17 ноя 2016, 21:48
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 29 раз.

Re: Откуда взялась материя?

Комментарий теории:#3577  Сообщение astrolab » 04 мар 2018, 03:37

Karik писал(а):ИСТИНА!!! Начальность или конечность Вселенной невозможны.

Прошу прощения. В исходном сообщении поправил на вечность и бесконечность.
Karik писал(а):Ведь всякая формула потому и работает, что она логична ))) разве нет?

Нет. Она просто работает. Как преобразования Лоренца, из которых следует и парадокс близнецов, и сокращение длины.
Karik писал(а):Смерть Вселенной невозможна так как Вселенная вне времени, а вот всё ВО Вселенной (внутри Неё) - временно.

Вселенная это все то, что внутри её. Другого нет.
Karik писал(а):Никаких парадоксов не существует! ВСЁ ЛОГИЧНО.

К сожалению, существуют. И тепловая смерть Вселенной следует из её ускоренного расширения, за открытие которого получена Нобелевская премия по физике за 2011 год.
Karik писал(а):что доказывает существование ЭФИРА!

Это не доказывает существование эфира. Действие гравитации и инерции лежит совсем в другой плоскости.
С уважением, Виктор Петров
Аватар пользователя
astrolab
 
Сообщений: 5248
Зарегистрирован: 05 ноя 2014, 20:04
Откуда: Самара
Благодарил (а): 561 раз.
Поблагодарили: 331 раз.

Re: Откуда взялась материя?

Комментарий теории:#3578  Сообщение Karik » 04 мар 2018, 03:41

VladimirSS писал(а):напраление в руслах в одну сторону.

Ну зачем же прибегать к откровенной лжи? ))) Любому же понятно, что на фото одна и та же река, а значит и направление течения противоположные ))) я было подумал вы серьёзно ))) а это шутка такая? ))) Или вы серьёзно?

Добавлено спустя 3 минуты 57 секунд:
astrolab писал(а):Действие гравитации и инерции лежит совсем в другой плоскости

Бесполезно спорить с человеком, который спорит бездоказательно и голословно. Напоминает инструкцию из катехизиса еврея в СССР - "Требуйте ответов, а получив их, твердите, не анализируя по существу: "Это не так, это совсем не так!".
Спокойной ночи.
Karik
 
Сообщений: 42
Зарегистрирован: 08 фев 2018, 01:45
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Re: Откуда взялась материя?

Комментарий теории:#3579  Сообщение VladimirSS » 04 мар 2018, 03:47

Река одна, но вы не внимательны, русла два и текут в одну сторону, можете посмотреть по положению топляка и наносов.
Это фото, не является фотошопом.
Аватар пользователя
VladimirSS
 
Сообщений: 1722
Зарегистрирован: 17 ноя 2016, 21:48
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 29 раз.

Re: Откуда взялась материя?

Комментарий теории:#3580  Сообщение astrolab » 04 мар 2018, 04:28

Karik писал(а):Бесполезно спорить с человеком, который спорит бездоказательно и голословно.

Ну, что же делать? Вы моих доказательств не замечаете. Это временно. Мы пока не понимаем друг друга.
У Стругацких вспомнил про логику: какова целесообразность строительства моста через реку с точки зрения рыбы?
С уважением, Виктор Петров
Аватар пользователя
astrolab
 
Сообщений: 5248
Зарегистрирован: 05 ноя 2014, 20:04
Откуда: Самара
Благодарил (а): 561 раз.
Поблагодарили: 331 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Yandex [Bot] и гости: 2