Откуда взялась материя?

Добавлено спустя 17 минут 13 секунд:

astrolab писал(а):Вы моих доказательств не замечаете.

Совершенно верно, не замечаю, ГДЕ ОНИ?

astrolab писал(а):Действие гравитации и инерции лежит совсем в другой плоскости.

Это доказательство? Нет! Это голословное, бездоказательное утверждение, нарушающее закон логики - достаточного основания.

astrolab писал(а):вспомнил про логику: какова целесообразность строительства моста через реку с точки зрения рыбы?

Вы ПУТАЕТЕ логичность с целесообразностью, так как цели могут быть совершенно не логичные, например переспорить оппонента любой ценой, даже прибегая к приёмам софистики голословно и необоснованно что-либо утверждая, а логичность не логичной быть не может.

astrolab писал(а):всякая формула потому и работает, что она логична ))) разве нет?

Нет. Она просто работает. Как преобразования Лоренца, из которых следует

Однако если из преобразований Лоренца следует что-либо логичное, то такое следствие может быть только логичным, иначе это бред. Прошу прощения коллега, но боюсь вы работаете под двумя никами сразу, так как совершенно одинаково с VladimirSS нарушаете законы логики, или попросту бредите. Не вижу смысла в дальнейшем с вами общении. Всего доброго!

Добавлено спустя 25 минут 49 секунд:

VladimirSS писал(а):Река одна, но вы не внимательны, русла два и текут в одну сторону

Если вы так внимательны, то почему не обосновываете свои доводы? Из чего вы сделали вывод что русла два и текут в одну сторону?!! Наносы на берегах свидетельствуют об обратном, что эти два фрагмента одной реки текут в разных направлениях делая петлю. Сможете логически опровергнуть? Или опять просто скажете: "Нет"? )))))))))) Вы не интересны т.к. не логичны.
Всего доброго.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/otkuda-vzyalas-materiya-t3400-3580.html">Откуда взялась материя?</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Ответ на комментарий №3554.

Karik писал(а):МАТЕРИЯ=ЧЕЛОВЕК=СОЗНАНИЕ

Уважаемый Karik. По-моему, Ваша философия слишком прямолинейная.
Сознание присуще всему живому, это комплекс наших ощущений, воспринимаемый нашими органами чувств, и передаваемые в головной мозг, где отражаются нашими ощущениями как приятное или не приятное.
Человеку повезло больше, его мозг, в силу большего объема головного мозга и соответственно большой памяти, научился анализировать и сопоставлять эти ощущения в соотношении себя с окружающей Природой, т. е. свою связь с Природой и возможности воздействия на ее среду, окружающую человека.
Поэтому наше сознание, являющееся нашими ощущениями, ни какого отношения к материи не имеет. Иначе материей можно считать боль, приятность, сладость, горькоту и т. д. Это, если выражаться упрощенно. С уважением, Борис.

Добавлено спустя 17 минут 40 секунд:
Ответ на комментарий №3574.

astrolab писал(а):Но формулы работают и ими пользуются.

Уважаемый astrolab. Формулы Ньютона тоже работают, но это не значит, что так работает Природа, это работают модели, придуманные нами, и то с разными поправками. С уважением, Борис

Борис Шевченко писал(а):Иначе материей можно считать боль, приятность, сладость, горькоту и т. д.

Борис, но это всё и есть материя ))) ну или по меньшей мере материальные электрические импульсы в мозг. А на самом деле - это осознание умом мнимой разницы в мнимой плотности временного пространства ума. ВСЁ В УМЕ. И мысль материальна и материя мыслима, соответственно есть только МЫСЛЕМАТЕРИЯ и сверх того ничего нет и быть не может, иначе ваше тело не разумно )))

"Камни, растения, животные, люди, планеты и Солнце - организмы, обладающие душой и телом." Виктор Шаубергер.

Борис Шевченко писал(а):это работают модели, придуманные нами, и то с разными поправками.

Молодец! Вы все же усваиваете и ставите на вооружение то, что твердим Вам мы с ув. che.

Ответ на комментарий №3583.

Karik писал(а):но это всё и есть материя ))) ну или по меньшей мере материальные электрические импульсы в мозг.

Уважаемый Karik. Электрические импульсы в мозг действительно материальны, а вот наши ощущения от их воздействия не материальны. Если бы они были материальны, они бы нас раздавили. Представляете, сколько бы их существовало во вселенной.

Karik писал(а):Камни, растения, животные, люди, планеты и Солнце - организмы, обладающие душой и телом.

А это уже какое-то новое течение в философии, что-то среднее между материализмом и идеализмом. С уважением, Борис.

Ответ на комментарий №3584.

astrolab писал(а):Вы все же усваиваете и ставите на вооружение то, что твердим Вам мы с ув. che.

Уважаемый astrolab. Мои представления о Мироздании так далеки от Ваших представлений, так что Вы и che, ни чего нового мне не привнесли. То о чем Вы говорите, это прописные истины СФ. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):это прописные истины СФ

"СФ" это что?

Ответ на комментарий №3586.

astrolab писал(а):"СФ" это что?

Уважаемый astrolab. СФ, это современная физика. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Электрические импульсы в мозг действительно материальны, а вот наши ощущения от их воздействия не материальны. Если бы они были материальны, они бы нас раздавили. Представляете, сколько бы их существовало во вселенной.

Ровно столько же, сколько существует ИНФОРМАЦИИ в безграничной Вселенной, т.к. наши ощущения, это ничто иное как ИНФОРМАЦИЯ!

Борис Шевченко писал(а):А это уже какое-то новое течение в философии, что-то среднее между материализмом и идеализмом.

Вы абсолютно правильно всё уловили, только это не новая философия, а исконное мироустройство, которое было всем понятно до того, как человечество было загипнотизировано информационным вирусом "бог", отчуждающим себя от себя = ОТ ВСЕЛЕННОЙ, ведь легко понять, что на молекулярном уровне границы между телом и Вселенной нет, она условна - МЫСЛИМА. Осталось только правильно понять - материи нет, есть мыслематерия, времени нет, есть временное пространство. Всё всегда здесь и сейчас НЕЗЫБЛЕМО и является МНЕНИЕМ УМА. Нам (раз-умам) кажется, что движение есть, но его нет, кажется, что время есть, но его нет. Существование времени как процесса перемещения действительности из будущего в прошлое на самом деле нам только кажется. Мы сами создаём время в своём уме, выдумывая себе представление о том, что прошлое и будущее существуют. Это действует как стереоэффект - две точки зрения (прошлое-будущее) в сравнении придают объёмность мировосприятию. Априори же, настоящее никогда не заканчивается и не начинается, оно существует всегда. Настоящее это инструмент виртуального преобразования будущего в прошлое, того, чего якобы ещё нет, в то, чего якобы уже нет. Сможете прямо сейчас уловить тот момент, когда заканчивается будущее и начинается настоящее? Это невыполнимо. Или попытайтесь засечь по секундомеру сколько длится настоящее, прежде чем оно станет прошлым. Это тоже не выполнимо, ведь даже если предположить что настоящее всё-таки длится какой-то самый ничтожный миг, то этот миг будет разделён надвое - на будущее и прошлое, и третьего не дано, так как настоящее не длится, оно всегда здесь и сейчас. Или положите руки перед собой и затем одну уберите за спину, но в уме представьте себе что она осталась на том же месте. Можно подумать, что виртуальная рука по отношению к руке за спиной находится в прошлом и является воспоминанием: "Здесь когда-то была рука". На самом деле и виртуальная рука как воспоминание, и рука за спиной, находятся здесь и сейчас и засечь момент наступления прошлого невозможно вообще никак. ВРЕМЕНИ НЕТ! Существует лишь иллюзия времени, наше о нём мнение, представление.
ВСЁ ВСЕГДА ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС!
НАСТОЯЩЕЕ ЭТО НАБЛЮДАТЕЛЬ.
НАСТОЯЩЕЕ ЭТО ЛИЧНО ТЫ - ТВОЁ "Я"!

Далее: http://www.proza.ru/2016/04/23/1216

Ответ на комментарий №3588.

Karik писал(а):Ровно столько же, сколько существует ИНФОРМАЦИИ в безграничной Вселенной, т.к. наши ощущения, это ничто иное как ИНФОРМАЦИЯ!

Уважаемый Karik. Я знаком с таким направлением в физике, но считаю его ложным, поэто-му это направление является плодом нашего воображения. Информацию, о внешне Мире, мы получаем только через воздействие на наши органы чувств, и ни как иначе, поэтому они всегда остаются в нашем сознании, в нашей памяти и ни куда распространяться не могут.
Кроме того, ощущения каждого человека строго индивидуальны, а если бы эта информация была природной, то все живые существа ощущали бы их одинаково.

Karik писал(а):это не новая философия, а исконное мироустройство, которое было всем понятно до того, как человечество было загипнотизировано информационным вирусом "бог",

Вы имеете полное право на свои убеждения, ни кто не собирается у Вас их отнимать. Я высказываю, свою материалистическую точку зрения, что бы Вы могли понять, что у каждого человека о неизведанном есть свое представление, а судьей нам будет время. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Информацию, о внешне Мире, мы получаем только через воздействие на наши органы чувств

А органами каких чувств вы получаете информацию во сне? Чем вы слышите, чем вы видите, чем осязаете во сне, если ваше тело спит? УМОМ, чем и вы, и я, и вообще всё вокруг являет ся.

Борис Шевченко писал(а):ощущения каждого человека строго индивидуальны, а если бы эта информация была природной, то все живые существа ощущали бы их одинаково.

Все существа и ощущают всё одинаково, но СО СВОЕЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ. Одна и та же собственная личность присутствует во всех и во всём - ПРИНЦИП СУПЕРПОЗИЦИИ. Если понять, что времени нет, то всё станет на свои места.

Борис Шевченко писал(а):судьей нам будет время

Я никому не навязываю своё мировоззрение, однако не ведая истины люди творят друг другу то, чего не пожелал бы самому себе (другому своему же воплощению здесь и сейчас), а это не здраво.
С уважением, Юрий.