Alltar писал(а): Время есть процесс обеспечивающий существование реальности.
Уважаемый ILI. Тогда покажите, где в Природе находится время и как оно управляет процессами и движениями.
Alltar писал(а): Так вот это утверждение ложно, процесс идет, не зависимо от нас. И если в реальности не останется ни одного человека время не перестанет работать.
Вот это и главное, что процессы идут не зависимо от нас, только без нас и нашего времени, некому определять численное значение длительности процессов и скорости перемещения тел.
Alltar писал(а):Я спросил не как материя образует вещество (что для меня не суть важно), а как материя образует пространство? Не уходите от ответа!
Материя пространство образует тем, что материя существует везде и всегда. Без материи нет пространства. С уважением, Борис.
Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/otkuda-vzyalas-materiya-t3400-3770.html">Откуда взялась материя?</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Комментарий теории:#3772Alltar » 27 май 2018, 12:53
Борис Шевченко писал(а):Тогда покажите, где в Природе находится время
Alltar писал(а):Анализатор - мета объект обеспечивающий функционирование пространства и времени; пространство - массив данных в памяти анализатора из обозначенных координат точек (пикселов, квантов); время - "частота смены кадров", просчетов анализатором всех точек массива пространства - такт (цикл, кадр).
Время виртуальной реальности, находится вне ее это способ работы анализатора с пространством. Но этот процесс есть - время.
Не смотря на то что это время для нас является временем дочерней реальности, этот процесс присутствует в природе т.е. в нашей реальности. Соответственно природа в данном контексте есть совокупность двух реальностей, как минимум в одной из них время как процесс есть точно.
Результат: если в одной реальности время есть и работает, то почему в другой реальности ему не работать точно так же. А если времени нет, тогда почему, ту реальность которую создаем мы, нам не сделать бы без процесса времени.
Откровенно говоря, я такого представить себе не могу, ну вот компьютерную игру самую простую но без игрового времени. Ну хотя бы перемещаемую точку на плоскости.
Борис Шевченко писал(а):Материя пространство образует тем, что материя существует везде и всегда
Равно как и пространство образует материю, в таком случае. Тогда соответственно создавая пространство демиург, сразу же инсталлировал в него "материю", или точнее придал пространству физические свойства, способность осуществлять трансляцию физических процессов.
Т.к. демиург создавал пространство и его свойства (материю по Вашему) как всеохватывающий массив данных, т.е. за пределами этого массива пространства нет, то да можно согласится с вашим утверждением пространство (материя) в нашей реальности существует везде, и так как оно было создано запущено в работу вместе со временем то снова да оно(а) существовало всегда (т.е. весь отрезок времени отмерянный нашей реальности демиургом).
А вот создавать пространство "материя" не может, т.к. создать объект его собственные свойства не могут. Объект обладает свойствами, а не свойства объектом.
Ваша "материя", это дополнительные свойства движка (анализатора). Ну к примеру, пиксел пространства черно-белого монитора простой и представляет собой точку с возможностью градации от темного до светлого. А вот пиксел монитора цветного уже состоит их трех точек RGB. Он сложнее и код обеспечивающий его работу сложнее, но и возможностей у него соответственно больше.
Alltar писал(а):Время виртуальной реальности, находится вне ее это способ работы анализатора с пространством. Но этот процесс есть - время.
Уважаемый Allter. Время не может быть процессом, время это определенный эталон введенный человеком, при помощи которого определяется продолжительность процесса.
Alltar писал(а):Равно как и пространство образует материю, в таком случае.
Вы, наверное, меня не правильно поняли или я не достаточно четко высказался. В таком случае надо определиться, что первично, а что вторично. Матеря не создавала пространство из ничего, оно его определило своим существованием везде и всегда. Ели можно так сказать, то это единое образование. С уважением, Борис.
astrolab Физики наконец-то нашли «пропавшие» барионы... nlo-mir.ru›…nauki…fiziki-nakonecto…propavshie.html --- возможно это частично решит проблему ТМ и ТЕ с уважением Овод
alexandrovod писал(а):Физики наконец-то нашли «пропавшие» барионы...
Уважаемый alexandrovod. Как для меня, так это находка барионов есть анекдот из серии научных. Особенно мне нравится, что их нашли ровно 100%. Заметьте не 89 – 99 %, а именно 100. Как им удалось сосчитать все барионы, одному Богу известно. В основном это для тех, кто верит в большой взрыв. С уважением Борис.
alexandrovod писал(а):Физики наконец-то нашли «пропавшие» барионы... nlo-mir.ru›…nauki…fiziki-nakonecto…propavshie.html --- возможно это частично решит проблему ТМ и ТЕ с уважением Овод
Уважаемый Овод! Межгалактический кислород, нагретый до 1.000.000°C и не остывший за 13,5 млрд лет!
fermatik писал(а):Межгалактический кислород, нагретый до 1.000.000°C и не остывший за 13,5 млрд лет!
На самом деле температура (кинетическая энергия) этого кислорода всего 2-3 град Кельвина, а какое впечатление результат неудачной формулировки. Этот кислород 6 ти кратно ионизирован, при такой ионизации его потенциальная энергия ионизации =24 эв*8^2=1,5 кэв =1,7 млн град. Такой потенциал ионизации возможен только в том случае, если кин. энергия межгалактических электронов не ниже этой энергии и их плотность (поток) соответственно в 6 раз больше плотности 6 кратно ионизированного кислорода и других атомов. Вот эти электроны вполне могут частично выполнять роль темной энергии, примерно =6*М(кислорода)/1800, это примерно 3% от её ожидаемой энергии.
alexandrovod писал(а):На самом деле температура (кинетическая энергия) этого кислорода всего 2-3 град Кельвина, а какое впечатление результат неудачной формулировки. Этот кислород 6 ти кратно ионизирован, при такой ионизации его потенциальная энергия ионизации =24 эв*8^2=1,5 кэв =1,7 млн град. Такой потенциал ионизации возможен только в том случае, если кин. энергия межгалактических электронов не ниже этой энергии и их плотность (поток) соответственно в 6 раз больше плотности 6 кратно ионизированного кислорода и других атомов. Вот эти электроны вполне могут частично выполнять роль темной энергии, примерно =6*М(кислорода)/1800, это примерно 3% от её ожидаемой энергии.
Я понял вашу точку зрения! На микро-микроуровне, от ''эпицентра'' температура ...вау! 3.000.000.000°C - при взрыве атомной бомбы, даже не аннигилляция, потом падает,падает до 10.000.000-20.000.000°C, при которых бада-бум - термоядерная реакция ''дейтерид лития6''.
Добавлено спустя 24 минуты 52 секунды: Уважаемый Овод! Сейчас разрабатываю классификацию элементарных частиц в зависимости от спиральности по , для электрона-нейтрино, позитрона-нейтрино, по оси время ''спиральность'' бозонная, отвечает: ''масса'', 'материя или антиматерия'', для ''первичных'' лептонов - позитрон-антинейтрино, электрон-нейтрино, по - спиральность фермионная, поэтому . * Как ферматист, предполагаю, - масс покоя у частицы и античастицы одинаковая, но спиральность разная! Чтобы пояснить, - ''какое значение имеет разница в спиральности'', вспоминаем треугольник Пифагора, вычисляется при условии ''сумма нечетное+чётное''. При ''правильной спиральности'' - ''сумма нечетное+чётное''. Поэтому: по Планка-квантам: . При спиральности антиматерии - ''сумма нечетное+нечетное''. * Пример, . Для антиматерии, Разница между ''полной энергией'', ''импульса'' материи и антиматерии - в один Планка-квант, масса покоя одинаковая! * Поэтому astrolab не прав! Из нуля ничего не рождается! Пустое пространство - ''как безмассовые лептоны, бозоны с отрицательной'' спиральностью,
''давят на ''бозонную спиральность время'', из рождаются пары ''протон-электрон''. Пары ''частица-античастица'', тоже... - пара безмассовых лептонов, - бесцветный глюон. * ЭМ поле, тут сложнее, изучать влияние: ''левую,правую'' ''отрицательную'', ''положительную'' спиральность на ''первичные'' фермионы, антифермионы... * Оценивать отталкивание, притяжение между фермионами с одинаковой, противоположной спиральностью...
уважаемый fermatik не совсем этично забрасывать свою ему во всё подряд, раз выбрали для обсуждения спиральности и... тему ПТС или еще максимум две, то там и надо вести обсуждение.
fermatik писал(а):Поэтому astrolab не прав! Из нуля ничего не рождается! Пустое пространство - ''как безмассовые лептоны, бозоны с отрицательной'' спиральностью,
Как минимум он более чем на половину прав. Если принять вашу точку зрения, то возникает вопрос - а как возникло, что то если не было начала? или скатиться на точку зрения теологов.
