che писал(а):Аналогичная ситуация и с временем -- прежде чем это слово употреблять, неплохо бы прояснить ля себя: что этим словом именуется
Вот об этом я и хотел порассуждать, но оппонент в дискуссии попался неудачно, его постоянно куда то заносит. Придётся ограничится монологом. Всё становление и развитие науки, в частности механики с самых древнейших этапов происходило в рамках "системы отсчёта"(СО) ,конкретно "Земной", но это не осознавалось- Земля считалась центром Мира, и само собой неподвижной, однако понятие время , наряду с понятиями длина(расстояние, размер), вес(в дальнейшем масса) уже сложились тогда, как элементы практической деятельности(а именно, позволяющие производить измерения). Измерения неразрывно связаны с понятием "эталон", позволяющим неизвестное сравнивать с известным(тем самым превращать неизвестное в известное), для осуществления практической деятельности. Большая часть практической деятельности связана с измерением движения, так как же его измерять? Во первых движение можно измерить только движением, во вторых это движение должно быть известным, и позволяющим выбор эталона(эталонов). На эту роль подходит только равномерное движение(неизменность-основное требование к эталону). В начале равномерное движение связывалось с движением Солнца, Луны, звёзд, кроме того эти движения представлялись периодическими, что позволяло сравнивать эти периоды между собой, и их равенство, подтверждало равномерность(неизменность) движения. На эту роль подходили и другие равномерные процессы(движения), постепенно стало складываться понятие "часы"(солнечные, песочные, водяные, и т.п.), затем с развитием техники появились устройства моделирующие равномерное движение, т.е. часы в нашем современном понимании(механические, электронные с разновидностью кварцевых, атомные, и т.п.). Пока достаточно, а то читая конец можно забыть начало.