Откуда взялась материя?

che писал(а):, а о естественных науках не имеют понятия даже на уровне Вики?

Их-естественных наук-много, cпециалист же "окучивает узкую -свою сферу поля наук, а на "делянах" остальных дисциплин так называемый "технарь" такой же невежда, что и гуманитарий. Так что и про себя Вы можете, не покривив душой, сказать, что и по естественным наукам тоже не имеете понятия ДАЖЕ на уровне вики.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/otkuda-vzyalas-materiya-t3400-3880.html">Откуда взялась материя?</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


dreamer писал(а):естественных наук-много, cпециалист же "окучивает узкую -свою сферу поля наук, а на "делянах" остальных дисциплин так называемый "технарь" такой же невежда, что и гуманитарий

Незнание и невежество -- не одно и то же.
Технические науки имеют широкий, общий них базис, включающий общую физику и математику, включая матанализ. Кроме этих базисных знаний есть специальные -- те которые использует каждый технарь в своей профессиональной деятельности. Не владеть базисными знаниями -- невежество, Незнание в области выходящей за область своей профессии -- норма. Владение базисом позволяет технарю при необходимости, или просто из любопытства, без проблем осваиваться на чужой деляне.
Гуманитарное знание по своему предмету значительно шире технического... Мне кажется, в нём невозможно выделить некий базовый набор понятий и методик. Возможно с этим связан парадоксальный факт: Когда 30 лет назад сказали: "Можно!" оказалось, что технари более эффективны и в бизнесе, и в политике. А экономисты, историки, психологи -- сплошь и рядом оказывались не при делах

За это сообщение автора che поблагодарил:

alexandrovod (08 авг 2018, 08:41)

Ответ на комментарий №3881.

dreamer писал(а):cпециалист же "окучивает узкую -свою сферу поля наук, а на "делянах" остальных дисциплин так называемый "технарь" такой же невежда,

Уважаемый dreamer. Отличное высказывание. Нет людей знающих все и тем более таких, которые понимают то, что знают. Уважающий себя специалист должен в совершенстве знать то чем он занимается и в достаточной степени непосредственно сопутствующие с ним науки. Когда остается свободное от этого время, конечно, желательно расширять свой кругозор. С уважением, Борис.

che писал(а):"Можно!" оказалось, что технари более эффективны и в бизнесе, и в политике. А экономисты, историки, психологи -- сплошь и рядом оказывались не при делах

Сказать то можно:свобода слова,но факты-упрямая вещь. Какое образование имели президенты США-уж они-то точно "не при делах" !Приведите пример технаря, "эффективного" в политике ? Общеизвестно, что экономическое образование дает человеку широту взгляда , а историк-это человек, который должен знать ВСЁ.Потому что любая наука-это история этой науки.

dreamer писал(а):Какое образование имели президенты США-

Не прикидывайтесь -- Вы прекрасно понимаете, что речь не о США, и не о президентах. И не о том, что должны знать историки и экономисты, а о том, что на постсоветском пространстве (исключая, может быть, прибалтику) они задачу политического и экономического реформирования провалили. Если же говорить об успешном опыте -- то примеры такого есть в мелком и среднем бизнесе, и как правило под руководством технарей.

che писал(а): Если же говорить об успешном опыте -- то примеры такого есть в мелком и среднем бизнесе, и как правило под руководством технарей.

Это Вы, а не я ставите в один ряд успех в мелком и среднем бизнесе и успех в политике. Где политика и где лоточная торговля и цырульня г-на Голохвастого-"Честь имею, собственной персоной-Голохвастов !"(кинокомедия "За двумя зайцами").

Короб писал(а):bocharov писал(а):
Ну и что же, и как они измеряют?
Очень просто: берут общепринятый эталон и сравнивают с ним (так появляются первые понятия "дольше", "быстрее"). Затем ВЫЧИСЛЯЮТ кратность эталона к рассматриваемому периоду, масштабируют сам эталон, если это требуется для удобства вычислений, а полученный результат выдают за "измеренное время" (так получаются "точные" данные).

Вот вам напр. требуется определить скорость бегуна на дистанции 100 метров, что вы конкретно делаете( и уберите эту всю вашу "шелуху", она делу не поможет).

dreamer писал(а):Где политика и где лоточная торговля и цырульня

И бизнес, и политика бывают разного калибра. Парикмахер, пекарь, автослесарь -- бизнес необходимый людям а потому заслуживающий всяческого уважения, равно как как политическая деятельность в поселковом совете, местных органах власти и негосударственных общественных организациях. В Ваших снобистских понтах есть единственное рациональное зерно: ценности, доступные к коррупционному присвоению, у депутата сельсовета и Думы -- различаются на много порядков. А риски суда Линча -- в обратной зависимости. Ваши симпатии -- понятны, но не я их не разделяю.

Уважаемый bocharov,

bocharov писал(а):Вот вам напр. требуется определить скорость бегуна на дистанции 100 метров, что вы конкретно делаете( и уберите эту всю вашу "шелуху", она делу не поможет).

Это зависит от того, чем я располагаю для данного эксперимента. Итак, что есть в моём распоряжении для этого?

Короб писал(а):Это зависит от того, чем я располагаю для данного эксперимента. Итак, что есть в моём распоряжении для этого?

Да что вам нравится(напр. на школьном уровне).