Откуда взялась материя?

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Откуда взялась материя?

Комментарий теории:#421  Сообщение astrolab » 11 сен 2016, 15:30

che писал(а):чем дальше развивается наука, тем больше она требует труда, упорной учёбы для овладения своими плодами

Ну, это естественно так же, как разница между альтернативным учением и мракобесием.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/otkuda-vzyalas-materiya-t3400-420.html">Откуда взялась материя?</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
С уважением, Виктор Петров
Аватар пользователя
astrolab
 
Сообщений: 5250
Зарегистрирован: 05 ноя 2014, 20:04
Откуда: Самара
Благодарил (а): 561 раз.
Поблагодарили: 331 раз.

Re: Откуда взялась материя?

Комментарий теории:#422  Сообщение теплород » 11 сен 2016, 16:04

Под мракобесием что изволите понимать, сударь, уж не официальную науку ли, потому как она отрицает Всевышнего? Как говорил Христос: - Кто не с нами - тот против нас...
теплород
 
Сообщений: 48
Зарегистрирован: 13 фев 2015, 00:43
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Откуда взялась материя?

Комментарий теории:#423  Сообщение astrolab » 11 сен 2016, 16:14

теплород писал(а):Под мракобесием что изволите понимать, сударь, уж не официальную науку ли, потому как она отрицает Всевышнего? Как говорил Христос: - Кто не с нами - тот против нас...

Именно её, сударь! Разве ж это не понятно?
По-моему, для Вас - однозначно!
Движение перигелия Меркурия - +43 секунды дуги?
- Так повелел господь!
Корпускулярно-волновой дуализм?
- Так повелел господь!
Все ясно и понятно!
А еще интереснее становится в высших формах развития материи: кто не работает - тот жрёт!
А так заявил господь. Но это оффтоп! Прошу прощения у модераторов.
С уважением, Виктор Петров
Аватар пользователя
astrolab
 
Сообщений: 5250
Зарегистрирован: 05 ноя 2014, 20:04
Откуда: Самара
Благодарил (а): 561 раз.
Поблагодарили: 331 раз.

Re: Откуда взялась материя?

Комментарий теории:#424  Сообщение Борис Шевченко » 11 сен 2016, 20:51

Ответ на комментарий №403.
che писал(а):Чтобы не демонстрировать "бесконечную ограниченность", постарайтесь представить окружность: длина её конечна

Уважаемый che. Начнем с того, что Вселенная не окружность. Мы сейчас говорим о своих позициях. Я считаю, что Вселенная безгранична и бесконечна, Вы считаете, что Вселенная конечна, но безгранична. Лично для меня, мое утверждение, это мое убеждение. Думаю у Вас то же самое. Поэтому нет смысла доказывать друг другу кто прав, это не доказуемо, как я уже сказал, это аксиома лично для меня. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 31569
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Re: Откуда взялась материя?

Комментарий теории:#425  Сообщение теплород » 12 сен 2016, 00:26

Виктору отвечаю... Не надо приписывать мне догматическое мышление - я всё поверяю логикой, а вот некоторые из считающих себя учёными, из догм не вылазят - как им не приводи разумные примеры - не-а, не понимают! Вот верят и всё тут, незыблемо верят в волновую теорию - хоть практика давно крест на ней поставила...чтут и перечитывают, cловно правоверные иудеи Талмуд, СТО и ОТО Эйнштейна нашего Альберта, верят в надуманный корпускулярно-волновой дуализьм, верят,что орбиты небесных тел - эллипсы, хоть они на самом деле - правильные окружности, верят в придуманные электроны и в их круговые орбиты - на самом деле первая и вездесущая сложная частичка во Вселенной, она же - первая энергетическая частичка - Это Гравитино. Она присутствует в геомагнитных силовых потоках - образует фигуру тор вокруг планеты. Такой же тор потоки Гравитино образуют вокруг ядра атома, но не как не круг. Гравитино является причиной появления любого тока - в проводах ли, в атмосфере ли, она в силовых полях обычных магнитов и электромагнитах - она есть везде...
теплород
 
Сообщений: 48
Зарегистрирован: 13 фев 2015, 00:43
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Откуда взялась материя?

Комментарий теории:#426  Сообщение DOKTOR-MIG » 14 сен 2016, 02:47

Совершенно верно, из ничего - рождается ничего. Но пространство пустым - не бывает. Всё пронизано полями, которые имеют массу покоя. Значит, состоят из вещества. Стабильного поля - не существует, ВООБЩЕ. Всегда в поле, по силовым линиям, рождается и умирает, какое-то вещество. По силовым линиям гравитации, рождается и умирает - гравитон. Электрического поля - нейтрино и т.д. Из ничего ли - рождается шаровая молния?
С уважением Михаил Шевченко - мимоходец.
DOKTOR-MIG
 
Сообщений: 21
Зарегистрирован: 04 фев 2016, 05:45
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Откуда взялась материя?

Комментарий теории:#427  Сообщение astrolab » 14 сен 2016, 19:22

Как топикстартер, я должен был бы ответить на крайние два поста, но воздержусь.
С уважением, Виктор Петров
Аватар пользователя
astrolab
 
Сообщений: 5250
Зарегистрирован: 05 ноя 2014, 20:04
Откуда: Самара
Благодарил (а): 561 раз.
Поблагодарили: 331 раз.

Re: Откуда взялась материя?

Комментарий теории:#428  Сообщение теплород » 14 сен 2016, 22:14

Я как-то писал, что Энергия - это первичное состояние Материи, она так же материальна, как и любая вещь, как мы с вами.
Самые малые энергетические частицы - это Гравитино... они образованы самыми малыми которые только возможны были во Вселенной первичного порядка, корпускулами Гравитона и Теплорода и представляли собой два сросшихся шарика - тёмный и белый или светлый. Вектор движения этой частицы - в сторону тёмного шарика, её можно сравнить ещё с диполем - может так понятней будет... Но так как объёмов Гравитоновых шариков было большое разнообразие, то было и большое разнообразие таких энергетических частиц. Самая крупная частица Энергии ( для общего понимания говорю...) - это Комета. Никакая она не ледышка, как принято считать сейчас - она есть крупный гравитоновый сгусток-сфероид, который вечно толкает вперёд теплородный, вечный, реактивный движитель. Так как эта частица - комета - не имела торсионного вращения обладала только прямолинейной скоростью, то формирование её было в результате множественных столкновений на ходу и по ходу движения... Потому у кометы образовался такой роскошный, пламенный хвост на тёмной голове. Просто скопище Теплорода у неё просходило только сзади.
Производство и формирование гравитино происходит в любом активном небесном теле - это звёзды и планеты...
Теплородный, огненный слой нашей планеты постоянно генерирует великое множество самых разнообразных частиц, но гравитино, как самые мелкие быстрее всего вылетают из материнского лона Земли, из южного магнитного полюса, и прилетают в Северный магнитный полюс - к белым медведям... Толстая материковая кора работает как замедлитель всех частиц, тут происходят некоторые процессы синтеза - соединения этих быстрых частичек дру с другом, крест на крест... Таким образом рождается, или появляется первичный водород - протий. Короче, воду рождает сама Земля...здесь в толще коры материковой Земли происходят такие же грозы, как и на поверхности в атмосфере. Малой искоркой энергии, протекающих в толще пород блуждающих токов энергии вызываются мощные окислительные реакции водорода и получается чистейшая новорожденная вода. А на поверхности в это время проходят разрушительные землетрясения...

Добавлено спустя 57 минут 59 секунд:
Значит для того, чтобы правильней и точнее прогнозировать все землетрясения надо бурить глубокие очень скважины и закладывать в них медные толстые провода. Таким образом, пробурив по окружности какой-то периметр поверхности Земли, вложить проводники и закольцевать их, включая иногда их через приборы очень чуткие - на мой взгляд, можно даже отвести нежелательную беду прочь... правда, а кто тогда воду в подземные резервуары нальёт - дядя? Да, он нальёт точно, с фекалиями....Известна науке способность водорода проникать не только в мелкие поры, но и в межмолекулярные пространства веществ и минералов, как бы впитываться в толщу материала... Капиллярный подъём жидкостей - это почти то же, но очень грубый пример - значит влага у нас не просачивается вниз, как всегда раньше считалось, а находится в одном слое, который образован рыхлыми, неслежавшимися пластами и конкрециями - через более плотный не идёт, там происходит обратный процесс. И таким образом пустоты наполняясь понемногу протием, тритием и дейтерием, ну и водородом с кислородом, конечно, ожидают прихода малой искры и бабах!
теплород
 
Сообщений: 48
Зарегистрирован: 13 фев 2015, 00:43
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Откуда взялась материя?

Комментарий теории:#429  Сообщение petronius_1946 » 14 сен 2016, 23:18

Человеческим фантазиям нету предела, чего только не понавыдумывают.
С уважением П. Волошин.
petronius_1946
 
Сообщений: 3878
Зарегистрирован: 18 авг 2014, 22:27
Благодарил (а): 46 раз.
Поблагодарили: 151 раз.

Re: Откуда взялась материя?

Комментарий теории:#430  Сообщение теплород » 14 сен 2016, 23:52

Петрониусу... Всё это основано на умозрительном, логическом анализе - ибо нельзя всё потрогать руками и понюхать, значит надо дать волю Логическим выводам и построениям, и отсекать проходимцев-мошеннников от науки. Нехай они языки показывают друг другу, или в зеркала, а народ пусть правду знает и учится мозгами шурупить. И когда же в России начнётся настоящий, не мошеннический порядок, и не орднунг какой- нибудь...?
теплород
 
Сообщений: 48
Зарегистрирован: 13 фев 2015, 00:43
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Yandex [Bot] и гости: 5

cron