Откуда взялась материя?

astrolab писал(а):У меня вопрос к знатокам СТО.

Уважаемый astrolab!
Причём тут знатоки СТО? Что Вы сделали с Меркурием? Добаловались...?

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/otkuda-vzyalas-materiya-t3400-5030.html">Откуда взялась материя?</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Александр Рыбников писал(а):Что Вы сделали с Меркурием? Добаловались...?

Да. Сожалею. Из-за меня он в октябре пройдет по диску Солнца...

astrolab писал(а):Да. Сожалею. Из-за меня он

Поздно каяться, индульгенции не будет.

Вот. А вопрос заболтали.

У меня вопрос к знатокам СТО. Имеем два тела. Первое тело астероид массой 1000 тонн. Второе - сфера, увеличивающая свои размеры со скоростью света - иначе - её радиус увеличивается со скоростью света. За точку отсчета принимаем центр сферы. Астероид так далеко от сферы, что для него она - точечная. Астероид улетает от сферы со скоростью 1000 км/сек (улетает от центра сферы). Если же мы, согласно теории относительности, считаем астероид неподвижным, значит ли это, что сфера (центр сферы) удаляется от него со скоростью 1000 км/сек?

За это сообщение автора astrolab поблагодарил:

Bosik (18 янв 2019, 22:40)

astrolab писал(а):Если же мы, согласно теории относительности, считаем астероид неподвижным, значит ли это, что сфера (центр сферы) удаляется от него со скоростью 1000 км/сек?

Означает. Причем здесь сто

Bosik писал(а):Означает. Причем здесь сто

А при том, что центр сферы это место, где равны все радиусы этой сферы. Значит ближняя к астероиду стенка сферы должна двигаться со скоростью, меньшей скорости света, а дальняя со скоростью, большей скорости света. А сфера - это фотонная сфера от короткой вспышки.

astrolab писал(а):А сфера - это фотонная сфера от короткой вспышки.

Уважаемый astrolab!
Вы, наверное, хотели сказать "воображаемая" сфера. Так и говорите. Воображать даже СТО не запрещает.

Александр Рыбников писал(а):Вы, наверное, хотели сказать "воображаемая" сфера.

Какая же она воображаемая? Совершенно реальная сфера. Вам не нравятся фотоны? Замените их на частицы.

astrolab писал(а):Совершенно реальная сфера.

Уважаемый astrolab!
Физик должен это доказать путём регистрации. Однако, первый же детектор Вашу сферу разрушит. Если Вы читали именно Альберта Эйнштейна, то приведите такой текст из него.

Пожалуйста, поймите меня правильно. Вам эта идея пришла видимо недавно. А я будучи студентом проводил подобные эксперименты в составе группы солидных учёных (работавших за зарплату, а во всём мире таких учёных были тысячи). Мы фиксировали протоны (от -180 градусов до 180 градусов). Но никто никогда не говорил о сфере. На самом деле говорят о разложении по сферическим гармоникам. Вы видимо ужасно далеки от квантовой механики и ничего не знаете о таких проблемах.

Могу пойти дальше и предсказать чем закончатся Ваши изыскания. Тем, что я уже получил: Естественно-единой квантовой теорией взаимодействий. Не тратьте время попусту. Тем более, что я уже знаю как материя рождается из ничего.

Александр Рыбников писал(а):Если Вы читали именно Альберта Эйнштейна, то приведите такой текст из него.

Эйнштейн такой эксперимент не проводил.

Александр Рыбников писал(а):Могу пойти дальше и предсказать чем закончатся Ваши изыскания.

Это я знаю и сам. Я задачки решаю, а Вы не знаете к какому месту Вашу теорию приложить.

Александр Рыбников писал(а):Тем более, что я уже знаю как материя рождается из ничего.

Ага. Еще скажите, что с соблюдением законов сохранения.