Откуда взялась материя?

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Откуда взялась материя?

Комментарий теории:#5161  Сообщение Holken » 26 янв 2019, 19:12

Весь мир. Всё что есть в нём создано из мыслеформ Высшего Разума.
Мыслеформы ВР стали энергией. Высший Разум из этой энергии создал Великих Богов.
Вот эти Боги, строят из энергии Высшего Разума различные энергетические построения.
Абсолютно всё в этом мире имеет искусственное построение.
Материя это энергетическая голограмма, созданная сутями Божественной иерархии.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/otkuda-vzyalas-materiya-t3400-5160.html">Откуда взялась материя?</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Holken
 
Сообщений: 941
Зарегистрирован: 04 янв 2012, 20:06
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 12 раз.

Re: Откуда взялась материя?

Комментарий теории:#5162  Сообщение kulikov » 26 янв 2019, 19:19

astrolab писал(а):Повторяю ответ: Материя возникла из ничего.

На любой ответ на вопрос" из чего состоит материя" всегда последует :"а это из чего?"
kulikov
 
Сообщений: 2140
Зарегистрирован: 29 янв 2016, 13:38
Благодарил (а): 39 раз.
Поблагодарили: 50 раз.

Re: Откуда взялась материя?

Комментарий теории:#5163  Сообщение Александр Рыбников » 26 янв 2019, 19:39

VladimirSS писал(а):Это пойдёт, как одна из версий?

Уважаемый VladimirSS!
Автор рекомендованной Вами статьи обоснованно высказывает мою точку зрения.

"Я полагаю, что из всех предыдущих рассуждений вытекает вывод о том, что ни одна из представленных здесь разновидностей идеи спонтанного возникновения материи из ничего не может считаться обоснованной. Возникновение материи из ничего, понимаемого как абсолютная пустота, протекающее так, как это изображают Бонди, Голд и Дирак, не является природным процессом, и потому любые концепции, пытающиеся объяснить с помощью этого процесса структуру и эволюцию Вселенной, не являются естественнонаучными."

Все критики astrolab на форуме считают его концепцию безграмотной.
Александр Рыбников
 
Сообщений: 8533
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 57 раз.

Re: Откуда взялась материя?

Комментарий теории:#5164  Сообщение VladimirSS » 26 янв 2019, 19:54

Александр Рыбников писал(а):из ничего, понимаемого как абсолютная пустота

Из нуля появится только нуль, да и то, если он догадается, что он нуль.
Но, если реально, то вещество возникало ранее и образуется сейчас спонтанно, из физ вакума, или эфира, где-то, где нас нет. Это если про эфир, а так, тела в космосе размножаются в основном почкованием, в том числе и во время взрыва СН, например, такой как 1987А, живущей прекрасно и по ныне, и кольцо из каких-то осколков вокруг себя имеет, "старадающих пылью" не хуже чем звёзды.
Там есть и другие статьи, например
Сергей Юдин. Скорость гравитации
http://victorpetrov.ru/sergej-yudin-sko ... tacii.html
У него она имеет некоторое значение, гораздо меньшее, чем у форумчан.
Всё рассматриваемое сегодня различными авторами сводится к движению тел в недвижимом пространстве и в этом их основная ошибка, в том числе и данного автора с его запаздывающими потенциалами.
Солнце движется в составе материи галактики, но вместе со своей гелиосферой и ни какого запаздывания гравитации во всех участках этой гелиосферы нет, все тела вращаются по орбитам вокруг Солнца согласно текущей скорости и локального (по месту) действующего ускорения свободного падения, поэтому и выводы ложны.
Последний раз редактировалось VladimirSS 26 янв 2019, 21:49, всего редактировалось 2 раз(а).
Аватар пользователя
VladimirSS
 
Сообщений: 1722
Зарегистрирован: 17 ноя 2016, 21:48
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 29 раз.

Re: Откуда взялась материя?

Комментарий теории:#5165  Сообщение Holken » 26 янв 2019, 20:04

Мыслеформы Высшего Разума приходят в этот мир в совершенно неподвижном виде (эфир). Затем эти мыслеформы, в результате различных операций, переводят в вибрации с различными частотами. Каждой частоте присваивается определённое свойство. Эти частотные образования можно накапливать в специально созданных накопителях, разделяя их по частотам.
Сути, которых мы называем Богами, отбирают нужные частоты, и строят из них некие энергетические частицы.
Используя эти управленческие частицы создаётся новая частица, где создана возможность придать дополнительной порции энергии вращательное движение и придать ей свойство гравитации. Так создаётся материальная элементарная частица. Гравитация частицы показывает её массу.
Holken
 
Сообщений: 941
Зарегистрирован: 04 янв 2012, 20:06
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 12 раз.

Re: Откуда взялась материя?

Комментарий теории:#5166  Сообщение VladimirSS » 26 янв 2019, 20:16

Holken писал(а):Мыслеформы Высшего Разума

Как известно, большинство новых, ярких и горячих звёзд формируется не в центре галактик, на на внешней стороне их "спиралей", что возможно говорит о рождении нового вещества в местах наиболее подвижной среды (эфира), где могут возникать флуктуации с повышенным давлением среды в центре флуктуации, и если флуктуация будет устойчива некоторое время, то вполне может вырасти и звезда.
Аватар пользователя
VladimirSS
 
Сообщений: 1722
Зарегистрирован: 17 ноя 2016, 21:48
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 29 раз.

Re: Откуда взялась материя?

Комментарий теории:#5167  Сообщение Holken » 26 янв 2019, 20:22

VladimirSS писал(а):Как известно, большинство новых, ярких и горячих звёзд формируется не в центре галактик, на на внешней стороне их "спиралей", что возможно говорит о рождении нового вещества в местах наиболее подвижной среды (эфира), где могут возникать флуктуации с повышенным давлением среды в центре флуктуации, и если флуктуация будет устойчива некоторое время, то вполне может вырасти и звезда.

Все Ваши идеи, я не имею ввиду именно Вас, а всю науку в целом. предлагают идеи, которые диаметральны реальности.
Возьмите любую идею и переверните её наоборот, и Вы станете ближе к реальности.
Holken
 
Сообщений: 941
Зарегистрирован: 04 янв 2012, 20:06
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 12 раз.

Re: Откуда взялась материя?

Комментарий теории:#5168  Сообщение Александр Рыбников » 26 янв 2019, 20:24

Holken писал(а):Сути, которых мы называем Богами, отбирают нужные частоты

Уважаемый Holken!
Вам, видимо, неизвестна суть глагола "отбирают". Даже Боги не смогут закончить этот процесс!
Александр Рыбников
 
Сообщений: 8533
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 57 раз.

Re: Откуда взялась материя?

Комментарий теории:#5169  Сообщение Holken » 26 янв 2019, 20:31

Александр Рыбников писал(а):Вам, видимо, неизвестна суть глагола "отбирают". Даже Боги не смогут закончить этот процесс!

Извините господин Рыбников. В школе, у меня по русскому всегда была твёрдая двойка. Вас что-то не устраивает по вопросам моей физики или по вопросам русского языка? Так я признаю. В русском я слаб.
Holken
 
Сообщений: 941
Зарегистрирован: 04 янв 2012, 20:06
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 12 раз.

Re: Откуда взялась материя?

Комментарий теории:#5170  Сообщение Ашас » 27 янв 2019, 06:17

Алсынбаев Хуснулла писал(а):Дорогущий Ашас! Повторяю вопрос. Откуда взялась материя?

На данный вопрос я вам ответил исходя из мысли Эйнштейна -«…элементарные частицы материи по своей природе представляют собой не что иное, как сгущения электромагнитного поля ...» но, вы видя не увидели ответа и не уразумели. Хорошо, отвечу вам ещё раз в библейском стиле изложения мысли -
"Вначале была Энергия, и Энергия была у Материи, и Энергия была Материей."

Алсынбаев Хуснулла писал(а):Ваши или Эйнштейновы сгущения электромагнитного поля материальны или нет?, т. е. из какой материи они состоят, как они образовались и что их образовало?

Электромагнитные поля материальны, но только они не мои и не Эйнштейна.
Ваш вопрос - Из какой материи состоят электромагнитные поля?, подобен вопросу - Из какой воды состоит лёд или пар?
Вам же Эйнштейн русским языком сказал о том, что элементарные частицы МАТЕРИИ это сгущённое электромагнитное поле или наоборот электромагнитное поле это разжиженное состояние элементарных частиц МАТЕРИИ.
Вам дают ответ на ваш вопрос, но вы его слыша не слышите.
У меня нет навыка ведения диалога со слепыми и глухими людьми и поэтому ответы на свои вопросы ищите сами.
С уважением Александр Викторович
Аватар пользователя
Ашас
 
Сообщений: 1026
Зарегистрирован: 06 июл 2017, 06:11
Благодарил (а): 30 раз.
Поблагодарили: 40 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], Yandex [Bot] и гости: 2