Откуда взялась материя?

VladimirSS писал(а):Да при любом движении по орбите ведомого тела. Фикция ньютона его ни как не описывает.

Луна движется на орбите вокруг земли. На луну действует сила тяжести земли и равная ей сила инерции - центробежная сила, которая направлена в противоположную сторону. Сумма сил равна нулю. Луна так же действует на землю - сила тяжести луны плюс центробежная сила. В сумме силы равны нулю.
И так, если последовательно рассмотреть все взаимодействия во вселенной, можно прийти к выводу, что сумма сил всех взаимодействий равна нулю.
К этому выводу можно прийти еще проще. Векторная сумма всех сил, включая силы инерции, действующих на каждое тело, равна нулю. В каждой точке вселенной на тело либо вообще не действуют силы, либо действуют силы (минимум две), в сумме равные нулю.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/otkuda-vzyalas-materiya-t3400-5230.html">Откуда взялась материя?</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Bosik писал(а):Луна движется на орбите вокруг земли.

Наверное всётаки "Земли", так как речь идёт о планете, или вы другое имели в виду, поэтому "земли" с малой буквы?

Bosik писал(а):На луну действует сила тяжести земли

Сила тяжести mg, на Луну она не действует, на Луну действует только g характерное для её места в пространстве, причём, только g гравитации Земли.

Bosik писал(а): равная ей сила инерции

Раскажите подробнее о "сила инерции" -- ранее не встречал
Если убрать это выражение, то получится:

На луну действует сила тяжести земли и равная ей центробежная сила,

Но в космосе, при орбитальном движении нет центробежной силы, так как нет центробежного ускорения, есть только центростремительное.

Bosik писал(а):Луна так же действует на землю

Луна ни как на Землю не действует, да и на "землю" тоже, аки и на искусственные спутники Земли, и всякий мусор, не относящийся к искусственным спутникам Земли, но движущийся вокруг оной по своим орбитам.
То есть, Луна, по отношению к Земле, это просто рядовой спутник, хоть и обладающий собственной гравитацией, которая не распространяется далеко, поэтому все окололунные орбиты искусственных спутников низкие.

VladimirSS писал(а):Сила тяжести mg, на Луну она не действует, на Луну действует только g характерное для её места в пространстве, причём, только g гравитации Земли.

Раскажите подробнее о "сила инерции" -- ранее не встречал

Но в космосе, при орбитальном движении нет центробежной силы, так как нет центробежного ускорения, есть только центростремительное.

Луна ни как на Землю не действует, да и на "землю" тоже, аки и на искусственные спутники Земли, и всякий мусор, не относящийся к искусственным спутникам Земли, но движущийся вокруг оной по своим орбитам.

Ускорение приобретается за счет действия силы. В данном случае это сила гравитации со стороны Земли.
В рассматриваемом случае, сила инерции проявляет себя как центробежная сила - сила реакции эфира. Я вам видео скидывал, где космонавт раскручивает пакет с супом и суп расталкивается к краям пакета, а в центре образуется ровный пустой круг. Центробежная сила работает ив космосе.
Центростремительная сила - это гравитационная сила в данном случае (сила направлена к центру Земли, к источнику гравитации). В ответ на эту силу возникает сила реакции эфира - центробежная сила (сила, направленная от центра Земли, противоположно и равная силе гравитации).
Если на тело действуют силы, то их всегда как минимум две. К примеру, на ракету в космосе действует реактивная тяга и противоположная равная ей сила инерции (сопротивления эфира) F=ma.
Луна еще как действует на землю (приливы) - ее сила гравитации, действующая на Землю, равна силе гравитации, действующей на Луну со стороны Земли. F=GmM/R^2.

Bosik писал(а):Ускорение приобретается за счет действия силы. В данном случае это сила гравитации со стороны Земли.

Ускорение свободного падения вокруг Земли, как и др. объектов с собственной гравитацией, существует постоянно и независимо от наличия в области этого пространства сторонних тел.
Нет там ни каких сил.
Сила mg проявляется только как вес тела, в условиях гравитации, когда горизонтальная скорость его мала, а ускорение по нормали не соответствует ускорению свободного падения действующего по месту.

Bosik писал(а):Я вам видео скидывал, где космонавт раскручивает пакет с супом и суп расталкивается к краям пакета, а в центре образуется ровный пустой круг.

Ну, укосмонавтов полно всяких опытов, только не надо путать вращение какого-либо тела с движением по орбите в условиях гравитации.

Bosik писал(а):Луна движется на орбите вокруг земли. На луну действует сила тяжести земли и равная ей сила инерции - центробежная сила, которая направлена в противоположную сторону. Сумма сил равна нулю.

Вы несёте всякую ахинею, не понимая смысла вами написанного, например, выделенного другим цветом, скажите, каким будет движение при заявленном вами условии?

Bosik писал(а):Центростремительная сила - это гравитационная сила в данном случае (сила направлена к центру Земли, к источнику гравитации).

Хоть это вам понятно ............

VladimirSS писал(а):Вы несёте всякую ахинею, не понимая смысла вами написанного, например, выделенного другим цветом, скажите, каким будет движение при заявленном вами условии?

Это у вас ахинея. У меня все разложено по полочкам.
В данном случае движение равноускоренное. Модуль скорости по круговой орбите не меняется, а направление вектора скорости меняется.
Силы инерции возникают в ответ на изменение скорости тела (его направления или модуля), как противодействие со стороны эфира, причем, тело продолжает двигаться с ускорением, не смотря на равенство силы тяжести и центробежной силы.
Есть такой принцип Д'Аламбера https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1 ... 1%80%D0%B0
Не нужно никаких ИСО и неИСО.

Bosik писал(а): тело продолжает двигаться с ускорением, не смотря на равенство силы тяжести и центробежной силы.

Вы, уж как-то разберитесь с этим в вашей голове, рисунок-схему хоть составьте.
Что у Вас и как действует, а то силы равны, а тело движется с ускорением.
Вы так и не ответили на вопрос относительно:

Bosik писал(а):Сумма сил равна нулю.

Какому виду движения это соотвествует?

VladimirSS писал(а):Какому виду движения это соотвествует?

Это либо равномерное движение, если не участвуют силы инерции, либо равноускоренное движение при участии сил инерции.
Если до вас не доходит, то читайте принцип ДАламбера https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1 ... 1%80%D0%B0.
А уж если и с этим не согласны, то критикуйте самого ДАламбера.

Bosik писал(а):Если до вас не доходит, то читайте принцип ДАламбера https://ru.wikipedia.org

Изучать теормех по Вики -- дурное дело

che писал(а):Изучать теормех по Вики -- дурное дело

Товарищ Че, если бы вы преподавали физику на основе принципа ДАламбера, у вас была бы повышенная успеваемость. Интерес к физике пропадает сразу, когда вносятся всякие ИСО и неИСО.
Принцип ДАламбера преподавали в Бауманке и википедия не врет. Я только недавно вспомнил, кем открыт этот принцип.
Почему этот принцип так непопулярен? Потому что сразу возникает вопрос, со стороны чего действует сила инерции. Ответ очевиден - со стороны эфира. А поскольку жулик Однокамушкин его отверг, то вам "корифеям науки" до сих пор приходится изворачиваться от правды.

Ответ на комментарий №5230.

VladimirSS писал(а):Да при любом движении по орбите ведомого тела. Фикция ньютона его ни как не описывает.

Уважаемый VladimirSS. А почему же не описывает?
Есть такое выражение , GmM/r=mv^2/2, сократим m и получим GM/r=v^2/2. Изменение на орбите потенциала гравитирующего тела, меняет скорость пробного тела на орбите. Такое движение пробного тела называется движением тела по линии равных потенциалов. С уважением, Борис.